Старые оправдания и новые разоблачения
Последние дни оказались в России очень богаты на события…
Оправдания Путина насчет дворца рядом с Геленджиком выглядели откровенно жалко. По принципу – я не я и дворец не мой, а каких-то абстрактных бизнесменов. А чей именно дворец – то ли не знаю, то ли знаю, но, как человек чести, сказать публично не могу. Разумеется, этот детский лепет, которому даже пенсионеры и дети не поверят, был очень быстро опровергнут. Как утверждается в ответе ФСБ, бесполётная зона в районе мыса Идокопас была установлена приказом Минтранса от 24 июля 2020 года в интересах пограничной безопасности. Как запрет на перелёты внутри страны помогает защищаться от происков иностранных разведывательных служб, и почему эти спецслужбы должны интересоваться именно этим районом, расположенным достаточно далеко от границы, чекисты не объяснили. Между тем, есть все основания полагать, что бесполётная зона здесь существовала задолго до июля 2020 года. На самом деле ограничения полётов были введены в районе дворца Путина еще в 2011 году, чуть больше чем через полгода после того, как о дворце впервые рассказал предприниматель Сергей Колесников. Эта зона аналогична зоне, установленной над официальной резиденцией президента России «Бочаров ручей» в Сочи. И совсем не объяснено, почему любые суда и лодки должны держаться не ближе 1 морской мили (1,8 км) к тому району побережья у мыса Идокопас, где расположена дача Путина.
В Федеральной службе охраны также заявили, что не охраняют объектов в районе приписываемого Путину особняка и на голубом глазу утверждали, что на территории, указанной в расследовании ФБК, не вводилось каких-либо запретов и ограничений. Между тем, другое расследование, проведенное Радио Свобода, установило, что правительственной спецсвязью в поместье под Геленджиком занимается АО «Сатурн» – бывшее советское ОКБ, приватизированное в начале 90-х годов и ныне входящее в состав АФК «Система», а также учрежденное им АО «МТК Сатурн», расположенное по тому же адресу. Оно обслуживает не частных бизнесменов, а правительственные структуры, и прежде всего ФСО. В списке объектов, на которых работали специалисты «Сатурна», есть некий «пансионат» в селе Прасковеевка (именно так называется село, где расположен дворец Путина). «Пансионатом» предполагаемая резиденция Путина называется сразу в нескольких источниках: на поэтажных планах, опубликованных в расследовании ФБК; в списке посадочных площадок для гражданской авиации (на территории дворца в Прасковеевке, как сообщалось ранее, есть вертолетная площадка, а рядом, на винзаводе, - еще одна), а также в интервью Владимира Кожина, управляющего делами президента, которое он дал «Коммерсанту» в 2011 году. Тогда Владимир Игоревич отрицал, что государство имеет хоть какое-то отношение к так называемому «пансионату»: по его словам, стройка в Прасковеевке – это всего лишь проект частных инвесторов, которые обязались возвести новый пансионат вместо пришедшего в упадок дома отдыха «Туапсе», расположенного, кстати сказать, совсем в другом месте.
Но расследователи Радио Свобода нашли документ, который доказывает, что объект в Прасковеевке ни с какими частными инвесторами в действительности не связан. В интервью Кожин, отрицая какое-либо участие государственных структур в реконструкции злосчастного «пансионата», противопоставлял ему гостиницу «Дагомыс» и санаторий «Русь», которые, по его словам, действительно реконструировались к Олимпиаде-2014 за счет бюджетных средств. Однако, как следует из отчета о деятельности ОАО «Сатурн» за 2011 год и из данных сайта госзакупок, специалисты «Сатурна» одновременно работали как во дворце в Прасковеевке, так и в «Дагомысе» и «Руси». Конечно, кремлевские пропагандисты продолжат тиражировать путинские отрицания, но кто им поверит? Думаю, что и сами пропагандисты в эти жалкие оправдания не верят.
А тут как раз подоспела новая порция разоблачений от Bellingсat, Der Spiegel и The Insider. Выяснилось, что команда отравителей, неудачно пытавшаяся отравить Навального, была гораздо более успешна в трех других случаях – гибели журналиста и правозащитника из Нальчика Тимура Куашева 1 августа 2014 года, загадочной смерти в марте 2015 года в Каспийске активиста общественного дагестанского движения «Садвал» Руслана Магомедрагимова и смерти от инфаркта лидера движения «Новая Россия» Никиты Исаева в ноябре 2019 года, когда он возвращался из Тамбова в Москву. Обо всех трех случаях мне уже доводилось писать, причем оставалось очень мало сомнений в том, что всем трем помогли умереть. Теперь же расследователи представили доказательства того, что накануне убийства Куашева в Нальчик прибыли сотрудник ФСБ Константин Кудрявцев, прославившийся телефонным разговором с Навальным, врач из НИИ-2 ФСБ Иван Осипов, также участвовавший в операции по отравлению Навального, и два сотрудника службы ФСБ по защите конституционного строя, – Денис Мачикин и Роман Матюшин. У всех были обратные билеты в Москву на 30–31 июля 2014 года, но улетели они позже, сразу после убийства Куашева. По всей вероятности, операция затянулась. В случае с Никитой Исаевым отравители Алексей Александров и Иван Осипов побывали вместе с ним в одно и то же время, как минимум, в семи городах, а один из них, судя по билингу, был в Тамбове незадолго до гибели политика (судя по всему, для поездки в Тамбов отравители использовали автомобиль). Также сотрудники ФСБ Константин Кудрявцев и Иван Осипов неоднократно оказывались в местах пребывания Магомедрагимова примерно в одно время с ним, в частности – в Махачкале.
Последние дни оказались в России очень богаты на события. 26 января в возрасте 64 лет умер бывший вице-премьер и экс-руководитель аппарата правительства и действующий помощник нынешнего главы правительства России Сергей Приходько. Совсем еще не старый, по меркам чиновников такого уровня, к услугам которых – последние достижения мировой медицины. Но что еще важнее, в 2018 году Приходько стал фигурантом расследования Навального, основанного на откровениях ВИП-эскортницы Насти Рыбки, подтверждавших, что вице-премьер в августе 2016 года провел три дня на личной яхте бизнесмена Олега Дерипаски, с которым обсуждал проблемы бизнеса. Обращает на себя причина смерти – якобы у Сергея Эдуардовича был боковой амиотрофический склероз (БАС), хотя ранее об этом не было известно. Действительно, БАС является неизлечимым и смертельным генетическим заболеванием. При нем происходит поражение как верхних (моторная кора головного мозга), так и нижних (передние рога спинного мозга и ядра черепных нервов) двигательных нейронов, что приводит к прогрессивным параличам и последующей атрофии мышц. Да вот беда, эта болезнь, как правило, проявляется еще в молодом возрасте, до 30 лет, и живут с этим заболеванием обычно не более 5 лет, и смерть наступает либо от инфекций дыхательных путей, либо из-за отказа дыхательной мускулатуры. Бывают случаи, когда в какой-то момент течение болезни стабилизируется, и человек в таком состоянии может прожить несколько десятков лет. Самый яркий пример здесь – знаменитый британский астроном Стивен Хокинг, проживший с БАСом более 55 лет. Да вот беда: стабилизация такого рода, крайне редкая сама по себе, наступает уже на поздней стадии болезни, когда больной практически полностью обездвижен. Приходько, конечно, не был особо публичным человеком. Но он точно не был паралитиком, и Настя Рыбка это вполне подтверждает. Поэтому его довольно странный диагноз наводит на определенные размышления.
Когда внезапно умирали некоторые не самые старые российские чиновники и генералы, сначала объявляли, что они умерли от острой сердечно недостаточности. Затем сообразили, что при отравлениях, как правило, тоже возникает острая сердечная недостаточность, и чтобы не было ненужных подозрений, когда умер предшественник нынешнего главы ГРУ, объявили, что у него была онкология. А теперь, возможно, чтобы опять не возникало ненужных аналогий, решили разнообразить смертельные диагнозы, и выбрали БАС, да не учли специфику заболевания. Между тем, Приходько имел репутацию человека, чрезвычайно осведомленного в тайнах Путина и его окружения. Поэтому нельзя исключить, что ему помогли умереть. Если эта версия верна, то страх российского руководства перед Навальным просто зашкаливает. По этой логике следующей жертвой должен стать фигурант одного из самых громких расследований ФБК «Он вам не Димон!». Но, думаю, Медведева столь печальная судьба не постигнет. В группировке Путина Дмитрий Анатольевич занимает положение № 2, что допускает вариант преемничества. Такого человека могут убрать только в том случае, если он окажется в оппозиции к № 1. Но этого пока что и близко нет.
Борис СОКОЛОВ, профессор, Москва
