Про майбутнє з минулого
Одна з особливостей російської культури - бажання розслабитися. Розслабимося? - кажуть, маючи на увазі відпочинок, випивку або секс лежачи або стоячи. Прогулянку в лісі або лазню з м'ятою і материнкою. Саме бажання розслабитися приблизно зрозуміло: напруга важко дається.
Але я не про етнопсихологічні особливості російської культури, а про перемогу в путчі 26 років тому.
Зрозуміло, що можна джерело «ошибок трудных» і раніше шукати: скажімо, у виборі символічної фігури виключно з начальства (неначальству немає віри). У довірливості, яка синонім ліні: лінь перевіряти.
Але і в самій перемозі у серпневого путчу є суто російська особливість. У тому, як все скінчилося. Адже все закінчилося добре, так? Відстояли від чобіт путчистів проліски демократії? Не дали розгорнути гнилі міхи комуністичного баяна? Не пустили танки на Москву і Пітер. Перемогли: Росія, Єльцин, демократія.
Ну, а далі ж бо що? А далі втомлені і задоволені поїхали додому відзначати. Горілочки випити за здоров'я перемоги, розслабитися швидше після триденного напрягу. Очевидно, вважаючи, що робота робиться або буде зроблена вже оточенням радянського номенклатурника, який посварився зі своїми і відвоював владу демократичною риторикою і прекраснодушним популізмом. Якщо не він, то хто? На нього і його прісних - одна надія, а ми своє відстояли.
Так у чому проблема? А проблема в тому, що відзначати поїхали тоді, коли треба було тільки починати. Не розслаблятися, а захоплювати архіви КДБ, оприлюднити списки стукачів, громити обкоми і кадебешні офіси, Луб'янку і Літєйний, 4, викидаючи звідти мешканців кабінетів. Та так, щоб ніколи вони більше не повернулися - ні до першої зорі приватизації, ні до заставних аукціонів, ні до виборів партії «Єдина Росії» або Народного фронту. Треба було здійснювати люстрацію явочним порядком, треба було викорчовувати 6 статтю Конституції підручними засобами, треба було перекривати кисень - дивіться, хто прийшов, - комсомольцям і комітетникам, щоб летів білий сніг паперів та дзвеніли стекла радості і ненависті. Треба було рубати ліс, щоб тріски летіли; треба було робити ту революцію, яка, якщо не зроблена, завжди обертається контрреволюцією.
Не було б тоді ні Путіна-шмутіна, ні православного Ірану, ні мракобісся на будь-який смак і колір, ні реінкарнації Російської імперії, ні негативного відбору в Думі і будь-якому іншому держоргані. А було б те, чого немає і не буде, про що тепер ще півстоліття мріяти і не домріятися.
Це не комусь докір, це мені і тобі, друже, докір, це ми, натхнені перемогою, горілочку жерли за демократію і розслаблялися, просираючи майбутнє, якого тепер немає.
