«Замовника» замаху на Вiтренко не названо
На процес у приміщенні обласного суду зібралися десятки потерпілих, свідків, родичів і журналістів. Однак засідання почалося лише через годину. Начальник міліцейської варти пояснив цю затримку тим, що у підозрюваних були виявлені недозволені медикаменти, а також складною дорожньо-транспортною обстановкою. За нерозторопність головуюча на процесі суддя Валентина Кузьменко оголосила охоронцям порядку зауваження. Проте міліція старалася, як могла. До залу судового засідання пускали за списком, а тому багатьом представникам преси місця там не вистачило.
На лаві підсудних сиділи п’ятеро. Першого з них — Сергія Іванченка, якого посадили в окрему «клітку», підозрюють в організації замаху. Його молодшого брата — Володимира Іванченка та Андрія Самойлова, які приїхали в Кривий Ріг з Ростовської області Російської Федерації, слідство вважає безпосередніми виконавцями. Обидва є російськими громадянами, а Андрій Самойлов раніше двічі був засуджений за крадіжку та зберігання наркотиків. Усім трьом, за словами адвокатів, загрожує довічне ув’язнення. Ще двоє підсудних — водій Олександр Афанасьєв і рубальник м’яса Іван Недвига — підозрюються у співучасті.
Слід зазначити, що захисники підсудних про перспективи судового розгляду висловлювалися мало. Адвокат Сергія Іванченка — Ірина Помазан лише повідомила, що угоду з нею було укладено тиждень тому, а тому матеріали справи ще мають бути вивчені досконально. Взагалі ж вона як захисник виходитиме з презумпції невинності свого клієнта.
Набагато рішучіше були налаштовані родичі підозрюваних. Дружина Сергія Іванченка Інна, яка приїхала в суд з маленькою дитиною, заявила журналістам, що її чоловік невинен і став жертвою у великій політичній грі. За її словами, до підозрюваних під час слідства нібито застосовувалися недозволені методи й психологічний тиск. А сам Сергій Іванченко скаржиться на погані умови утримання й принизливі обшуки. Проте представники правоохоронних органів із цим не згодні.
Незважаючи на виснажений вигляд, підсудні, особливо С.Іванченко, на судовому засіданні поводилися досить активно. Колишній керівник штабу О. Мороза заявив цілу низку клопотань, одне з яких суд таки задовольнив і відклав слухання на місяць — до 4 грудня — для того, щоб дати підсудним можливість ознайомитися з матеріалами справи у повному обсязі.
Традиційно увагу преси, звісно ж, привернула Наталя Вітренко, котра прибула на процес з Києва. У короткому інтерв’ю вона заявила, що зацікавлена в об’єктивному судовому розгляді цієї «безпрецедентної» карної справи. На її думку, найголовніше, що має зробити суд, — це назвати ім’я замовника злочину. Сергія Іванченка вона не вважає «людиною, яка могла приймати такі рішення». «Тут гра дещо більша», — багатозначно зазначила лідер ПСПУ. За словами Вітренко, її партія вже веде самостійне розслідування подій у Кривому Розі. Є «три рівнозначні версії». Однак оприлюднити їх прогресивні соціалісти збираються лише після закінчення судового процесу. До речі, ніхто з представників правоохоронних органів поки не береться сказати, коли процес завершиться — цілком можливо, що на це знадобиться часу не менше, ніж на попереднє слідство.
