Чи можливий серед «медіа-контролерiв» політично-фаховий баланс?

Артур БІЛОУС, член Комітету з питань свободи слова Верховної Ради:

— Усе, що відбувається довкола призначення президентської четвірки, відображає боротьбу в оточенні Президента. І сьогодні ми бачимо, що ті кандидати, які називалися серед перших — Зиновій Кулик, Олександр Савенко, навіть Олександр Мартиненко, — поки що тут навіть не фігурують.

У самій Нацраді баланс сил, на мою думку, збережеться між основними групами тиску. Скажімо, що стосується того ж Юрія Плаксюка, ім’я якого пов’язують iз ICTV, — це різні ситуації, коли, з одного боку, мова йде про володіння каналом його нинішніми хазяями, а з іншого боку — що Плаксюк був директором на цьому каналі і при попередніх власниках. Я думаю, що баланс між групою Суркіса — Медведчука та групою Волкова в основному збережеться, хоча, на перший погляд, можна вважати, що їх потіснила третя сила — Пінчук. Але які б не були остаточні призначення в Нацраді — вона не зробить ніяких суттєвих революцій в ефірі. Адже повноваження цієї нової Ради після того, як Президент підпише новий закон про радіочастотний ресурс, буде суттєво звужено. Річ у тім, що прорахування частоти тепер остаточно буде за новим органом — адміністрацією зв’язку. Тобто Нацрада здійснюватиме лише контрольні повноваження. Тому зараз ще є таке відчуття, що оскільки незабаром почнеться процес ліцензування каналів, то вдасться на щось вплинути.

Олександр КРИВЕНКО, головний редактор журналу «ПіК»:

— Важко говорити про якусь рівновагу політичних сил у складі Національної ради з питань телебачення та радіомовлення. Та, правду кажучи, я не знаю, чи є потреба під таким кутом зору оцінювати її. Що ж до фахового балансу — в складі четвірки, обраної парламентом, та четвірки, призначеної Президентом, далеко не всі члени-фахівці від телебачення чи радіомовлення. Це може багатьох здивувати. І в четвірці парламенту є письменник, і в четвірці президента є філософ-політолог-іміджмейкер в одній особі. В обох четвірках є люди, які мають досвід продюсерської діяльності і роботи на рекламному ринку. Я думаю, що це, поряд iз вузькими, галузевими фахівцями від телебачення вибудовує певний паритет, певну рівновагу спеціалізацій. І мені здається, що це цікавий хід, який може дати людям реальну можливість працювати, бо основна функція Нацради — це видача ліцензій на мовлення, відстеження дотримання закону під час мовлення. І, сподіваюсь, що, спираючись на досвід свого життя, ці люди зможуть знайти спільну мову, а не впертися в глухий кут у пошукові рівноваги політичних сил. Очевидно, запитання викликає те, що кількох людей з Нацради — за різними оцінками мінімум — троє, максимум — чотири — можна ідентифікувати з одним «олігархом». І тут є загроза, що Нацрада не зможе продуктивно працювати, коли четверо чи троє людей, володіючи «контрольним пакетом» голосів, можуть тягнути ковдру на себе. Ця загроза є, але її збалансує та рівновага, про яку я намагався пояснити вище. І врешті, не треба забувати, що четвірка від Президента може бути оновлена. Президенту це простіше зробити, ніж парламенту. Можуть з’явитися інші люди, які при потребі відновлять «кислотний баланс» в організмі Нацради.