Возможен ли среди «медиа- контролеров» политико- профессиональный баланс?

Артур БИЛОУС, член Комитета по вопросам свободы слова Верховной Рады:

— Все, что происходит вокруг назначения президентской четверки, отражает борьбу в окружении Президента. И сегодня мы видим, что те кандидаты, которые назывались среди первых — Зиновий Кулик, Александр Савенко, даже Александр Мартыненко, — пока что здесь даже не фигурируют. В самом Нацсовете баланс сил, по моему мнению, сохранится между основными группами давления. Скажем, что касается того же Юрия Плаксюка, имя которого связывают с ICTV, — это различные ситуации, когда, с одной стороны, речь идет о владении каналом его нынешними хозяевами, а с другой — когда Плаксюк был директором на этом канале и при предыдущих владельцах. Я думаю, что баланс между группой Суркиса — Медведчука и группой Волкова в основном сохранится, хотя, на первый взгляд, можно считать, что их потеснила третья сила — Пинчук. Но каковы бы ни были окончательные назначения в Нацсовете — он не сделает никаких существенных революций в эфире. Ведь полномочия этого нового Совета после того, как Президент подпишет новый закон о радиочастотном ресурсе, будут существенно сужены. Дело в том, что просчитывание частоты теперь окончательно будет за новым органом — администрацией связи. Т.е. Нацсовет будет осуществлять только контрольные полномочия. Поэтому сейчас еще есть такое ощущение, что поскольку вскоре начнется процесс лицензирования каналов, то удастся на что-то повлиять.

Александр КРИВЕНКО, главный редактор журнала «ПiК»:

— Трудно говорить о каком-то равновесии политических сил в составе Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания. Но, по правде говоря, я не знаю, есть ли потребность под таким углом зрения оценивать ее. Что же касается профессионального баланса — в составе четверки, избранной парламентом, и четверки, назначенной Президентом, далеко не все члены —специалисты по телевидению или радиовещанию. Это может многих удивить. И в четверке парламента есть писатель, и в четверке президента есть философ-политолог-имиджмейкер в одном лице. В обеих четверках есть люди, которые имеют опыт продюсерской деятельности и работы на рекламном рынке. Я думаю это наряду с узкими, отраслевыми, специалистами от телевидения выстраивает определенный паритет, определенное равновесие специализаций. И мне кажется — это интересно, интересный ход, который может дать людям реальную возможность работать, ибо основная функция Нацсовета — это выдача лицензий на вещание, отслеживание соблюдения закона во время вещания. И, надеюсь, что, опираясь на опыт своей предыдущей жизни, эти люди смогут найти общий язык, а не зайти в тупик в поиске равновесия политических сил. Очевидно, вопрос вызывает то, что несколько человек из Нацсовета — по различным оценкам минимум — три, максимум — четыре — можно идентифицировать с одним «олигархом». И здесь есть угроза, что Нацсовет не сможет продуктивно работать, когда четыре или три человека, владея «контрольным пакетом» голосов, могут тянуть одеяло на себя. Эта угроза есть, но ее сбалансирует то равновесие, которое я пытался объяснить выше. И наконец, не нужно забывать, что четверка от Президента может быть обновлена. Президенту это проще сделать, чем парламенту. Могут появиться другие люди, которые при потребности возобновят «кислотный баланс» в организме Нацсовета.