Победители не судят. Пока что

У Национального университета «Острожская академия», одного из старейших высших учебных заведений Восточной Европы, и газеты «День» — особые отношения. Началось все осенью позапрошлого года, когда главный редактор «Дня» Лариса Ившина презентовала в Остроге книгу «Две Руси», вторую из «Библиотеки «Дня», и нашла в студентах академии не просто благодарную аудиторию, но и единомышленников. Поэтому знакомство переросло в постоянное общение и сотрудничество. На страницах «Дня» все чаще начали появляться публикации острожских студентов и их наставников. Уже вскоре после первой встречи состоялась еще одна, во время которой профессор Валерий Степанков из Каменец-Подольского прочитал лекцию об Украинской национальной освободительной революции 1648—1676 гг. — таким образом «День» вместе с Острожской академией возрождал традиции публичных лекций. Во время этой встречи Лариса Ившина объявила об учреждении именной стипендии от главного редактора «Дня» и о конкурсе на получение этой стипендии. И это стало поводом для очередной поездки в Острог (в конце февраля 2004), во время которой Лариса Ившина вручила именные стипендии не одному, как это планировалось сначала, а шестерым студентам университета — настолько трудно было сделать выбор. Потом несколько студентов из Острожской академии проходили практику в «Дне». А недавно, по случаю годовщины присуждения стипендий, главный редактор «Дня» получила от своих стипендиатов благодарность в виде специально подготовленной стенгазеты. Яна Кутько, например, написала, что «наверное, для каждого из стипендиатов» приезд главного редактора «Дня» был своеобразным переломным моментом, — дальше все пошло совсем по-другому». Павел Булгак отметил, что «стипендия, летняя практика и теплота понимания и наставления — ничто бесследно не прошло», а также лично поблагодарил за рекомендацию в ВР на практику и за предоставленную во время оранжевой революции помощь киевскому штабу студенческого забастовочного движения Острожской академии. А Лариса Антощук и стипендию, и возможность поработать непосредственно в редакции газеты назвала инвестицией главного редактора «Дня» в общее будущее нашей страны. «Именно от нас теперь зависит, насколько большими будут дивиденды», — написала она.

Кстати, «инвестирование в будущее» будет продолжено. В предстоящую среду состоится очередная встреча главного редактора «Дня» со студентами Острожской академии, в рамках которой запланировано обсуждение третьей книги из «Библиотеки «Дня» — «Войны и мир», а также объявление нового конкурса на получение именной стипендии главного редактора нашей газеты. (Ожидается, что в этой встрече примут участие авторы «Дня» — профессор Владимир Панченко и кобзарь Тарас Компаниченко).

Напомним, что среди критериев определения победителя в конкурсе — высокий учебный рейтинг, четкая гражданская позиция и наличие публикаций в прессе (желательно — в газете «День»). Наличие четкой гражданской позиции студенты засвидетельствовали во время оранжевой революции, активно поддержав ее. Теперь, продолжая традиционное общение острожан и «Дня», мы предложили студентам Национального университета «Острожская академия» ответить на вопросы нашей специальной анкеты, которые касаются поствыборного периода:

1. Студенты Острожской академии были активными участниками оранжевой революции. Оправдывает ли новая власть ваши надежды?
2. Поствыборные конфликты в вузах: как обеспечить справедливость и «не наломать дров»?
3. Власть на местах: что изменилось и в какую сторону?
4. У вас, наверное, есть свое видение того, как Украине достичь лучшего будущего. Что вы лично готовы для этого сделать?
5. Расскажите о себе. Какие жизненные цели вы ставите перед собой? Чем увлекаетесь? Чего не любите?
6. Если вы являетесь читателем «Дня», то что вам нравится, а чего не хватает в «Дне»?

Мы предлагаем вашему вниманию самые интересные ответы острожских студентов, — ответы, являющиеся первой заявкой на участие в конкурсе на получение стипендии.

Павел БУЛГАК, 4 курс гуманитарного факультета, специальность «Политология», стипендиат «Дня»:

1. За 17 дней оранжевой революции в организованном нами Киевском штабе студенческого сопротивления Национального университета «Острожская академия», расположенном в палатке на Банковой, бастовали около 700 человек. Это при том, что в самом университете вместе с заочниками учится немногим больше, чем полторы тысячи студентов. Не буду слишком скромным: наша небольшая команда была первой на «камазах» вместе с Юлией Тимошенко, наши флаги были везде — на революционном Майдане, под стенами Верховной Рады, ЦИК, Конституционного суда, АП. Революция состоялась. Потом пришла новая власть. Ющенко — Президент, Тимошенко — премьер — двойной удар по системе, которую кто- то очень точно и метко назвал «кучмизмом». Первые реализованные надежды и первые разочарования: осознание того, что Программу Майдана до конца и сполна выполнить в ближайшее время не удастся. Однако так или иначе над головами победителей выборов сегодня висит Дамоклов меч огромной ответственности перед своим народом. Поэтому и работают по 12— 16 часов наши должностные лица, и я почему-то уверен, что если понадобится — будут работать и по 24 часа в сутки. Призрак Майдана не позволит никому расслабляться.

2. Поствыборные конфликты в вузах, как и в других сферах нашей жизни, — это, на мой взгляд, проявление революционной истерии. С другой стороны, фальсификаторы выборов, инициаторы раздувания национальной вражды и сепаратизма, «оборотни» в погонах и в креслах чиновников должны сидеть в тюрьме. Закон должен быть одинаковым для всех: и для мелкого вора, и для должностного лица. Что действительно раздражает, так это когда люди, которые были во время революции единомышленниками и даже жили в одной палатке на Майдане, ради новых должностей и привилегий вешают друг на друга ярлыки «предателей», соревнуются в том, кто первым одел оранжевый шарф. Жалко этих людей, потому что, несмотря на участие в оранжевой революции, они не стали ее частью, не осознали ее смысла и продолжают действовать теми же методами, которыми пользовался предыдущий режим.

3. Большие надежды относительно качественного изменения власти на местах лично я возлагаю на политическую и административно-территориальную реформу. На мой взгляд, пока органы местного самоуправления будут законодательно зависимы от центральных исполнительных органов власти на местах, не будут иметь права самостоятельно формировать местный бюджет и распоряжаться собственными средствами, не произойдут качественные преобразования в регионах. Сейчас огромной проблемой для местного самоуправления является тот факт, что пока идут политические торги и баталии между триумфаторами выборов, на соответствующие должности в органах местного самоуправления до сих пор не назначили тысячи специалистов, что, в свою очередь, может привести к сложным и неконтролируемым последствиям в жизни регионов.

4. Мое видение будущего страны вполне совпадает с видением Виктора Ющенко, а главное — Вячеслава Чорновила, который еще со школьной скамьи стал для меня кумиром и примером политика, отдавшего всю свою жизнь, мысли и мечты идее европейской Украины, моральности политики, высоким духовным ценностям. Сегодня Ющенко называют «совестью нации». Моя же мечта заключается в том, чтобы совестью своей нации был каждый украинец, каждый из нас. Именно в этом залог великого продвижения Украины, для осуществления которого сделаю все для себя возможное и невозможное. Теперь жду того дня, когда смогу с гордостью сказать себе: «Я — украинец, Я — европеец, Я — живу в объединенной Европе, это наш общий дом».

5. Хочу стать Политиком с большой буквы и посвятить свою работу решению важных государственных проблем. Сейчас прохожу практику в Верховной Раде по «Программе содействия парламенту Украины» Университета Индианы — мечта, хоть и частично, но сбылась. И для меня это показатель оздоровления Украины и еще одна ступень на пути к жизненному успеху. Люблю читать книги, связанные с политической наукой и великими историческими личностями. А еще хотел бы в который раз перечитать Шопенгауэра, встретить старых-добрых друзей из «Острожской Академии», с которыми сейчас очень редко вижусь, и, как всегда, поговорить с ними о высоких материях.

6. Читателем «Дня» меня назвать трудно. И, по-видимому, действительно преданные читатели этой газеты могут мне немножко позавидовать, потому, что я имею возможность видеть и общаться с теми, кто каждый день тяжело работает над ее страницами. Для меня со времени знакомства с Ларисой Ившиной и коллективом отдела политики любимая газета стала второй семьей.

Людмила МАСИК, 2 курс гуманитарного факультета, специальность «Украинская филология»:

1. Я считаю, что у каждого студента, который был участником оранжевой революции, были свои личные надежды, надежды на какие- то результаты. Все мы стремились, чтобы победила правда, чтобы прекратилась эта вечная игра махинаций и интриг. И в то время понятие правды так или иначе олицетворялось в образе Виктора Ющенко, так что надежды революции в известной степени оправдались: у нас есть Президент, которым можем гордиться. А вот оправдает ли надежды образ олицетворения правды — судить рано.

2. Не стоит оценивать человека по его политическим убеждениям. В конце концов, если вуз заявляет о своей демократичности, то почему бы не обеспечить своему сообществу право на собственный политический взгляд. Тем более здесь не целесообразны слова «правильно» и «неправильно»: каждый сам выбирает свою модель будущего. И даже если эта модель, по мнению пусть даже большинства, не отвечает реальности, то стоит ли лишать такого человека его будущего вообще?

3. Опять же, не буду спешить с выводами. Возможно, кто-то упрекнет меня в полуинфантильном оптимизме, но я считаю, что ни один человек, заняв новую должность, не стает волшебником. И скорость наступления перемен не стоит приравнивать к скорости взмаха волшебной палочки.

4. Лично я готова на многое ради лучшего будущего нашего государства. Конечно, если это категорически не противоречит моим собственным интересам или интересам близких мне людей. По-видимому, только в государстве, которое будет давать возможность реализовать их, сможет зародиться масштабная забота об общем добре.

5. Мои жизненные цели — это мечты моего недалекого детства, немного трансформированные. В детстве я видела себя успешной во всем женщиной с идеальной обеспеченной (в основном — благодаря мне) семьей. Все банально: любимая работа, уютный дом, родные люди... Свои большие цели пытаюсь осуществить путем достижения «маленьких целей», которые ставлю перед собой каждое утро. На любительском уровне увлекаюсь журналистикой, танцами и коллекционированием «ангелов». Не люблю, когда люди пытаются быть похожими на моих ангелов — это им не подходит.

6. Я читаю газету «День». Она мне нравится. Не хочу говорить что- то больше, потому что мои слова воспримут как подхалимство.

Яна КУТЬКО, 3 курс гуманитарного факультета, специальность «Документоведение и информационная деятельность», стипендиат «Дня»:

1. Сейчас я вижу, что почти во всех сферах общественно-политической и культурной жизни происходят перемены — на глазах переписываются «инструкции» по использованию знакомых «вещей», выстраиваются новые причинно-следственные связи, устанавливаются новые стандарты... Мы хотели перемен — мы их получили. А именно перемены были одной из самых больших надежд, которые лично я возлагала на новую власть. Сегодня много говорят о непрозрачности реформ, об отсутствии понятной логики в решении кадровых вопросов, о том, что «не те» люди взялись «не за те концы палки». Конечно, в каждой критике есть какая-то доля правды. Но только доля. Когда-то в «Иронии судьбы» заблудившийся в Санкт-Петербурге герой Мягкова сказал эпохальную фразу: «Я врач. Я делаю людям больно для того, чтобы они чувствовали себя лучше». Мне кажется, если кто-то видит перемены, происходящие в нашем государстве, исключительно в темных тонах, — пусть не кривит душой: раньше в любом случае было хуже. И наша новая власть выполняет роль врача, который пытается вернуть к жизни организм, который добрый десяток лет висел «на грани». Когда врач делает свое дело, медперсонал и родственники в зале ожидания не спорят с ним, не говорят, что в его действиях не очень прослеживается логика, и он не объясняет никому каждый свой шаг.

2. Там, где собирается большое количество людей, — именно людей, а не придуманных утопистами идеальных созданий, которые постоянно заботятся о коллективном благосостоянии, — неминуемо по тому или иному поводу часто вспыхивают опасные огоньки конфликтов. Вуз — место конфликтное уже потому, что в нем постоянно взаимодействуют два поколения — то, которое воспитывает, и то, которое воспитывают. Мне кажется там, где вспышка конфликта неминуема, нужно пристально следить за тем, чтобы он не перерос в пламя — которое сожгло Александрийскую библиотеку. То, что каждый имеет право на собственное мнение, бесспорно факт. Но этот факт на самом деле редко учитывается в реальной жизни. И главное для вуза — не дать никому возможности воспользоваться ситуацией, в которую его ставят внутренние споры.

3. Я живу между двумя областями: Волынской — где мой дом, и Ровенской — где учусь. Поэтому могу наблюдать только за двумя моделями смены местной власти. И, честно говоря, ситуация ни там, ни там мне не нравится. К власти приходят люди, которые пока только то и делают, что бросают обвинения — громкие, пафосные, острые. Но больше всего меня угнетает то, что под ними — ни одной подписи... «Молодь Острожчини», «Молодь Волині», «Луцькая громада»... Досадно, что люди, в чьих руках наше будущее, — такие безликие.

4. Я люблю свою страну. Я готова ответить на любой ее призыв. Только больше всего меня удручает то, что такие, как я, моей стране пока что не нужны: молодежь, получив высшее образование, часто сидит без работы, люди, которые что-то могут и хотят делать, сталкиваются со стеной безразличия и тупым сопротивлением бюрократии. Да, я готова быть нужной своей стране. И я даже готова стать в ряды тех, кто будет подготавливать основу для «готовности» собственно самой страны требовать хороших специалистов на рынке труда, хороших людей в числе общественных активистов и нерядовых талантов, которые бы развивали культуру.

5. Я очень счастливый человек. Я живу в живой стране. Меня окружают самые лучшие в мире люди. Без разделения на «друзья — сотрудники — коллеги — родные». Просто — родные. И моя жизненная цель — не предать их любви и доверия (страны и родных), быть собой, быть полезной и всегда двигаться против течения. Ведь тот, кто против течения — тот движется вверх.

6. Газету «День» очень люблю. И даже не потому, что у меня с ней какие-то особые отношения (целый прошлый год я была стипендиаткой «Дня», и это принесло мне много незабываемых воспоминаний). Мне импонирует то, как «День» работает: системно, не однобоко, обращая постоянно свой взгляд на украинские провинции, доказывая тем самым, что «в истории нет провинций» и интересуясь мнениями разных людей (разных по возрасту, имущественному, социальному цензу). Это интегрирует.

Роман ШУЛИК, 3 курс факультета романо- германской филологии:

1. Трудно сказать. Реально я не вижу, что что-то изменилось. Сознание не переделаешь за три месяца...

2. Я совершенно против политизации в вузах. И тот, кто пропагандирует какие-то политические взгляды, независимо от того, какого он цвета, — обречен на поражение, особенно среди мыслящих людей.

3. Что-то мне кажется, что на отдельных властных позициях поснимали хороших людей. А вместо них ставят ... скажем так — очень некомпетентных людей. И наоборот: те же таки очень некомпетентные люди, которые были при власти, там и остались.

4. Будущее Украины — это мое будущее. И, как и каждый здравомыслящий человек, я сделаю все, чтобы достичь успеха.

5. БЫТЬ ВЕРНЫМ — Богу и Украине. ПОМОГАТЬ другим.

6. Хорошая газета. Мне очень нравится, что вы даете возможность высказаться людям, которые того стоят.

Анна ЗУБЧИК, 4 курс экономического факультета:

1. Когда люди говорят о том, что власть не оправдала их надежды, я могу сказать только одно: странные люди. Умеют требовать, говорят, что надоело ждать. А понимать не хотят. Я еще сама не знаю, что нужно понимать… но понимать нужно. И ждать нужно. И надеяться на оправдание надежд. Ибо мы же за что-то таки боролись. И таки что-то отстояли.

2. Когда речь идет о предвыборных конфликтах, то нужно проявить максимальную толерантность. Важно в этом случае резко не «перекрашиваться», перестраиваться и переподстраиваться. Ведь все знают, кем ты был и кем ты на самом деле являешься. По-моему, любой взгляд, любое убеждение, если оно является искренним и обоснованным, имеют право на существование. И никто и ничто не имеет права душить взгляды других — независимо от должности, звания или рейтинга.

3. Что изменилось на местах? Как всегда, все говорят, какой плохой была предыдущая власть, осуждают ее действия и тому подобное. Это единственное, что я заметила.

4. Я готова быть нужной своей стране и нашему будущему. Я готова быть полезной. Я готова знать, понимать, действовать.

5. Ужасно не люблю неопределенности, хотя сама довольно часто этим болею. Восторгаюсь, соответственно, решительностью, которой мне иногда не хватает. Восторгаюсь красотой, которой вокруг достаточно. Мои цели — быть нужной и полезной семье, друзьям, стране.

6. Газета «День», на мой взгляд, привлекает читателей своим содержательным наполнением, разнообразием в стилях изложения информации.

Ольга ЗУБИК, 5 курс гуманитарного факультета, специальность «Документоведение и информационная деятельность»:

1. Обычно перемены в обществе происходят резко и быстро, однако почва для этих перемен формируется задолго до того, как видно будет хотя бы какой-нибудь их результат. Политические перемены — одни из самых заметных, ведь на главную арену государства выходят новые деятели, ставятся новые акценты и формируются новые векторы. Украина жила революцией в течение всей своей истории — то скрытой, то явной. И только сейчас все такие желаемые стремления переросли в общественное явление, которое мы привыкли называть «оранжевая революция».

Сегодня я вижу, что новая власть не теряет времени, она активно действует как на общегосударственном, так и на локальном уровне. Результаты будут заметны по меньшей мере через полгода. Но что касается дня сегодняшнего, я не могу сказать, что новая власть полностью оправдывает мои надежды, но в то же время я наблюдаю за попытками новых властных деятелей изменить систему, схему, по которой все делалось раньше. Удовлетворить всех и сразу невозможно. Поэтому, опять же, верю в первую очередь в патриотичность наших власть имущих, ибо если любишь собственное государство — не будешь стоять в стороне, когда имеешь столько возможностей изменить что-то к лучшему.

2. На мой взгляд, каждый сам себе выбирает путь и жизненную позицию. Пусть события оранжевой революции станут уроком для руководства вузов — следует поддерживать студентов, а не заставлять их жить согласно указаниям и втискиваться в какие-то рамки.

3. Что касается власти на местах, то у нас пока что изменилось только руководство (на провластное). Высшее руководство в столице, имея в своей команде и «регионалов», их же и назначает. И о мнении общества, задекларированной демократии и «воле Майдана» здесь речь не идет. Действий, как таковых, со стороны власти острожское общество еще не заметило, хотя степень доверия к новой власти довольно высокая.

4. Цель каждого гражданина — жить счастливо, будучи полезным и другим, в первую очередь — государству. Государство — понятие широкое и большое в географическом плане. Но начинать меняться нужно с мелочей, поэтому государство должно прислушиваться к регионам. Украина — чрезвычайно богатая страна с огромным потенциалом. Стоит только посетить любое маленькое село — и там непременно найдутся неоценимые природные или национальные сокровища, которые следует поднять из забвения и равнодушия. Что касается меня, то я готова работать и действовать здесь, на местном уровне. Кто, если не мы сами, знает особенности собственной общины, все ее потайные стороны, которые могут расцвести. А для этого нужно не так уж и много: поддержка государства и — обязательно — неравнодушие общины. Все в наших руках, только мы можем изменить окружающий мир. Не стоит ждать помощи от других — ведь мы сами являемся теми другими.

5. Я получаю профессию информационного аналитика. Специальность довольно специфическая и новая для нашего общества. Как бы ни было, учиться интересно, интересно использовать приобретенные знания и навыки на практике. Знания не только академические, но и жизненные. Могу сказать точно: в душе я волонтер и этим горжусь, потому что, только когда можешь помогать, чувствуешь себя нужным. Хочу быть специалистом, хочу быть полезной государству и обществу, хочу получать удовлетворение от жизни. Не люблю коварства, безразличия, отстраненности. Мое кредо: «активная жизнь и общение обогащает личность».

Юрий ОЛЕКСИЙЧУК, студент магистериума факультета романо-германских языков:

1. Пока то, на что я надеялся, новая власть осуществляет. Президент и его правительство проводят, может, не совсем взвешенную в некоторых моментах, но четкую кадровую политику. Мне импонирует позиция В. Ющенко относительно статуса Украины как независимого демократического государства на геополитической карте Европы. Иными словами, дает понять всем, в частности России, что мы — не малороссы и не винтики большой советской машины.

Радует бюджет на 2005 год правительства Тимошенко. Есть надежда, что благосостояние наших граждан действительно улучшится, в частности вырастут зарплаты и пенсии до уровня, декларируемого в предвыборной программе Президента.

2. Я не считаю, что предвыборные конфликты являются чем-то уж таким серьезным, что стоило бы об этом дискутировать. Существует проблема ответственности за неправомерные действия руководства вузов и преподавателей, если таковые имели место. Если было давление, угрозы — есть статья в административном или уголовном законодательстве, которая обеспечит таким горе-агитаторам «счастливое» времяпрепровождение за решеткой.

3. Мы еще в процессе постреволюционных метаморфоз. Власть меняется, так и должно быть. Те, кто нагрел себе места еще со времен Союза, должны уйти. Довольно, нужно давать дорогу свежей мысли и молодому задору, а хорошая будет власть или нет — решит народ. Опыт в убеждении руководителей у нас есть, и времени не так уж много, — парламентские выборы станут своеобразным экзаменом на компетентность. Если власть допустит много ошибок и потеряет доверие — потеряет и большинство в парламенте.

4. Я уже делаю. Дело в том, что понятие «что-то сделать» у нас предстает в ореоле пафоса, то есть жизнь отдать, всем пожертвовать ради Родины. Все правильно. Я готов, тем более, меня ждет срочная служба в Вооруженных Силах Украины, где у меня будет возможность служить обороне страны. Но почему-то мы забываем о банальных вещах, — таких как налоги, которыми мы поддерживаем экономику, активное участие в общественной жизни, которым мы не даем нашим мозгам зачерстветь, образование, которое мы (и я в том числе, как будущий и в известной степени настоящий педагог) передаем следующим поколением и содействуем интеллектуальному развитию государства и многое-многое другое.

5. У меня есть целый список целей, но реально достичь я смогу только некоторых. В частности, иметь хорошую семью и прибыльную работу, возможно, защитить диссертацию по своей специальности; положить начало собственному делу, чтобы реализовать свои другие возможности. Хотелось бы участвовать в политической жизни в качестве представителя в органах самоуправления и тому подобное.

Ольга РЕШЕТИЛОВА, 3 курс гуманитарного факультета, специальность «Политология»:

1. Говорить об оправдании надежд, на мой взгляд, еще довольно рано. Чтобы исправить положение вещей, существовавшее до революции, и экономические проблемы, вызванные ею, трех месяцев явно слишком мало. Хотя некоторые выводы сделать уже можно.

Во-первых, новая власть шокировала многих решением кадровых вопросов. Не берусь судить об их целесообразности (опять-таки рановато), но о том, что они были довольно неожиданными — как в высших эшелонах власти, так и на местах,— можно утверждать безоговорочно. Кроме того, происходящее на местах очень часто напоминает политическую месть. И за кадровыми баталиями некоторые чиновники просто не успевают выполнять свои непосредственные обязанности.

Во-вторых, правительству не удается преодолеть инфляцию. Цены на продукты питания, проезд, коммунальные услуги растут на глазах. А в третьих, все это дает основаниядля критики со стороны политических оппонентов (оппозицией их пока что трудно назвать), что, в свою очередь, создает напряженную атмосферу в обществе.

Что же касается моих надежд, то они не были слишком завышенными ни до, ни после революции. Поэтому и разочарования пока нет. А насколько правильным был наш выбор — покажет время.

2. Мне очень понравилось письмо господина Степанкова, академика Каменец-Подольского государственного университета, напечатанное в одном из номеров «Дня». Я полностью согласен с изложенными там мыслями. Устраивать расправы за политические убеждения (пусть даже и неискренние) руководителей вузов, делать это руками студентов — разве это те ценности, к которым мы стремились?! Если кто-то и нарушал закон, то и отвечать должен в соответствии с законом. Вуз — это не плацдарм для общественных, а тем более, студенческих судов.

3. Не могу говорить о ситуации по всем регионам Украины, поскольку такой информацией не владею. Но знаю о случаях в Житомирской, Ровенской, Хмельницкой областях, где к власти приходят люди, известные своей общей некомпетентностью. Такое впечатление, что в назначениях теперь главное — участвовал чиновник в оранжевой революции или нет. Никто ведь в столице не задумывается о том, что, возможно, этот же чиновник в течение всей революции отсиживался дома или в кабинете, а в последние дни заехал в Киев за удостоверением революционера. Единственное, что, на мой взгляд, изменилось на местах, — это сознательность рядовых граждан. Их теперь не обманешь, они четко видят просчеты новой власти. И первая существенная ошибка такого «чиновника-революционера» может стать для него последней на новом месте.

4. Свое видение, конечно, есть, но для того, чтобы его изложить, нужно, наверное, написать целую предвыборную программу. И говорить о том, что МОЖНО БЫЛО БЫ сделать, намного легче, чем делать на самом деле. Лично я готова несмотря на все трудности работать на благо своего государства и не искать лучшей участи за границей (как бы эти слова банально не звучали).

5. В далеком будущем мне, как и, наверное, каждому студенту, хотелось бы достичь вершин в карьерном росте. Меня интересует журналистика, политика, публичная общественная деятельность. Но на данный момент больше волнует образование, перспективное место работы, ну и, конечно, личная жизнь. А больше всего не люблю, наверное, как и все нормальные люди, высокомерие, подлость, подхалимство — вещи, без которых, к сожалению, невозможна повседневная жизнь.

Сергей РЫБАЧОК, магистрант истории, молодой преподаватель политологии:

1. По моему мнению, новой власти следует дать возможность поработать в спокойных условиях хотя бы полгода. В это время желательно воздержаться от активных акций протеста, но критиковать ее действия, разумеется, необходимо, — чтобы не забывали о чувстве ответственности. Конечно, обществу хочется радикальных изменений, причем в кратчайшие сроки. Но нужно понимать, что Украину методично и профессионально вгоняли в нищету в течение всего периода независимости, и за месяц-другой радикально изменить ситуацию к лучшему невозможно. А новой власти следует помнить, что украинский народ получил позитивный опыт проведения акций гражданского неповиновения, и потому обманывать или играться в «прятки» с народом, который ощутил себя хозяином в собственном государстве, было бы неразумно.

2. Процессы, которые имеются в виду, происходят не только в вузах, а в масштабах всего государства. Убежден, что «не ломает дров» только тот, кто ничего не делает. А поэтому во всех действиях следует руководствоваться законом, иначе можем и до сталинских «троек» дойти.

3. Остается непонятным, по какому принципу формируется власть на местах. Это касается не только отдельно взятого района или области, но и всего государства. Не хотелось бы, чтобы решающим фактором в принятии человека на должность была партийная принадлежность или родственные связи.

4. В первую очередь, следует сформировать общую национальную идеологию. Украинцы должны почувствовать себя украинцами, народом с тысячелетней историей, равноценным со всеми остальным нациями. Это станет фундаментом для объединения страны вокруг общей цели, преодоления региональных политико-идеологических разногласий, сепаративных тенденций и идей федерализации. Строить экономически сильное, социально ориентированное, правовое государство можно только, имея твердую почву под ногами. И если кому-то понадобятся мои знания и время для реализации этой идеи — тогда я готов.

5. Увлекаюсь изучением политических идеологий. Не люблю лжи.

Юля БЕРЕЗЮК, студентка третьего курса юридического факультета:

1. Сейчас считаю важнейшим не терять бдительности. Начался новый тест — на «совместимость» власти и оранжевого народа, поскольку после 23 января в силу своего статуса они оказались по разные стороны баррикад. Особенно больших надежд у меня не было, поэтому пока что не пришлось разочаровываться. Наибольшим достижением революции в Украине считаю пробуждение национального сознания. В этом плане результаты в чем-то даже превзошли надежды.

2. Известная фраза о тех, кто пользуется плодами революции, сегодня, как никогда, является актуальной. Закономерно, что больше всего спекуляций замечаем сейчас именно в той среде, где еще два месяца назад сосредоточивался источник «народной силы». Панацея здесь только одна: оставаться сознательными и непреклонными в своих убеждениях и не быть орудием в чьих-то руках.

3. Изменилось ли что-то на местах? Безусловно. В какую сторону — думаю, говорить еще рано. Однако уже можно утверждать об откровенных манипуляциях в лагере «своих». К сожалению, конфликт не только руководит прогрессом, а иногда и подрывает перспективу. Возникла новая дилемма, от разрешения которой зависят и власть, и ее авторитет, и будущее.

4. По-видимому, не стоит строить далекоидущих планов и обещать себе или окружающим безумного успеха. Если каждый будет самоотверженно работать на себя (в узком и широком смысле), системно и ежедневно — этого будет достаточно. В дальнейшем планирую продолжать работать в том же направлении. «Хочешь изменить мир — начни с себя». Банально, но факт.

5. Лично для меня более важно — не разочаровываться и не сомневаться в своих жизненных ориентирах, потому что это является определяющим чуть ли не ежедневно. Труднее всего воспринимать равнодушие. Увлекаюсь цветочками, людьми с хорошим настроением и Академией.