2014-й: размышления и прогноз

Джеймс ШЕРР, старший научный сотрудник британского Королевского института международных отношений (Chatham House):

— В сумерках эпохи Януковича немногие наблюдатели трезво и безошибочно чувствовали, какие события могут произойти. В интервью вашей газете в феврале 2013 года я выразил точку зрения, что украинская власть «может поставить под вопрос само существование государства». Более чем за месяц до побега Януковича, я предупреждал, что российская оккупация Крыма была «вполне возможна». За две недели до аннексии Крыма, в нетипичном для меня порыве оптимизма, я имел неосторожность сказать изданию, что «поведение Запада качественно изменится и Россия почувствует это».

Сегодня нет почвы прогнозировать, что произойдет завтра. Владимир Путин создал мир фантазии, который держится на полуправде. Его политика обострила абсолютно все линии разлома как в геополитическом положении России, так и в его собственном правлении. С 2008 до 2013 года, он играл в рискованную игру, основанную на опасно проницательном понимании слабости и иллюзий его оппонентов. Но он никогда не шел на неоправданный риск. Опасность  сегодня заключается в том, что такая безрассудность может быть единственным выходом для Путина из такой сложной ситуации, в которую он себя загнал.

Во-первых, он сузил круг власти до точки, когда командная игра в Москве заключается в том, чтобы угадать три, четыре или пять единомышленников имеют прямой доступ к нему. Методология спецслужб и ГРУ стала методологией государства. Из 19 членов Совета национальной безопасности США четыре отвечает за экономику. А из 31 члена Совета безопасности РФ — только один. Это неблагоприятно для президента, нервная система которого медленно реагирует на экономические стимулы.

Во-вторых, Путин не первый раз катастрофически не понял характер Украины. Он убедил наиболее пророссийскую страну в Европе, что Россия является ее смертельным врагом. Он также делает то, чего не делал еще ни один западный лидер — убеждает Украину решать собственные проблемы. Впервые со времени получения независимости Россия стала большей угрозой для рядового украинца, чем украинская власть.

В-третьих, он сделал чистку ранее неисчерпаемых рядов русофилов на Западе, в том числе, роковым образом, в Германии. Начиная от Франка-Вальтера Штайнмайера, все, кто работал не покладая рук, чтобы привести Россию в европейскую семью, теперь чувствуют возмущение и измену.

В-четвертых, он загнал Россию в «цивилизационный» конфликт, который она не может выиграть. В 2000—2008 годах он апеллировал к Европе на основе «общей европейской культуры». После этого требовал, чтобы Европа уважала Россию и «русский мир» как «особый», «исторически обусловленный», «цивилизационный» полюс в мировой политике. Без участия Украины в этом цивилизационном проекте он перестает существовать.

Те, кто создал эту ситуацию, не демонстрируют никаких признаков готовности к компромиссу, который был бы приемлемым для другой стороны. Они все еще сохраняют поразительную возможность достичь безвыигрышного результата и огромное количество сторонников, которые считают, что пиррова победа лучше, чем поражение. У Запада  неизлечимое очарование  «эндшпилем». Но было бы умнее думать о новых играх и способах предотвращения бесконечных потрясений. И уже не считается нерассудительным размышлять о драматичных переменах в России, даже о ее коллапсе.