Американские журналисты написали Президенту
Уже через несколько часов их открытое письмо набрал рекордное количество цитирований и стал самым резонансным событием в мире![](/sites/default/files/main/articles/18012017/1trump.jpg)
Накануне инаугурации Дональда Трампа на должности президента США главный редактор Columbia Journalism Review Кайл Поуп опубликовал от имени всех журналистов, которые будут освещать деятельность администрации, открытое письмо, в котором расставил точки над «i» в отношениях между новым президентом, его администрацией и журналистами.
На днях Трамп поручил своему секретарю закрыть «новостийный офис» в Белом доме, составил список СМИ, которым запрещает о себе писать, и взялся лоббировать шире судебную трактовку понятия «клевета» в суде. Также он общается с избирателями непосредственно через Twitter, где некому опровергнуть ложь или некорректный фактаж. Это и возмутило журналистов. В заявлении Поуп подчеркнул, что открытость Белого дома для прессы — конституционное требование в США, но даже если Трамп не будет пускать журналистов на брифинги и пресс-мероприятия, они найдут альтернативные источники информации. Что говорить «не так на диктофон» с журналистом — это уступка журналиста спикеру. Это правило устанавливает пресса, а не сам Трамп, и он не может посреди интервью решить вырезать несколько фраз. Уточнил, что журналист и редактор сами решают, сколько минут — или сколько знаков — посвятить теме или цитированию спикера. Журналист обязан осветить все точки зрения, но не обязан транслировать все, что вы говорите, да еще и в полном объеме.
Такое заявление ведущих американских журналистов быстро вызвало неслыханный мировой резонанс и в который раз показало готовность медиа-среды консолидироваться в важных смысловых вопросах. А еще — стало серьезным уроком для украинских медийщиков. Ведь американцы показали, что умеют аргументировано, четко и конкретно излагать свою позицию, даже в разговоре с самым влиятельным человеком мира выстраивать и требовать приемлемые «правила игры», апеллировать к профессиональным стандартам и принципам, а не эмоционально кричать о притеснениях свободы слова. Они консолидируются вокруг концептуальных смысловых платформ, а не интересов узкой прослойки медиа-тусовки. И это — ключевое отличие американских коллег от украинских. Всего лишь один факт — 2016 год завершился в Украине без пресс-конференции Президента Петра Порошенко. Вопрос о том, почему этого не было, даже не озвучили в украинских СМИ, не говоря уже о готовности требовать открытой отчетности и цивилизованного диалога с АП.
«День» публикует обращение американских коллег и продолжает следить за развитием ситуации.
Открытое письмо Трампу от американского журналистского сообщества
Уважаемый господин избранный президент!
В эти последние дни перед Вашим вступлением в должность мы подумали, что было бы полезно разъяснить, каких отношений между Вашей администрацией и американским журналистским сообществом мы ожидаем.
Вы не удивитесь, когда услышите, что мы ожидаем, что эти отношения будут напряженными. В последние несколько дней появились сообщения, что ваш пресс-секретарь подумывает выселить офисы новостных СМИ из Белого Дома, и эти сообщения являются лишь последним по времени элементом поведения, которое не менялось на протяжении всей кампании: Вы запретили некоторым новостным СМИ освещать Вас. Вы начали писать в Twitter-е, чтобы издеваться над отдельными журналистами и угрожать им, а также призвали Ваших сторонников делать то же самое. Вы выступаете за менее четкие законы о клевете и угрожали многочисленными судебными исками, но не подали ни одного. Вы избегали встреч с прессой, когда только могли, и презирали нормы относительно пула репортеров и регулярных пресс-конференций. Вы высмеивали репортера, который написал что-то, что Вам не понравилось, потому что он имеет инвалидность.
Все это, конечно же, Ваш выбор и, таким образом, Ваше право. Хотя Конституция защищает свободу прессы, она не диктует, как президент должен ее придерживаться; регулярные пресс-конференции не закреплены в этом документе.
Но хотя Вы и имеете полное право устанавливать свои правила для взаимодействия с прессой, у нас тоже есть некоторые собственные правила. В конце концов, это наше эфирное время и наши страницы, на которые Вы хотите влиять. Мы, а не Вы решаем, как лучше служить нашим читателям, слушателям и зрителям. Поэтому просим рассматривать следующие строки как справку о том, чего ожидать от нас в течение следующих четырех лет.
• Мы хотели бы иметь доступ к Вам, но это не имеет решающего значения для нас. Вы можете решить, что предоставление журналистам доступа к Вашей администрации никак не улучшит Ваше положение. Мы считаем, что это было бы ошибкой с вашей стороны, но опять же это Ваш выбор. Мы очень хорошо умеем находить альтернативные способы получения информации; более того, среди лучших осветителей этой избирательной кампании были те новостные СМИ, которые Вы не допускали на Ваши митинги. Нам не нравится, когда нам не дают к чему-то доступ, но мы любим такие сложные задачи.
• Правила, включая то, которое касается анонимных высказываний, устанавливаются нами, а не Вами. Мы можем согласиться поговорить с некоторыми из ваших чиновников на условиях анонимности, а можем и не согласиться. Мы можем прийти на анонимные брифинги или светские мероприятия, а можем и пропустить их. Это наш выбор. Если вы думаете, что журналисты, которые не согласны с правилами и не получают доступа, не смогут из-за этого получить информацию, смотрите выше.
• Мы решаем, сколько эфирного времени дать Вашим представителям и агитаторам. Мы будем стремиться подать Вашу точку зрения, даже если Вы будете стремиться закрыть нам доступ. Но это не значит, что мы должны отдать наш эфир или наши страницы людям, которые систематически искажают или искривляют истину.
Мы установим их, если они это сделают, и мы оставляем за собой право, в самых чрезвычайных случаях, забанить их на своих платформах. Мы верим в существование объективной истины, и мы будем требовать придерживаться ее. Если Выили Ваши представители будут говорить или писать что-то демонстративно неверное, мы будем акцентировать на этом снова и снова. Факты - это то, что мы делаем, и мы не обязаны повторять неверные утверждения; если Вы или кто-то из Вашей команды говорит, что определенный факт является достаточно интересной новостью, а на самом деле она не проходит проверку на подлинность. Оба аспекта необходимо тщательно взвешивать. Мы будем обращать особое внимание на деятельность правительства. Вы и ваши сотрудники сидите в Белом доме, но американское правительство более широкое. Мы разошлем репортеров во все ветви правительства, посадим их в Ваших агентствах, чтобы наблюдать за бюрократами. В результате, пока Вы будете пытаться контролировать, что выходит из Западного крыла, мы будем освещать то, как Ваша политика проводится в жизнь. Мы установим для себя еще более высокие стандарты работы, чем когда-либо прежде. Мы благодарны Вам за то, что обратили внимание на такую серьезную и распространенную проблему недоверия политического спектра к СМИ. Ваша кампания была направлена на это и стала для нас колокольчиком к пробуждению. Мы должны вернуть себе доверие. И мы будем делать это, готовя точные и бесстрашные репортажи, признавая свои ошибки и придерживаясь строгих этических стандартов, которые сами себе установили. Сюда относятся: 12 фотографий, сделанных во время нового реалити-шоу в Трамп-тауэр («башня Трампа»). Мы будем работать вместе. Вы попытались нас разделить и использовали конкурирующие ролики для того, чтобы вызвать ссоры внутри семей. Эти дни прошли. Теперь мы признаем, что для того, чтобы освещать новости о Вас, нам необходимо работать вместе и помогать друг другу, как только появляется возможность. Поэтому, если Вы накричите на репортера или проигнорируете его за то, что сказал что-то, что вам не понравилось, будете иметь дело с объединенным фронтом. Мы будем работать вместе над статьями, если в этом будет необходимость, и заботиться о том, чтобы мир услышал, когда наши коллеги будут освещать что-то важное. Конечно, между нами и в дальнейшем будут возникать раздоры или даже важные дебаты об этике, вкусеили справедливомкомменте. Но начинать и заканчивать эти дебаты будем мы. Мы играем в долгую игру. При самом лучшем сценарии вы проработаете на этом посту восемь лет. Мы существуем со времен основания республики, и наша роль в этой большой демократии ратифицировалась и укреплялась снова, и снова, и снова. Вы заставили нас заново обдумать ответы на самые основные вопросы - кто мы и для чего мы здесь. И за это мы Вам очень благодарны. Наслаждайтесь своей инаугурацией.
Пресс-корпус
Выпуск газеты №:
№7, (2017)Section
День Планеты