Атака на Сапармурата

В часы, посвященные президентом Владимиром Путиным общению с журналистами, Государственная дума России обсуждала ситуацию в Туркмении. Оскорбленные чувства российских депутатов — удивительный пример общественного консенсуса. Пожалуй, среди порядочных людей в России не найдется человека, склонного всерьез защищать политику Ниязова. И «ястреб» Дмитрий Рогозин, многие заявления и высказывания которого нередко вызывали оторопь у либералов, на этот раз выглядит самым разумным и реалистичным из российских политиков. Почему так произошло? С русскоязычным населением были разные проблемы в разных странах постсоветского пространства. Но в балтийских странах эти проблемы касались в первую очередь неграждан этих стран или русскоязычных граждан самих этих государств. Можно было не соглашаться с позицией стран Балтии, выступать с критикой самого института неграждан, но вместе с тем нельзя было не замечать того факта, что лица, принявшие российское гражданство, живут в этих странах как любые другие иностранцы. В странах Центральной Азии проблемы были с русскоязычными гражданами самих этих стран — многие стремились принять российское гражданство, отказаться от собственного, у многих возникали проблемы при выезде, но это была история взаимоотношений государства с его гражданами.

Туркменбаши зашел туда, куда мало кто считает возможным заходить. Он стал регламентировать права граждан другого государства только на основании того факта, что они еще и его подданные! Но это еще цветочки, в конце концов, институт двойного гражданства подразумевает то, что граждане одного государства одновременно находятся под юрисдикцией другого. И никто не мог бы помешать Ниязову лишать «двойных» граждан своего, туркменского гражданства. Но он-то решил, что может лишать российского! И в этом уникальность нынешней ситуации. Представим себе американского гражданина, которого лишит его гражданства президент России. Безумие? Разумеется. Но в Туркмении произошло нечто подобное — и речь тут идет не просто о нарушении прав человека и неуважении к договорам, а об элементарном непонимании норм международного права как такового. С авторитарными правителями трудно иметь дело. Но еще хуже, когда они оказываются заурядными дилетантами, окруженными сонмом невежественных советников. Ниязов так долго выхолащивал туркменскую элиту, что, судя по всему, не оставил возле себя никого, кто бы объяснил ему смехотворность и юридическую ничтожность его решений.

В последние дни Ниязов стал часто звонить Путину. И это тоже неудивительно. Российский президент явно не хотел ссориться со своим туркменским коллегой. Но коллега поставил его в очевидно унизительное положение — чего Путин, пошедший Ниязову навстречу во время последнего визита туркменского президента в Москву, явно не заслужил. Так что теперь туркменскому президенту необходимо поскорее помочь российскому выйти из этого положения — даже ценой отмены собственных странноватых решений. Иначе российско-туркменский диалог может принять необратимый характер откровенной вражды. И никакой газ не поможет с трудом воспринимаемому Западом Туркменбаши сохранить столь важное для него покровительство на Востоке.