Австрийский «джокер» Путина

Похоже, многочисленные заявления высших глав ЕС с осуждением агрессии России против Украины и по применению третьего раунда санкций были и останутся сотрясанием воздуха. И подтверждением тому стал позавчерашний визит президента РФ Владимира Путина в Австрию. Это был второй выход российского президента в Европу после того, как Запад объявил изоляцию России за аннексию Крыма и продолжение дестабилизации ситуации на Востоке Украины.

Российский лидер продемонстрировал тем самым, что он является желанным гостем в Европе. Более того, он добился того, что ЕС не вводит против него новые санкции. Это, в частности, пообещал накануне президент Австрии Гайнц Фишер, отметив, что нужно продолжить переговоры, а санкции ничего не дадут. И, в-третьих, в ходе визита был подписан контракт на строительство «Южного потока» в Австрию. И это было сделано несмотря на сопротивление Еврокомиссии, которая выступает против этого проекта.

Насколько далекой является Австрия в оценке ситуации в Украине, можно судить по заявлению президента на совместной пресс-конференции, когда он сказал, что «поставкам оружия и вооруженных людей нужно положить конец», правда, не уточнил, кто именно должен это сделать. И это в то время, когда весь мир призывает Россию прекратить поставки оружия и боевиков, закрыть границу, призвать сепаратистов сложить оружие, что Москва может сделать буквально в считанные секунды. В то же время австрийский президент требует от Киева, что он «должен внести свой вклад в урегулирование кризиса»?! Какой еще вклад? И все это, кстати, было сказано после того, как террористы сбили украинский вертолет под Славянском.

Тем временем, Путин использовал пресс-конференцию, чтобы изложить свою версию разрешения этого разожженного Россией конфликта, которая противоречит официальной поддержке им плана Порошенко. В частности, российский президент заявил: «Недостаточно договориться о прекращении огня, должны быть проведены также конкретные переговоры». И совсем странным выглядело его утверждение, что боевиков на Востоке нельзя разоружать, потому что, мол, Правый сектор не разоружен и Майдан не разобран. И самое странное то, что до сих пор со стороны Путина не прозвучало сочувствие по поводу гибели украинцев ни после того, как террористами был сбит Ил-76, ни после сбития вертолета вчера, когда погибли 9 человек.

Следует отметить, что «гостеприимство» Австрии вызвало неоднозначные реакции ряда европейских должностных лиц, призывающих к расширению санкций по отношению к России. В частности, министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт в эфире австрийского телеканала ORF отметил следующее: «Это очевидно, что Путин хочет расколоть ЕС. Однако я думаю, что в Вене это осознают. Это не есть что-то новое. Россияне всегда пытаются сделать это, когда оказываются в сложном положении». Подобную критику визита Путина в Вену выразил также глава литовского МИД Линас Линкявичус.

Между тем, британский аналитик Тимоти Эш считает, что Путин с удовольствием играет своей картой австрийского «джокера». «Учитывая, что при принятии любого решения в ЕС нужно единодушие, на этой неделе австрийцы эффективно наложили вето на угрозу применения дальнейших санкции. Путина часто считают блестящим шахматистом в геополитике. Не исключено, что в его арсенале есть целая колода карт», — отмечает Эш. Возникает вопрос, когда же у Европы, которая претендует на роль международного влиятельного игрока, появятся свои джокеры или гроссмейстеры для игры с Путиным?

Ведущий научный сотрудник Московского центра Карнеги Лилия Шевцова также считает, что Путин покуражился в Вене. «Австрия — родина Моцарта. И кто это пугает Путина секторными санкциями? Сегодня в Вене Путин имел повод для куража... Вместе с австрийским президентом Фишером они вместе дали отпор Америке, потребовали от Киева «протянуть руку Юго-Востоку» (Фишер), подписали газовое соглашение. Чтобы непонятливые поняли, Путин подтвердил, что Россия будет и в дальнейшем защищать народ в Новороссии. Ну, и какая дальше страна поддастся обаянию российского лидера?» — написала она на своей страничке в Facebook.

«День» обратился к экспертам с просьбой прокомментировать гостеприимный прием Австрией лидера страны-агрессора и объяснить, почему в ЕС не придерживаются ценностей, к которым призывают соседей, в частности Украину...

«Нет кризиса в Украине, есть агрессия России против Украины»

Владимир ОГРЫЗКО, экс-министр иностранных дел Украины (2007 — 2009 гг.):

— Говорил бы об определенном кризисе во внешней политике и политике безопасности всего Европейского Союза. С одной стороны, мы слышим об абсолютно адекватных и трезвых заявлениях, скажем, руководителей Германии, Великобритании. Мы читаем документы, которые подписывают министры иностранных дел Евросоюза, где четко и ясно сказано о том, что Европейский Союз готов к введению новых санкций. И вместе с тем одновременно одна из стран ЕС принимает руководителя страны-агрессора, который разрушает весь послевоенный правовой и международный уклад. В этом я вижу, к величайшему сожалению, определенную недееспособность Европейского Союза к скоординированным действиям. В этом я вижу реализацию Кремлем извечного принципа: «разделяй и властвуй», в этом я вижу то, что, к величайшему сожалению, экономические интересы в странах ЕС берут верх над ценностями, о которых они так любят поговорить. Это не может не повлиять на степень доверия к Европейскому Союзу.

— И в самом деле, противореча декларации министров иностранных дел ЕС, накануне визита российского президента Фишер заявил, что Австрия против введения санкций против России и эта встреча с Путиным в Вене нужна для того, чтобы разрешать украинский кризис. А Путин, со своей стороны, использовал это как площадку для пропагандирования в Европе своего искаженного взгляда на события в Украине.

— Нет кризиса в Украине, есть агрессия России против Украины. И если руководители европейских стран не хотят этого видеть, значит, они повторяют те ошибки, которые уже были допущены в европейской истории — и австрийцам это хорошо известно, — и привели к ужасным и трагическим последствиям. Поэтому мне очень грустно, что руководитель австрийского государства решил в такое время принять в качестве гостя и оказать военные и дипломатические почести лидеру страны-агрессора.

Мне трудно говорить, поддерживает ли это австрийское общество, но в данном случае речь должна идти о лидерах страны, которым общество доверило такую ответственную функцию, как управление государством. Если лидеры и элита идут на такие вещи, то мне кажется, что это является лишь свидетельством того, что деньги побеждают ценности. Так не должно быть.

— С учетом того, что в настоящий момент Европарламент имеет большие полномочия, будет избран новый президент Еврокомиссии, будет новый высокий представитель по вопросам внешней политики и политики безопасности, видите ли вы возможность, чтобы эти европейские механизмы влияли на выработку общей внешней политики и политики безопасности, чтобы лидеры отдельных страны не делали того, что сделал Фишер?

— Это мечта европейских политиков иметь единую политику. Пока, к сожалению, до нее далеко. Потому что, к величайшему сожалению, страны не могут, по меньшей мере, на этом этапе достичь понимания и единства по многим ключевым вопросам, а именно по вопросам внешней политики и политики безопасности. Слишком разные интересы, особенно в экономическом плане. Поэтому до сих пор мы имеем такую разновекторность во внешнеполитических действиях якобы единого политического, экономического и дипломатического союза. Это является еще одним доказательством того, что Европейскому Союзу для того, чтобы превратиться в действительно очень влиятельный и могучий фактор мирового развития, нужно пройти еще очень большой и долгий путь.

— И не стоит ли нашему правительству в знак протеста против приема Австрией лидера страны, ведущей против нас войну, продемонстрировать дипломатический жест, отозвать, например, посла или направить ноту?

— Так случилось, что у нас в настоящий момент как раз и нет посла в Австрии. Предыдущий посол подал заявление об отставке после событий на Майдане, после того, как предыдущая власть позорно сбежала. Почему — вопрос, наверное, риторический. Поэтому такие шаги предпринимать не нужно, но думаю, это не останется незамеченным в дипломатическом ведомстве Украины, в украинском правительстве и в Администрации Президента. Надеюсь, что будут найдены соответствующие дипломатические формы реагирования на этот абсолютно несвоевременный шаг австрийского руководства.