Басеску возвращается

Референдум о доверии временно отстраненному парламентом президенту Румынии Траяну Басеску закончился его победой с перевесом в три четверти голосов. 75 процентов румын сказали «нет» импичменту президента и лишь 25 процентов высказались в поддержку решения парламента. Обвиненный в превышении полномочий, злоупотреблении своим должностным положением, Басеску не только подтвердил свой президентский мандат, но и набрал на миллион голосов избирателей больше, чем на президентских выборах. В целом на этот раз проголосовало на 2 млн. румын меньше, чем в 2004 году. Явка составила 44 процента. Ранее конституционный суд уже счел необоснованными все 19 обвинений в адрес президента, представленные специальной парламентской комиссией как обоснование для импичмента президента, однако парламентарии не приняли это во внимание.

Сам Басеску так прокомментировал результаты референдума: «Против меня объединились пять парламентских партий. Думаю, что они получили маловато процентов, учитывая те усилия, которые они затратили. Но я уверяю, что ценю эти усилия и считаю своей обязанностью уважать все политические партии». Также сразу после победы в референдуме Траян Басеску пообещал в ближайшее время инициировать диалог с политиками, отметив вместе с тем, что не намерен менять свою позицию, так как народ подтвердил, что он на правильном пути. Среди приоритетов нового этапа он назвал принятие закона о люстрации.

Парадокс ситуации в том, что именно активная борьба «всех против одного» возвела Басеску в ранг героя даже в глазах тех, кто раньше ему не особо симпатизировал. Эксперты видят заслугу самого президента в том, что он «удачно позиционировал себя как «один против всех», что ему добавило симпатий электората. Есть и те, кто полагает, что Басеску просто удалось убедить румын в том, что речь идет о их будущем, о выборе между двумя системами — прозрачной Евроатлантической, в которой главная ценность — человек, и посткоммунистической системой — «системой «транспартийной» коррупции», в которой разные с виду партии «сорятся на публике, а изнутри связаны общими бизнес интересами» и не думают о избирателях.

Басеску предлагает изменить избирательную систему — отказаться от голосования по партийным спискам в пользу одномандатного голосования. На его взгляд, одномандатное голосование приблизит политический класс к людям и сделает их подотчетными избирателям, а не «красным баронам», которые финансируют политические партии и через их лидеров «теневым образом управляют страной». Он заявил, что если избирательная система не будет изменена парламентом до конца июня, то уже осенью он намерен созвать по этому вопросу новый референдум. Также Басеску считает, что нужно принять новую конституцию страны — действующая не соответствует статусу члена ЕС и НАТО, защитить суды и следственные органы от политического влияния и сделать невозможным использование спецслужб в интересах политиков.

Некоторым утешением на фоне провала в референдуме для «коалиции анти-Басеску» стала информация о низкой явке. Оппоненты президента после его отстранения от власти и объявления референдума срочно внесли изменения в законодательство, согласно которому результаты будут признаны лишь в том случае, если явка избирателей превысит 50%. Глава социал-демократов Мирча Джоанэ в день референдума заявил, что социал-демократы не намерены признавать результаты выборов. Ион Илиеску поддержал своего соратника.

Однако планам коалиции анти-Басеску не суждено сбыться. Неожиданную оперативность проявил глава Европейской комиссии и еще до завершения окончательного подсчета голосов поздравил Басеску с победой. Как сообщило Агентство Франс пресс, в поздравлении значилось: «Надеюсь, что этот результат позволит Румынии продвигаться по пути реформ, особенно в области юстиции и борьбы против коррупции».

Член Европарламента правоцентрист Маркус Фербер, который во время кризиса призывал ЕС применить санкции в отношении Румынии, заявил на второй день после референдума, что «румынский парламент должен переосмыслить свою позицию и Бухарест должен вернуться к реформам». Наверняка менее оптимистично на победу Басеску отреагировали европейские левые. Похоже, что ситуация в Румынии заметно накалила страсти в самом Европарламенте. Накануне референдума вице-президент фракции социалистов в Европарламенте Ян Вирсма достаточно критично оценил деятельность Басеску, обвинив его в диктаторских замашках и резких высказываниях, отметив, что, как правило, «вслед за борьбой с парламентом следует диктатура».

Что касается резких высказываний, то набор инструментов румынского президента настолько ограничен, что публичное высказывание своей позиции он считает едва ли не самым действенным из тех, что ему доступны согласно действующей Конституции.

В его случае — это действительно сильное оружие. Не удивительно, что во время подготовки к референдуму «диктатору» Басеску противники всеми доступными способами ограничивали доступ к телеканалам. В результате ему пришлось даже оппонировать премьер-министру, выступавшему в прямом эфире, звоня из дому по телефону в студию…

Внешнее влияние на политическую ситуацию в Румынии не ограничивается лишь западным, где в Басеску видят гаранта реформ. Как сказал Траян Басеску в интервью газете Adevarul после отстранения от должности, «есть утверждения о внешних структурах, которые были заинтересованы в дестабилизации и хотели бы, чтобы Румыния продолжала оставаться в серой зоне». По оценке экспертов, в Румынии сложилась ситуация, когда страна, интегрированная в ЕС и НАТО, находится под сильным влиянием российского капитала. Этот фактор, по мнению наблюдателей, в значительной мере определил конфликт между прозападным президентом и премьер-министром, который, как считается, защищает интересы российского капитала. Исходя из этого, можно предположить, что Россия также не слишком довольна исходом референдума. Кремлю вряд ли понравилось высказывание Басеску начала 2006 года, после того как Россия перекрыла Украине газовый вентиль: «Очевидно, что Газпром сегодня эффективней Красной Армии и 40, и 60 лет назад». Отстаивая особый статус Румынии в черноморском бассейне, Басеску заявил, что не хочет, чтобы Черное море превратилось в «русское озеро».

Впрочем, Басеску известен своими яркими высказываниями не только в адрес России. Прошлым летом, душевно посочувствовав молдаванам в их нелегкой ситуации, он невинно предложил им «присоединиться к Румынии после ее вступления в ЕС». Этим он невероятно обрадовал Приднестровье, где заявление расценили как знак приближающейся независимости, но привел в смятение остальных. Басеску критикует политику Великобритании по ограничению доступа румынских рабочих в страну: «Британские политики не могут сказать, что румыны хороши в Ираке, но не в Великобритании» и выражает надежду, что это изменится с приходом нового правительства.

«ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА» В ЛАГЕРЕ ПОБЕЖДЕННЫХ

Как отмечает газета Cotidianul, ожидаемая после победы Басеску «гражданская война» началась не в стране, а среди тех, кто проиграл выборы. Начался поиск виновных в провале референдума и переход в оппозицию. Антипрезидентская коалиция попала в капкан собственных планов как можно легче избавиться от Траяна Басеску, пишет Evenimentul Zilei. Коалиция анти- Басеску развалилась после провала общей задачи, пишет газета Gindul. Лидер социал-демократической партии Мирча Джоанэ, на которого ляжет основная ответственность за провал, оценивает произошедшее как то, что «Траян Басеску возвращается во дворец «Котрочень», и не больше». Лидер националистической партии «Великая Румыния» Вадим Тудор предсказывает изоляцию Басеску. Лидер Демократического cоюза венгров Румынии Марко Бела примирительно заявил после референдума, что для конструктивного сотрудничества с президентом парламенту нужно пересмотреть свою позицию на 75%, а президенту на 25%. Вместе с тем он считает, что «необходимо заменить фальшивые приоритеты — постоянный политический скандал, конфликты на реальные».

«Референдум дал Траяну Басеску второй шанс. Я уважаю это решение», — заявил премьер-министр Калин Попеску Тэричану. Когда виновные в провале будут выявлены и наказаны, перед парламентом встанет вопрос, что дальше — создание нового парламентского большинства, досрочные выборы или сохранение создавшейся конфигурации до осенних выборов в Еврапарламент. Возможно, парламент после референдума станет более сговорчивым, так как референдум показал, что прямая конфронтация с Басеску пагубно сказывается на рейтингах его оппонентов и увеличивает число сторонников президента и демократической партии. Но захочет ли Басеску стать гибче на свои 25%?