«Большую глупость» изменил большой резонанс
Российские власти быстро оценили последствия высылки журналиста GuardianДовольно неожиданный оборот получило развитие ситуации вокруг высылки журналиста британской Guardian Люка Хардинга из России. Сначала ему запретили въезжать в Россию, а потом буквально в течение суток запрет сняли. Как сообщил сам журналист, в минувший понедельник при проверке документов в московском аэропорту его отвели в камеру и заперли. Там Хардинг провел 45 минут, после чего его посадили на обратный рейс; паспорт ему вернули только в салоне самолета, а российская виза, действительная до мая 2011 года, была аннулирована. Власти не объяснили британскому журналисту, почему его не пускают в Россию, но сотрудник Федеральной пограничной службы, входящей в состав ФСБ, сказал: «Для вас Россия закрыта», — сообщила Guardian.
Редакция газеты сразу же обратилась в Министерство иностранных дел Великобритании, глава которого Уильям Хейг в этой связи в понедельник вечером говорил по телефону со своим российским коллегой Сергеем Лавровым. «Это явно очень тревожное развитие событий, оказывающее серьезное влияние на свободу прессы, — заявил главный редактор Guardian Алан Расбриджер. — Очень беспокоит, что российское правительство выгоняет репортеров, которые ему не нравятся. Обращение с журналистами в России, как с иностранными, так и с местными, вызывает большую озабоченность.»
Характерно, что поначалу российские власти так и не объяснили причины высылки британского журналиста, который работал корреспондентом Guardian в Москве в течение четырех последних лет. И лишь во вторник МИД России объяснило данные действия тем, что Хардинг «допустил целый ряд нарушений правил работы иностранных корреспондентов», в частности, выехал из Москвы в Лондон по своим делам, не получив выписанное ему удостоверение иностранного корреспондента, хотя и знал о необходимости сделать это. Эту версию повторил в интервью Би-Би-Си и глава российского МИДа Сергей Лавров, который при этом сказал, что британский журналист может исправить ситуацию и вернуться в Москву, если приведет в порядок свои документы.
Сам же Хардинг считает, что заявление Министерства иностранных дел не имеет под собой оснований. «У меня была действительная российская виза до 31 мая 2011 года. Я уехал из Москвы в конце ноября на задание в Лондон. Если бы меня не депортировали в субботу, я бы появился в департаменте информации и печати МИД в Москве и забрал свое удостоверение», — цитирует его слова РИА Новости. Редакция Guardian также выразила разочарование заявлением МИД РФ и заявила, что так и не получила «адекватного объяснения» причин высылки своего корреспондента, назвав неполучение им пресс-карты «явно неправдоподобной причиной» задержания его в аэропорту и отказа во въезде в Россию.
Во вторник за Хардинга заступился британский Национальный профсоюз журналистов. «Выдворение из России Люка Хардинга — это жуткое напоминание о том, что пламя свободной прессы весьма хрупко и уязвимо для режимов, которые не слишком уважают демократию и право людей знать, что делается от их имени», — заявил генсек организации Джереми Диар.
«День» попросил заместителя главного редактора газеты «Время новостей» Семена НОВОПРУДСКОГО прокомментировать, чем вызвана такая быстрая смена позиции российских властей относительно британского журналиста.
— Это история вообще показательна. Проблема в том, что этот журналист не писал ничего такого, чего не писали бы другие журналисты и другие СМИ о России. На самом деле было понятно, что нет никаких чисто профессиональных оснований высылать журналиста. Можно было бы даже предположить, что его захотят, например, обвинить в шпионаже. Это, по крайней мере, было бы хоть как-то объяснимо. Но, когда выясняется, что вообще нет никаких обвинений против этого человека, а МИД РФ сначала весь день говорит, что мы вообще ничего не знаем, почему его выслали. А к концу дня резко говорят: ой, он, оказывается, забыл оформить удостоверение и нарушил какие-то правила 1994 года. Это признак грубого непрофессионализма российских властей, которые, на самом деле, живут, с одной стороны, в логике холодной войны, которая, к сожалению, очень сильна в менталитете российской элиты. А с другой — власти понимают, что в самой российской элиты есть очень тесные личные связи с Западом, счета, недвижимость, желание крупнейших российских компаний свой капитал разбавить капиталом западных компаний, чтобы его легализовать. Естественно, идти на сильный скандал вроде бы тоже не хочется. И такая двойственность очень сказывается на этой политике. Это просто большая глупость.
Такая быстрая смена позиции российских властей объясняется отчасти большим резонансом. Я думаю, что они просто оценили последствия и решили, что издержки такого решения являются проявлением антизападной позиции, которая время от времени в российской власти в разных формах проявляется. Разрешение этой ситуации можно рассматривать как признак того, что у российских властей хватает ума быстро исправить очевидную глупость, которая эту власть явным образом дискредитирует.
Выпуск газеты №:
№23, (2011)Section
День Планеты