«Чрезвычайно опасно оставить Украину одну»

Достаточно ли делает Брюссель, чтобы помочь людям, мерзнущим на улицах Киева, и надо ли сохранять перспективу подписания Соглашения об ассоциации для Украины при нынешнем развитии событий — такие вопросы поднимает The Independent. По мнению польского евродепутата Яцека Сариуша-Вольского, «перспектива подписания Соглашения об ассоциации должна оставаться, но необязательно относительно действующей власти, которая скомпрометировала себя отказом от подписания в Вильнюсе, а теперь и введением драконовских неконституционных законов и применением силы против Евромайдана». Он добавил, что ЕС «должен подождать президента, которому можно будет доверять и который будет иметь добрые намерения — не только подписать, но и воплотить (Соглашение. — Ред.), — то есть не Януковича». Впрочем, по его словам, введение санкций, которых так ожидают протестующие в Украине, будет «крайней мерой».

ТЕХНОЛОГИИ НА СЛУЖБЕ ВЛАСТИ

Украинская власть контролирует протестующих, отслеживая их мобильные телефоны, пишет International New York Times. Такой вывод газета делает из новостей о получении пользователями мобильной связи сообщений с текстом: «Вы зарегистрированы как участник массовых беспорядков».  «Украинское правительство использует телекоммуникационные технологии, чтобы отследить место пребывания мобильных телефонов, которые использовались в зоне, где во вторник утром происходило противостояние между спецназначенцами и протестующими. Это показывает, что технологии, предназначенные для получения коммерческой информации, могут быть использованы органами правопорядка», — пишет издание. Однако, добавляет оно, подобные смс-сообщения мало влияют на решительность протестующих.

«ОРАНЖЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ» 2004 ГОДА КАЖЕТСЯ УЛИЧНОЙ ВЕЧЕРИНКОЙ

Немецкая газета Sudwest Presse считает, что в сравнении с нынешними событиями «оранжевая революция» 2004 года кажется уличной вечеринкой. «Впрочем, сегодня, как и тогда, речь идет о свободе и гражданских правах, однако постсоветская властная элита с тех пор превратилась в ужасных мутантов. Янукович лицемерно притворяется, когда говорит, что готов к переговорам, его свита цинично называет смертельные выстрелы зачисткой улиц и разрешает при минусовой температуре применять водометы, чтобы охладить «террористов». (...) Самое ужасное сейчас то, что худшее в Киеве, кажется, еще впереди», — отмечает баварское издание.

В свою очередь газета Berliner Zeitung предостерегает: «Радикализация протеста может привести к потере им легитимности. Это фатальное изменение. И это горькое признание не изменится, даже если выяснится, что готовые к насилию демонстранты являются проплаченными провокаторами».

«НА МИРНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ КОНФЛИКТА УЖЕ РАССЧИТЫВАТЬ НЕ ПРИХОДИТСЯ»

А бременское издание Weser-Kurier пишет, что ответственность за ситуацию в Украине возлагается как на Президента Виктора Януковича, так и на оппозиционных лидеров. «Кажется, никогда не выяснят, кто ответственен за смерть демонстрантов. Однако понятно, что основная часть ответственности за эскалацию ситуации в таком виде возлагается на Януковича. (...) Несколько уступок со стороны правительственного лагеря несколько недель назад — и критика режима немного успокоилась бы. Однако Янукович уперся. Его предложение провести круглый стол оказалось фарсом. (...) Умеренные оппозиционные лидеры, призывавшие к диалогу, оказались дискредитированными. Разговоры ни к чему не приведут, насилие — единственное средство, к такому выводу приходит, очевидно, все больше демонстрантов», — пишет это издание.

Вместе с тем и лидеры оппозиции несут ответственность за эскалацию насилия, уверены немецкие журналисты. «Они весьма переоценили свои силы и выдвинули слишком высокие требования. Вместо того, чтобы требовать у Януковича возвращения на проевропейский путь, они сформулировали по максимуму: отставку президента и правительства и внеочередные выборы. Это не смогло стать основой диалога. А теперь ситуация сложилась так, что на мирное разрешение конфликта уже не рассчитывать не приходится», — отмечает Weser-Kurier.

Вину оппозиции за эскалацию ситуации в Киеве видит и Nordwest-Zeitung из Ольденбурга: «У лидеров оппозиции нет плана. Их объединяет только непризнание режима Януковича, которго мало, чтобы вывести страну из кризиса. Кличко стал лицом протестов, однако убедительной перспективы будущего для большинства украинцев он не может предложить».

ВИНОВАТА ЕВРОПА

По мнению издания «Российская газета», за событиями в Киеве стоят европейские институты, «которые вложили довольно большие средства для превращения Украины в экономическую колонию ЕС».  «Оказавшись не в состоянии заменить Януковича своим «ручным» кандидатом, эти силы использовали экстремистов для того, чтобы подорвать ситуацию в Украине изнутри, спровоцировав раскол страны», — пишет газета. По мнению российских журналистов, уличные «беспорядки» стали следствием заигрывания украинской либеральной оппозиции с националистами. «Не вызывает сомнений то, что события в Киеве — не что иное, как попытка вооруженного захвата власти сторонниками наиболее радикальных партий и движений», — отмечает издание.

КЛИЧКО КАК ГОЛОС ОППОЗИЦИИ

Виталий Кличко выделился как голос оппозиции во время уличных протестов против растущей коррупции в украинском правительстве, считает The Guardian. «Ему может недоставать яркой харизмы прирожденных политических лидеров, но в стране, которую постигло жестокое разочарование после оранжевой революции 2004 г. и где люди уже более чем привыкли к невыполняемым обещаниям политиков, искренность Кличко и его политическое неофитство являются привлекательными качествами», — пишет издание. Сравнивая Кличко с другими лидерами оппозиции, газета делает вывод, что Кличко — «единственный реальный вариант, который может удовлетворить широкие демографические слои».

ЗАПАД ТЕРЯЕТ УКРАИНУ

Российский журналист Леонид Бершидский в своей колонке для Bloomberg View, отдела мнений и комментариев информагентства Bloomberg, намекает Западу на то, что участники протестов в Украине ожидали от Запада более сильного давления на Виктора Януковича. Более того, они считают реакцию Запада на новые драконовские законы слишком слабой и неискренней. Потеряв Украину из-за хитрых трюков президента России Владимира Путина, Запад сегодня уничтожает иллюзии тех украинцев, которые хотели бы видеть свою страну частью Европы.

Сотни тысяч людей, выходящих на Майдан, никуда не уходят и до сих пор ненавидят Януковича. Вопрос теперь заключается в том, какие у них надежды на перемены, если политические лидеры пассивны, а Запад не будет делать ничего, кроме как давать заявления, призывающие к «прозрачности и подотчетности». У проевропейских протестующих есть предчувствие, что Запад мог бы сделать больше в политической и финансовой плоскостях, чтобы приблизить к себе Украину. Например, применить экономические санкции против Януковича и узкого круга его бизнес-партнеров.

«ЧРЕЗВЫЧАЙНО ОПАСНО ОСТАВИТЬ УКРАИНУ ОДНУ»

«Украина находится на грани гражданской войны. Янукович поставил на эскалацию конфликта, демонстранты перешли к решительным действиям — и вот результат. Было бы чрезвычайно опасно оставить Украину одну. Янукович и лидеры оппозиции — если их еще можно считать представителями интересов всех демонстрантов — бросаются друг в друга обвинениями. Без вмешательства извне они вряд ли достигнут компромисса. Только общие действия России и Евросоюза могут предупредить эскалацию насилия и сползания Украины в ситуацию, предвещающую гражданскую войну.

Это непростая задача, если учесть сложный баланс интересов, отсутствие четких целей в политике ЕС относительно Украины и, прежде всего, господствующее в Москве стремление не допустить преимуществ другой стороны во внешней политике. Однако Сирия — катастрофический пример того, к чему приводит вызванная расхождениями бездеятельность международного содружества. При этом именно на примере Сирии стало понятно, что давление со стороны Запада — а Евросоюзу, наконец, надо пригрозить санкциями режиму Януковича — вместе с прагматичным подходом к позиции России способны принести политическое решение.

Сползание Украины к грани гражданской войны не отвечает интересам ни России, ни Запада. Евросоюз должен проявить здесь дипломатическую инициативу относительно Москвы. На конференции по Сирии в Монтре и встрече деловой элиты в Давосе будет достаточно возможностей договориться о том, как предотвратить последующую эскалацию насилия в Украине», — отмечает в комментарии руководитель отдела Восточной Европы и главный редактор русской редакции DW Инго Маннтойфель.

По материалам Би-Би-Си и Deutsche Welle

РЕЗОНАНС

Саймон СМИТ, посол Великобритании в Украине

«Удивлен, что министр иностранных дел Украины Леонид Кожара не предоставил время выслушать мнения представителей других правительств во время брифинга утром.

Некоторые из нас, тем не менее, призвали власть Украины сосредоточиться на главных причинах недовольства, а не только лишь на его симптомах, и начать серьезный конструктивный диалог, избрав демократический, а не антидемократический путь».

Карл Бильдт, министр иностранных дел Швеции

«Мы решительно настроены держать двери ЕС открытыми для народа Украины и выступаем против любого насилия по отношению к нему. Ситуация чрезвычайно серьезная.

Нет никаких сомнений в том, что ответственность лежит на режиме. Власть должна начать переговоры с оппозицией, но, к сожалению, я не вижу никаких признаков этого.

Что касается реакции ЕС и внедрения санкций. Этот вопрос еще рассматривается, но понятно, что отношения не будут такими, как были обычно».

Ян КОГОУТ, министр иностранных дел Чехии

«Я шокирован масштабами насилия на улицах Киева. Призываю украинское правительство воздержаться от использования насилия, освободить всех задержанных активистов, направить деятельность правоохранительных органов против насильственных провокаторов.

Я обращаюсь к Президенту Украины отменить принятые на прошлой неделе законы, жестко ограничивающие свободу слова и право на собрания, принятие которых стало причиной еще более интенсивных демонстраций.

В то же время апеллирую к лидерам демократической оппозиции, с некоторыми из них я имел возможность лично встретиться во время моего последнего визита в Украину, максимально использовать возможности диалога для стабилизации ситуации и деэскалации насилия».

Павел КОВАЛЬ, председатель делегации Европейского парламента в Комитете парламентского сотрудничества «ЕС — Украина»

«Это едва ли не самый серьезный кризис у наших границ с 1989 года.

На практике проверим, умеем ли мы мобилизовать ЕС. Пока выводы неутешительные.

Нужно политическое наступление руководства ЕС.

По телефону, в «Твиттере», в будние дни, по воскресеньям, на каникулах».