«Государство должно отреагировать на эту инициативу»
Эксперты «Дня» — о призыве главы Комитета по иностранным делам Верховной Рады Анны ГОПКО создать альтернативный семье Кучмы — Пинчука — форум продвижения украинских интересов![](/sites/default/files/main/articles/31052017/1kan_0348_0.jpg)
На днях глава комитета по иностранным делам Верховной Рады Анна Гопко выступила со смелой и важной инициативой. «Сегодня вместе с коллегами обратилась к Президенту, спикеру и премьер-министру с призывом объединить усилия для создания независимой платформы, которая стала бы альтернативой форумам семьи Кучмы — Пинчука, где под видом «болезненных компромиссов» сдаются украинские интересы. Представителям Украины следует активно участвовать во всех международных платформах, которые касаются нашей безопасности. Это и Мюнхенская конференция по безопасности, и конференция Леннарта Мери в Таллинне, и Брюссельский безопасностный форум, и Всемирный экономический форум в Давосе, и ряд энергетических форумов. Но, кроме того, нам нужны мощные собственные платформы, где Украина будет продвигать свои национальные интересы — как Польша это делает на экономическом форуме в Крынице или безопасностном форуме в Варшаве», — написала она на своей странице в Фейсбук.
Это не первое проявление принципиальности Анны Гопко. В сентябре 2014 года как один из инициаторов общественного движения «Реанимационный пакет реформ» она разместила на своей странице в Фейсбук письмо к экс-президенту Польши Александру Квасьневскому, который является главой наблюдательного совета YES (Ялтинской европейской стратегии), в котором сообщила, что отказывается принять приглашение на Ялтинскую встречу и посоветовала ему сделать то же самое. «На протяжении многих лет семья бывшего президента Украины Леонида Кучмы (через структуры его зятя Виктора Пинчука) проводит форум YES и финансирует влиятельных американских и европейских политиков и связанные с ними фонды и структуры. Причина моего категорического отказа — моя принципиальная позиция. Я поддерживаю инициативу Алексея Подольского о бойкоте мероприятий, которые проводятся и финансируются семьей Леонида Кучмы. В критическое для страны время бойкот подобных мероприятий дает четкий сигнал: Леонид Кучма и Виктор Янукович должны понести ответственность за совершенные злодеяния и предстать перед справедливым судом. За последние годы вы очень много времени провели в Украине. Но, к сожалению, так и не обратили внимания на резонансные уголовные дела и судебные процессы, связанные с причастностью Леонида Кучмы к жестокому насилию против политиков, журналистов и активистов».
В январе же этого года пани Гопко призывала бойкотировать «Украинский завтрак», который ежегодно организовывает Фонд Виктора Пинчука в Давосе в рамках Всемирного экономического форума. «Я призываю, к бойкоту, потому что в опубликованной в канун 2017 года в довольно влиятельном американском издании The Wall Street Journal статье он (Виктор Пинчук. — Авт.) предлагает Украине отказаться от европейской и евроатлантической интеграции и провести выборы на Донбассе на тех условиях, которые требует от Украины Кремль, то есть, фактически, без выведения оружия. Также в этой статье Пинчук предлагает Украине временно забыть о Крыме, пока не решим какие-то другие наши проблемы. То есть это сценарий капитуляции, который не отвечает ни политической воле народа, ни украинской официальной власти», — цитирует ее слова Общественное радио.
Характерно, что первые лица государства (и Президент Петр Порошенко и премьер Владимир Гройсман), несмотря на многочисленные призывы общественности бойкотировать мероприятия семьи Кучмы-Пинчука, на днях как раз встретились с обновленным составом Наблюдательного совета YES, где присутствовал и сам Пинчук, и обсудили использование этой площадки в содействии активным изменениям в государстве. Не очень позитивный сигнал, учитывая заявления Анны Гопко о действиях упомянутой семьи и заявления самого Президента о том, что «дело Гонгадзе — Подольского», в котором фигурирует Кучма, является делом чести для него. Однако письмо-предложение главы парламентского комитета по иностранным делам, который подписали почти девять народных депутатов (Гопко Г.М., Луценко И.Б., Кишкар П.М., Еднак О.В., Скрипник О.О., Корчинска О.В., Высоцкий С.В., Левус А.М., Романюк В.М.), предлагает альтернативу, которую еще могут одобрить представители нынешней власти. Это правильное направление, возможность свернуть с ошибочного пути и, наконец, выполнить свои обещания.
Один из подписантов упомянутой выше инициативы заместитель главы Комитета Верховной Рады Украины по вопросам науки и образования Алексей СКРИПНИК считает, что Украина должна организовать серьезный безопасностный форум, подобный потому, которые есть в Польше или Словакии, чтобы серьезно говорить о тех проблемах, которые реально существуют в нашей кране. «Запад не ориентируется в том, что происходит в Украине, потому это станет одним из элементов стратегических коммуникаций. Возможно, сначала придется сделать этот форум волонтерским способом, чтобы дать толчок, пригласить нормальных серьезных спикеров и организовать конференцию на высоком уровне, а затем через несколько лет сделать ее традиционной», — сказал он в комментарии «Дню».
Директор Института мировой политики Алена ГЕТЬМАНЧУК так прокомментировала «Дню» инициативу создания независимого от семьи Кучмы — Пинчука форума: «Давно поддерживаю идею такой независимой международно-коммуникационной платформы, которая бы, прежде всего, заботилась о позиционировании государства Украина в мире, а не о реноме конкретного олигарха или политика, кто бы им ни был. Более того, мы как Институт мировой политики много работали в последние годы для создания независимой сети лидеров мыслей на Западе (благодаря, в частности, учебным визитам их в Украину), которые были бы заинтересованы профессионально и — что не менее важно — на постоянной основе, а не эпизодически коммуницировать вопрос Украины на Западе в силу искренней заинтересованности и понимания важности этой темы, а не, скажем, исключительно по дружбе или определенным обязательствам перед каким-то украинским олигархом или политиком. Уверенна, Украиной можно заинтересовать и увлечь бесплатно. Также эта платформа должна включать преимущественно тех, кто будет принимать или влиять на принятие решений во многих странах в будущем, а не только тех, рядом с фамилиями которых стоит несколько приставок «экс». Важны не только громкие фамилии, но и возможность этих людей системно продуцировать идеи, адвокатствовать их и таким образом влиять на внешнеполитическую и безопасностную повестку дня в своих странах».
«ЭТО БЫЛА БЫ ВАЖНАЯ ПЛОЩАДКА ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ ВОПРОСОВ, НУЖНЫХ ГОСУДАРСТВУ...»
Владимир ОГРЫЗКО, руководитель Центра исследований проблем России, экс-министр иностранных дел Украины:
— Эта идея интересна и, безусловно, имеет право на существование. Но нужно учитывать то, что такие форумы дорого обходятся. Если государство наберется мужества и начнет хотя бы софинансировать, тогда это была бы важная площадка для обсуждения действительно тех вопросов, которые нужны государству, а не тем или другим кланам или олигархам.
Что касается личности, которая могла бы стать инициатором такой новой платформы, то это зависит от многих обстоятельств. Думаю, сейчас рано говорить, кто может этим руководить, но имея в Украине плеяду блестящих государственных и общественных деятелей, в том числе дипломатов, мы можем найти лицо или лица, которые могли бы руководить таким форумом. Но на голом энтузиазме из этого ничего не получится. Безусловно, при этом можно думать над разными вариантами привлечения спонсоров, которые бы заинтересовались такой платформой. Много зависит от того, кто может подключиться к такой работе, но если мы говорим о государственном интересе, то роль государства должна быть безусловной. Иначе это опять угрожает спустя некоторое время закончиться или перейти под «патронат» какого-то старого или новоявленного олигарха.
Следовательно, государство должно отреагировать на эту инициативу, поскольку это в его интересах, и оно не может стоять в стороне.
Если говорить об альтернативе иностранным участникам правления форума YES, которые недавно встречались с президентом Украины Петром Порошенко. У нас за границей есть огромное количество друзей Украины, которые понимают стратегическое значение нашего государства для безопасности и в Европе, и глобально. И я не думаю, что будет проблемой найти несколько действительно заметных личностей международного уровня, чтобы они стали членами наблюдательного совета такого нового органа.
«УКРАИНЕ КАТАСТРОФИЧЕСКИ НЕ ХВАТАЕТ ПЛОЩАДОК КОММУНИКАЦИЙ ВЛАСТИ И ОБЩЕСТВА»
Александр ЦВЕТКОВ, американист, профессор, Дипломатическая академия МИД Украины:
— Это очень важная тема и само обращение актуально. Его можно оценить как позитив, но этого маловато. Нужно не противопоставлять себя существующим форумам — как зарубежным, так и имеющимся в Украине. Кто мешает парламенту объединиться и сделать свою площадку для регулярных коммуникаций? Здесь ключевым должно быть то, что Украине катастрофически не хватает площадок коммуникаций власти и общества.
Если мы двигаемся в сторону открытого гражданского общества, а такая тенденция существует в мире, то важно как можно больше обсуждать разных вопросов разного уровня и направленности — будь-то внешние или внутренние дела, приоритеты или развитие страны. В результате этого обсуждения более четким может быть политика самой страны и ее определения на международной арене.
Сейчас становится очень популярной концепция Post-Truth общества, которая является шагом к реализации открытого общества. В этой концепции акцент делается на мини-политике. Если геополитику можно воспринимать как взгляд на Китай или США, или какие возникли угрозы в трансатлантическом диалоге, то эти вопросы выносят на повестку дня лидеры, или их диктует сама жизнь.
В данном случае важно создавать площадки для коммуникаций, в частности выставлять свою альтернативу существующим платформам. И, безусловно, этим должна заниматься исполнительная власть. Например, диалог в Фейсбуке, что будет с Дипломатической академией Украины. Это должна быть площадка для встреч с зарубежными делегациями на уровне зарубежных дел и исполнительной власти. И программа реформирования деятельности нашей Верховной Рады должна включать в себя регулярные постоянные площадки для обсуждения тех или иных вопросов с разными представителями гражданского общества.
Если мы хотим продвижения украинских интересов, то нужно создать несколько таких площадок для обсуждения всего спектра вопросов — как целей внешней, так и внутренней политики. И как это согласовывается с изменяющейся картиной мира... Таким образом будет обеспечено соревнование лучшей мысли или их исполнителей, и тогда появится тот центр, который возьмет на себя лидерство. Пока же возникает ажиотаж вокруг существующих форумов, потому что нет других возможностей встретиться, особенно для молодежи, с выдающимися личностями мира.
Выпуск газеты №:
№92, (2017)Section
День Планеты