Кемп-Девид-2: без триумфа, но с надеждой

Израиль и Палестина не подписали рамочного мирного соглашения, Билл Клинтон не вошел в историю как главный ближневосточный миротворец. Кемп-Девид 1978 года, когда Израиль и Египет подписали сенсационное мирное соглашение, не повторился. «Израильтяне привезли негибкий список, в котором было слишком много «нет», — цитирует АП Тайеба Абдель Рахима, высокопоставленного члена палестинской делегации. «Палестинцы не были готовы», — считает премьер-министр Израилю Эхуд Барак, который, в отличие от Ясира Арафата, дал пресс-конференцию по окончании переговоров. «Арафат побоялся принять исторические решения для прекращения конфликта. И его позиция по Иерусалиму помешала подписанию соглашения». Израиль, однако, считает, что глава Палестинский автономии Ясир Арафат не располагал достаточной поддержкой арабского мира, и потому не мог быть достаточно гибким на переговорах. Барак отметил при этом, что Израиль не пойдет на формулу «мир любой ценой».

У Израиля и Палестины нет иного выхода, как вернуться к столу переговоров, за которым они должны пойти на тяжелые компромиссы — таков лейтмотив первых комментариев. По словам премьер-министра Израиля Эхуда Барака, для обеих сторон сейчас лучше всего будет вернуться домой и хорошо поразмыслить — что и было ему и Арафату предложено Клинтоном. Неизвестно только, как, где и когда две стороны опять могут собраться на саммит. В качестве последнего срока указывается 13 сентября — день, когда Палестина планировала объявить свою государственность независимо от успешности кемп-девидских переговоров. Палестинская делегация считает, что наиболее приемлемым было бы встретиться в августе. Израильтяне считают, что в сентябре. И, предупреждает МИД Израиля в своем официальном заявлении по результатам кемп-девидского саммита, «любые односторонние шаги Палестины будут неоправданными и контрпродуктивными».

Провал кемп-девидских переговоров в случае, если за этим последуют срыв мирного процесса, объявление Палестины независимым государством и нарастание нового противостояния, которое уже не исключается некоторыми аналитиками и на Ближнем Востоке, и на Западе, повлечет за собой очень большие проблемы для Барака. Накануне Кемп-Девида распалась правящая коалиция — о своем несогласии с позицией Барака заявил, в частности, министр внутренних дел Натан Щаранский. Барак таким образом потерял большинство в кнессете, и ему будет очень нелегко объяснить и правой оппозиции, и тем, кто еще год назад за него голосовал, что на самом деле его позиция верна. Кстати, по данным опросов, до 90% переселенцев из бывшего СССР Барака не поддерживают. Израильский премьер просто не может обсуждать саму возможность передачи части Иерусалима под палестинский суверенитет, не может пойти на ликвидацию всех без исключения поселений в Секторе Газа и на Западном берегу Иордана — поскольку эти поселения считаются, и небезосновательно, форпостом безопасности Израиля. На мир любой ценой не пойдет ни одно израильское правительство. Но и жесткое отстаивание безопасности государства может не спасти Барака от внеочередных выборов.

Проблемы ожидают и Арафата, отбывшего в турне по арабским странам. Арабский мир не един. Ирак, Ливия, Сирия, Ливан занимают откровенно антиизраильскую позицию. Многие из палестинцев помнят, что программным пунктом Организации освобождения Палестины, которой еще не так давно руководил Арафат, являлось уничтожение государства Израиль, и полностью согласны с этой позицией — в особенности, если Израиль не соглашается на возможность возвращения всех палестинских беженцев. Арафат, в конечном счете, не может не помнить о судьбе покойного Ицхака Рабина, застреленного израильским студентом-экстремистом. А среди палестинцев достаточно сторонников экстремистских движений.

Впрочем, обе стороны уже явно устали от конфликта, длящегося уже 52 года. Что и порождает надежду, что возможно даже в этом году мирное соглашение все же будет подписано.