Ходорковский идет на сделку с властью?

Статья озаглавлена «Кризис российского либерализма» и задает либералам вопрос: «Что вы сделали для России?» Она примечательна в нескольких отношениях. Самый богатый человек России и бывший глава крупнейшей частной нефтяной компании страны, ЮКОСа, сидит в тюрьме с октября. Остальные крупные акционеры ЮКОСа или тоже находятся в заключении, или объявлены в международный розыск. С прошлого лета ЮКОС подвергся нападению практически всех правительственных ведомств. Так почему Ходорковский нападает на единомышленников-либералов, а не на своего главного мучителя — Кремль?

В кажущемся сумасшествии Ходорковского есть определенная логика. С самого начала дела ЮКОСа Ходорковский и его компания пытались отбиваться. Они задействовали армии адвокатов и специалистов по PR и подвергли российскую судебную систему серьезному испытанию. Тем не менее, их героические усилия растрачиваются в международных судах, тогда как интерес к этой истории в стране постепенно утихает. Вполне вероятно, что Ходорковский пришел к выводу, что публичная борьба с Кремлем не имеет смысла, особенно после убедительной победы Путина на выборах в этом месяце и победы прокремлевской партии на парламентских выборах в декабре.

Но зачем нападать на российских либералов — политиков и партии, которые раньше получали финансовую помощь от Ходорковского и ЮКОСа? Очевидно, логика Ходорковского такова. Две главные либеральные партии страны, Союз правых сил (СПС) и Яблоко, сами виноваты в своих трудностях. Кремль не сделал почти ничего, чтобы разрушить их политическую судьбу. Обе партии дискредитировали себя, поддерживая экономический режим, созданный при Ельцине, который большинство россиян сегодня считает несправедливым. Это тот режим, в создании которого участвовал Ходорковский.

Может показаться, что он открыто признает свою часть вины за то, что было неправильно в России. Ходорковский называет себя либералом (что, скорее всего, правда), но все же он был одним из немногих, кому удалось выиграть от экономического переворота в прошлом десятилетии. Заявляя о праве широкого выбора, Ходорковский знает, что экономический либерализм в России вызывает только раздражение, отчуждение и озлобленность. Он также понимает, почему общественности в стране безразлична его судьба. «Мы должны признать, что 90% россиян не считают приватизацию честной, а тех, кто от нее выиграл, — законными собственниками», — пишет он.

Пытается ли Ходорковский задобрить Кремль, беря на себя ответственность за ошибки либерализма? Пытается ли он обратиться лично к Путину, называя его реформатором и либералом, лидером всех россиян? Он пишет: «Чтобы оправдать приватизацию в глазах народа... мы должны заставить крупный бизнес делиться с людьми, возможно, путем принятия налоговой реформы недропользования и других шагов, которые, вероятно, не особенно приятны крупным собственникам». Как раз эти реформы и запланированы Путиным.

Ходорковский оказал услугу либералам страны. Он указал, что признание прошлых ошибок — это первый шаг к тому, чтобы вновь сделать либеральную программу актуальной. Кроме того, он напомнил либералам, что идеи — это хорошо, но судьба обычных россиян должна быть превыше всего. Российский либерализм вынужден все начинать с нуля. У Яблока и СПС хорошо получалось говорить о великих идеях, но они так и не смогли завоевать электорат, так как предпочитали не общаться с избирателями, а обращаться к ним.

Оказал ли Ходорковский услугу самому себе? Изменит ли жесткая критика российских либералов и скрытая поддержка Путина его судьбу — ведь ему грозит как минимум десять лет заключения и штрафы в миллиарды долларов? Скорее всего, нет. Если Ходорковский считает, что может взять моральную «высоту», нападая на бывших друзей и соглашаясь с Кремлем, он заблуждается. Теперь уже слишком поздно. В этой игре все карты у Кремля, и он вряд ли разыграет карту под названием «снисходительность».