Перейти к основному содержанию
На сайті проводяться технічні роботи. Вибачте за незручності.

Когда внешняя политика в заложниках

или О чем свидетельствует скандал с возможным вмешательством Украины в американские выборы в 2016-м
21 марта, 19:29

Немного более чем за неделю до президентских выборов в Украине разгорелся очередной скандал. В интервью американскому Hill.TV генпрокурор Юрий Луценко заявил, что «к сожалению, с первой встречи с послом США в Киеве (Мари Йованович. — Ред.) дала мне список людей, которых мы не должны привлекать к ответственности». «Мой ответ — это недопустимо», — добавил Юрий Луценко. В ответ Госдепартамент США назвал «откровенной выдумкой» утверждения Луценко о получении списка людей, которых не стоит преследовать.

Но это не все. Луценко также сообщил, что Генпрокуратура не получила средства в размере почти 4 млн долларов, которые посольство США в Украине должно было выделить на его ведомство, заявив, что «ситуация в действительности довольно странная», и отметил, что средства были выделены, но в Украине их «никогда не получали».

«Мы видели сообщение об этих обвинениях, — сказал спикер Госдепартамента Hill.TV. — Соединенные Штаты сейчас не предоставляют никакой помощи Генеральной прокуратуре, но раньше делали попытку поддержать фундаментальную реформу сферы юстиции, в том числе после Революции достоинства 2014 года. Когда политическая воля для настоящих реформ у нескольких генпрокуроров, которые сменяли друг друга, оказалась недостаточной, мы воспользовались нашей ответственностью перед американскими налогоплательщиками и перенаправили помощь более продуктивным проектам».

В том же интервью Луценко также сообщил, что он открыл расследование относительно попыток некоторых украинских граждан вмешаться в президентские выборы в США в 2016 году. Он отметил, что ГПУ расследует заявление депутата Верховной Рады о том, что директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник якобы пытался способствовать Хиллари Клинтон на выборах 2016 года. «Это значит, что мы считаем, что директор НАБУ пан Сытник официально говорил об уголовном расследовании с паном Манафортом, и в то же время пан Сытник подчеркнул, что таким образом он желал помочь кампании пани Клинтон», — добавил генпрокурор. Ранее обвинение в адрес Сытника выдвинул депутат от БПП Борислав Розенблат, который опубликовал в FB аудиозапись, на которой, по его утверждениям, зафиксированы высказывания главы НАБУ.

Заявления генпрокурора вызвали широкую реакцию в Украине. «Луценко оказал невероятно медвежью услугу президенту в наиболее неудачный для этого момент. К тому же, говорят злые языки, это сделано с согласия самого Президента или близких к нему помощников или консультантов,    — написал в «Фейсбуке» исполнительный директор Международного фонда «Відродження» Александр Сушко. — Попытка неловкого вмешательства в американские разборки якобы на стороне Трампа сейчас является еще большей ошибкой, чем тогда, в 2016 году, попытка (скорее мнимая, чем реальная) помочь победе Клинтон. Потому что сейчас выборы не у них, а у нас. А США — ключевой стратегический партнер. Хуже всего, если наши стали жертвой игры американских игроков и их посланцев-консультантов, которые могли предложить «помочь Трампу» достать виновных по «делу Манафорта» в обмен на карт-бланш для сведения счетов с Сытником и условным «кругом друзей» нынешнего американского посла. Тогда в США увеличится круг тех, кто считает Украину basket case (безнадежным делом). А затем сюрпризом для наших станет то, что у следующего посла будет приблизительно тот же круг друзей... А посла Йованович действительно заменят. Только это будет сделано не немедленно, и не в связи с делом Манафорта и разоблачениями Луценко — а в порядке плановой ротации — и новый посол приедет, как и ожидается, в конце лета или осенью этого года».

По поводу 2016 года нужно уточнить, ведь тогда украинская власть действительно серьезно просчиталась. Напомним, что накануне президентских выборов в США народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Сергей Лещенко обнародовал и активно комментировал информацию о возможной коррумпированности главы президентской кампании Дональда Трампа Пола Манафорта. «Только сейчас, через два с половиной года после побега Януковича, удалось пролить свет на детали его работы в Украине, — пишет в своем блоге на УП 5 сентября 2016 года Сергей Лещенко. — Произошло это благодаря так называемой амбарной книге Партии регионов. В ней велся учет нелегальных денег, потраченных Януковичем и его соратниками на политику. Всего обнаружено 22 трансакции за пять лет на сумму $12,7 млн, в объяснениях к которым упоминается Манафорт».

Немного раньше официальное разъяснение по поводу данной ситуации и хода досудебного расследования по делу «черной бухгалтерии» опубликовало НАБУ. «Среди фамилий лиц в списке так называемой «черной бухгалтерии Партии регионов», которую по заявлению В.Трепака расследуют детективы Национального антикоррупционного бюро Украины, значится среди прочих Пол Манафорт. В соответствии со списками, на расходы, связанные с данным лицом, начиная с 20.11.2007 года было выделено в целом свыше 12,7 млн долларов США»,            — сообщало в августе 2016-го НАБУ. В результате главный стратег кампании Трампа вынужден был уйти в отставку.

Позже, когда Трамп стал президентом, американские СМИ неоднократно писали о вмешательстве Украины в американские выборы. Например, сайт Politico опубликовал статью «Попытки Украины саботировать Трампа навредили ей самой» о том, что украинская власть болела и подыгрывала на выборах Хиллари Клинтон. О серьезности обвинений свидетельствует и заявление тогдашнего спикера Белого дома Сары Сандерс, которая на одной из пресс-конференций тоже делала ударение на том, что  настоящий «заговор», который стоит расследовать, — это заговор демократов с украинцами и их вмешательство в выборы.

Весной 2017-го глава комитета Верховной Рады по иностранным делам Анна Гопко в интервью «Дню» (№38-39 за 3 марта 2017 года) поддержала мнение главного редактора «Дня» Ларисы Ившиной, что после провала на американском направлении нам нужно «национализировать нашу внешнюю политику». «Как все-таки произошло, что нынешняя власть так просчиталась, делая ставку только на одного кандидата в президенты США?! Который, в конечном итоге, проиграл. Потому что создавалось впечатление, что внешней политикой в данном случае занималось не МИД, а автор «болезненных компромиссов» в The Wall Street Journal. Даже американские СМИ писали о том, что Фонд украинского олигарха Виктора Пинчука финансировал Фонд семьи Клинтонов», — отметила тогда народный депутат.

Если мы обратим внимание, то упомянутый народный депутат Сергей Лещенко является постоянным гостем мероприятий Кучмы-Пинчука — Ялтинского форума, Украинского завтрака на Давосском экономическом форуме. В разные времена гостями были и супруги Клинтон.

И вот сегодня мы наблюдаем, как украинская власть уже фактически подыгрывает Трампу. «В 2016 году, сделав ставку на безусловную победу Клинтон и публично ее расцеловав, наши «провинциальные ребята» буквально залили ее оппонента мелким компроматом. Чтобы вскоре... истерически подчищать свои акаунты и молить бога о том, чтобы не оказаться под «следствием о вмешательстве», — пишет в ФБ политический эксперт Михаил Подоляк. — Теперь же, почему-то поверив, что можно безнаказанно атаковать... американское посольство, наши опять полезли в атаку). Потому что самый хитрый Трамп ретвитнул пост янтарного депутата Розенблата о дешевых понтах Сытника?). Так Трамп — это удивительный классик глобальной разводки, способный хорошо считать. И ретвитнул он нашего сладкого БПП-депутата только для того, чтобы затянуть в ловушку и чтобы сразу полезла из нас вся гнилость... Почему? Потому что почти официально (в судах) доказано вмешательство РФ на стороне Трампа. А теперь, к сожалению, почти доказано и... вмешательство Украины на стороне Хиллари. Наравне. («Джон Соломон: Российский заговор исчезает, а украинский заговор в помощь Клинтон появляется», — написал Дональд Трамп, процитировав журналиста издания The Hill. — Ред.)... Потрясающе. Если РФ категорически отрицает свое участие, то наши просто выстроились для явки с повинной, не понимая, что это fatality с огромными последствиями для страны. Карлики — они всегда такие карлики...».

«А сама история простая как две копейки, — продолжает эксперт. — Посольство и собственно Йованович прекрасно знают, к чему готовится команда ПА. Давно и в деталях. Социология, глубинные интервью четко показывают «всенародную любовь». Будучи наибольшим нашим партнером, посольство деликатно (раньше) и прямо (сейчас) говорит команде ПА — «не рекомендуем играть в эти игры, потому что это приведет к внутреннему расколу и точно поссорит вас с внешними партнерами»... И вот на этом напряженном фоне — а ПА прекрасно понимает, что если американцы не закроют глаза на его откровенные выходки, то легитимности не будет — происходит вброс Розенблата по Сытнику (понятно, что сам Розенблат не более чем «говорящая голова», которая отрабатывает янтарные долги). И тут же появляется интервью Луценко The Hill с... ошеломляющим саморазоблачением о... «теневых указаниях Йованович»)... Так или иначе, но все это катастрофически бьет по нашей репутации. И это та же ловушка, куда с такой легкостью втянул нас Трамп, чтобы сказать: «Смотри-ка на этих воров, которые кусают руку дающую»)... Выводы просты. Мы сами себя всегда позорим. А кое-кто ради «победы» готов и разорвать отношения с американцами...».

Конечно, утверждать, что «списка» не было, нельзя. «У Президента Порошенко на утро может быть только два официальных документа:

— или информация, которая подтвердит заявление Генерального прокурора Луценко;

— или представление в парламент об освобождении Луценко от должности Генерального прокурора», — написала в соцсети заместитель главы Верховной Рады Оксана Сыроид. Однако точно можно согласиться с Подоляком, что это очередные репутационные потери для Украины. «День» последовательно пишет о внешней политике. И после нынешнего скандала можно точно сказать, что вся эта история является следствием использования внешней политики в частных, а не государственных интересах.

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать