Коротко / ПЛАНЕТА

«Аль-Каида» разгромлена

Военнослужащие США и силы афганской антиталибской коалиции ведут поиски саудовского миллионера Осамы бен Ладена, которому вместе с большой группой сторонников удалось вырваться из окружения и скрыться в пещерах и ущельях горного района Тора-Бора на востоке Афганистана, сообщил Рейтерс. В ночь с воскресенья на понедельник самолеты США наносили бомбовые удары по району Тора-Бора, где находился последний оплот организации бен Ладена «Аль-Каида», захваченный антиталибскими войсками при массированной поддержке авиации США и участии американских и британских коммандос. Как утверждает министр обороны США Дональд Рамсфельд, из пещер бежали до 2 тысяч боевиков. Хазрат Али, возглавляющий антиталибские афганские силы, говорит, что убиты 200 солдат «Аль-Каиды» и 35 взяты в плен.«Мы уничтожили «Аль-Каиду» в Афганистане, который перестал быть прибежищем для террористов», — сказал государственный секретарь США Колин Пауэлл. По его словам, бен Ладен больше не является влиятельной фигурой в Афганистане, но найти его пока не удалось. По результатам опроса, проведенного журналом Newsweek, 62 процента американцев согласны с тем, что «война США с терроризмом» не увенчается успехом без поимки бен Ладена и духовного лидера «Талибан» муллы Мохаммада Омара. По неподтвержденным сообщениям, бен Ладен мог бежать в Пакистан. «Можете быть уверены, что мы преследуем его по горячим следам», — сказал Пауэлл. Пакистан стянул многочисленные отряды к афганской границе, чтобы не дать сторонникам бен Ладена проникнуть на свою территорию.

Киев не ведет двойную и гру на Ближнем Востоке,

— Ваша точка зрения на происходящее сейчас на Ближнем Востоке, почему произошла эта очередная эскалация насилия?

— По нашей оценке, ситуация достигла критического предела. Я могу согласиться с Терри Ларсеном, специальным координатором ООН по вопросам ближневосточного урегулирования, что мы приближаемся к той черте, когда стабилизация ситуации уже будет почти невозможной. Главная опасность заключается в том, что эта эскалация насилия приобрела определенную инерцию, она развивается по собственной логике, и контролировать это развитие все труднее. Я говорю даже не о сторонах конфликта — там, к сожалению, преобладают эмоции, но и мировому содружеству все труднее влиять на ситуацию. Проблема заключается в почти полной эрозии доверия между сторонами. Их сегодня разделяет самая большая дистанция за последние десять лет.

Бесспорно, речь идет об определенном восстановлении доверия, и в первую очередь — в сфере безопасности. Накануне последнего крупного террористического акта вблизи Наблуса американским посредникам удалось возобновить консультации между экспертами именно в сфере безопасности. Теракт привел к приостановке этих консультаций.

Сейчас руководство Палестинской национальной автономии ощущает сильное давление со стороны международного содружества. Для них сложилась очень тяжелая, возможно, уникальная ситуация — силовые акции израильской стороны не осуждаются, Шарон имеет карт- бланш в проведении этих акций, палестинцы не могут ничего этому противопоставить. Главное требование к руководству Палестинской автономии — начать серьезные и решительные действия против экстремистских организаций (Хамас, Исламский джихад). Как только США, Европа убедятся в том, что палестинское руководство приняло стратегическое решение, сделало очень трудный для себя выбор, тогда, бесспорно, палестинцы могут рассчитывать на поддержку международного содружества. Во время своих встреч с Ясиром Арафатом в Рамалле, Набилем Шаатом в Газе, я был вынужден донести до них нашу обеспокоенность тем, что не принимаются ожидаемые нами решительные меры. Нам пришлось объяснить, что при всем при том, что наша принципиальная позиция в отношении поддержки законных прав палестинского народа остается неизменной, мы будем и далее поддерживать идею создания палестинского государства, в этой ситуации нам очень трудно оказывать практическую помощь. Они должны сделать определенные шаги, и тогда могут рассчитывать на поддержку и Европы, и нашей страны.

— Что именно Украина может сделать для урегулирования? Как это воспринимается и самими конфликтующими сторонами, и посредниками?

— Существует так называемая «большая четверка», «квартет» посредников в составе США, России, ЕС и ООН. Они проводят регулярные встречи, координируют свои действия, пытаются выработать единую линию поведения. Они активно работают с обеими сторонами. И мы понимаем, что в этой ситуации наши возможности нельзя сравнить с возможностями Соединенных Штатов. Но у нас есть свои определенные преимущества, признающиеся всеми сторонами. Украина, в отличие от вышеперечисленных государств, не обременена колониальным прошлым, мы не имеем геополитических амбиций в этом регионе, хотя у Украины, бесспорно, есть свои интересы в регионе. Украина поддерживает хорошие, сбалансированные отношения и с Израилем, и с арабскими странами. Наша страна воспринимается ими как равный партнер, который искренне желает помочь. У них нет оснований подозревать нас в какой-то двойной игре. И это создает благоприятный фон для более активной нашей деятельности на этом направлении. Еще в сентябре мы довели до израильской и палестинской сторон наше предложение относительно возможности провести на нашей территории очередной раунд переговоров или консультаций, в формате, приемлемом для обеих сторон. Сейчас мы предложили сторонам рассмотреть еще одну возможность в этом русле. Стороны не отвергают наше предложение, наоборот, они заверили нас, что при определенных условиях они могут им воспользоваться. Более того, они проявили интерес к новым нашим идеям, инициативам, которые я пока что не имею права разглашать. Наши предложения были доведены не только до израильской и палестинской сторон, но и до международных посредников. Они к ним отнеслись с заинтересованностью.

С нашей стороны речь не идет об альтернативном урегулировании, альтернативных усилиях. Речь идет о дополнении существующих международных миротворческих усилий, сочетании с ними. Международные посредники сначала с ревностью наблюдали за попытками «аутсайдеров» вклиниться. Поэтому мы всячески демонстрируем прозрачность, открытость наших действий. И сейчас мы встречаем понимание.

— Каких действий Киева можно ожидать? На каких интересах Украины в регионе они базируются?

— Мы будем увеличивать интенсивность поездок в регион, будем поддерживать вопрос посредничества.

Следующий, очень важный для нас этап — официальный визит министра иностранных дел Израиля Шимона Переса 27 декабря. В январе пройдет моя очередная поездка в регион. Запланированы посещения Египта, Иордании.

— Будут ли на переговорах с Пересом выдвинуты какие-то новые идеи, предложения?

— Мы настроены продолжить обсуждение тех идей и предложений, которые уже выдвигались, но более предметно, более углубленно. Кроме того, мы неоднократно подчеркивали, что мы открыты ко всем инициативам, с учетом специфики нашего статуса, наших отношений и с Израилем, и с арабскими странами, где мы можем быть полезными.

Наши интересы на Ближнем Востоке — прежде всего экономические. Мы исходим из того, что они могут быть реализованы при условии стабилизации ситуации. Объективно мы заинтересованы в поддержании безопасности и стабильности.

— То есть есть что защищать и ради чего стараться?

— Бесспорно. У нас есть значительные экономические интересы и в Израиле, и в арабском мире. Как и мы, палестинцы настроены на широкомасштабное экономическое строительство, и будут приветствовать наше участие в экономических проектах, в развитии транспортной инфраструктуры и так далее. Израиль в лице трезвомыслящих политиков также будет приветствовать наше участие в экономических проектах на территории Палестинской автономии.

— И все-таки, обе стороны действительно хотели бы мира или действуют по инерции?

— Я бы сказал, что для обеих сторон в широком стратегическом плане достижение мирных соглашений является императивом. Только при условии мирного сосуществования обе стороны смогут обеспечить свое благосостояние. Только в этом случае можно будет достичь безопасности и для Израиля, и для Палестины. Хотя сегодня, нужно с сожалением признать, вследствие этой эскалации насилия силовые методы пользуются поддержкой среди широких слоев населения с обеих сторон.

Кстати, такие израильские политики, как вице-премьер Натан Щаранский, бывший министр юстиции Йоси Бейлин (один из архитекторов договоренностей Осло) считают, что только повышение уровня жизни на палестинских территориях, разрешение социально-экономических проблем могут дать кардинальные подвижки. То, что эти территории находятся в зоне бедности, будет создавать благоприятную почву для терроризма, для ненависти к израильтянам, живущим в достатке.