Кремль: как проиграть все...

Кремль демонстрирует свои амбиции глобального игрока на международной арене. Именно так выглядит попытка Кремля «наказать» США, ЕС, Канаду, Японию, Норвегию, Швейцарию, Южную Корею и Австралию за введение секторных санкций против российского бизнеса. Кремль запретил импортировать отдельные виды сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из этих стран. Указ вступил в силу со вчерашнего дня и будет действовать год, но практическое его применение начнется несколько позже: российское правительство должно отдельным решением определить перечень запрещенных товаров.

В первую очередь странным выглядит список адресатов санкций: они действуют на международных «защитников» и «арбитров» в украинском вопросе. В то же время саму Украину Россия  в этот перечень не включила. Де-юре оправданием может служить  промедление нашей страны с внедрением пакета санкций по отношению к РФ, которые, согласно последним обещаниями, должны представить 12 августа. Кремль просто, очевидно, делает вид, что Украины нет на глобальной карте мира.

«Россия пытается быть геополитическим игроком, и она показывает другим свою мощь. Но это ей не удастся», — говорит «Дню» директор экономических программ Фонда «Открытый диалог» Владимир Панченко. Первый и второй уровень санкций, по словам  эксперта, фактически не нанес вреда России. От него больше страдала ЕС. Но третий пакет и имеющиеся в нем секторные санкции против серьезных энергетических компаний несут негативные последствия для российской экономики — ее замедление и банкротство компаний. «Если хоть полгода удержат санкции Запада, то последствия для России будут непредсказуемы. Ограничение  же  импорта Россией — это исторический шаг. Он имеет мгновенный позитивный эффект, но среднесрочный — очень негативный, особенно для населения. Причем именно российские избиратели быстрее, чем европейцы ощутят, последствия санкций», — убежден Панченко.

Сигнал о том, что за военную агрессию РФ в Украине придется расплачиваться (в прямом смысле) каждому россиянину, уже поступил. На днях премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что налоговую нагрузку россиян в 2015 году могут увеличить, потому что бюджет на следующий год должен учитывать текущее состояние российской экономики. Он признал, что вследствие санкций Запада российские компании и банки имеют проблемы с внешними займами и текущая ситуация «не способствует» притоку инвестиций. Поэтому вариантом выхода из этой  ситуации  Медведев называет (и здесь внимание)... проанализировать самые «разнообразные варианты, даже увеличение налоговой нагрузки».

Но и это еще не все. По словам Панченко, европейские компании максимум только 20% своей продукции отправляют в Россию. И они уже начали искать другие более безопасные рынки сбыта. В чем это конкретно проявится? «Дальнейшее углубление торгового конфликта между Россией и Европой приведет к снижению инвестиционного климата в России и закрытию целого ряда международных компаний-импортеров, которые имели свои офисы в РФ», — объясняет директор экономических программ Фонда «Открытый диалог». По мнению Панченко, в аналогию такому развитию событий можно провести 1998 год, когда  обанкротилось 70% московских фирм. «Пустая Москва. Но тогда был валютный коллапс, потому что за 2 месяца национальная валюта в России обесценилась в 2,5 раза. Но теперь — это последствия политического решения одного человека», — говорит  он. По его словам,  из-за прихоти одного человека эти международные компании уйдут из России,  а вместе с ними исчезнут миллиардные инвестиции и ряд компаний-партнеров.

«За полгода действия санкций третьего пакета может быть нулевой рост или даже стагнация в России», — говорит Панченко. Взвесьте, что после разговоров российской власти об ограничении или полном запрете транзитных полетов европейских авиакомпаний из Европы в Азию через территорию России, обычные акции ОАО «Аэрофлот» на Московской бирже потеряли около 6%! А что будет с ними после полного запрета? Кстати, Европа тоже пообещала закрыть небо РФ. Кто окажется первым на пути экономического бумеранга, который возвращается обратно в Россию? В первую очередь, считает Панченко, —  это туристические компании. По его словам, уже обанкротились пять российских туристических компаний, 50 тысяч россиян  уже ощутили на себе последствия санкций.

«РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО НЕГАТИВНО ОТРЕАГИРУЕТ НА РЕШЕНИЕ СВОИХ ВЛАСТЕЙ»

Николай ПЕТРОВ, профессор Высшей школы экономики, Москва:

— Запрет Россией на ввоз западной продукции преследует ряд целей. Одна из них — это ответ на санкции, объявленые Западом.

Вторая цель заключается в том, чтобы ухудшение жизни, которое почувствуют россияне через некоторое время (несколько месяцев, год) наступило сейчас, когда очень высок рейтинг доверия властей. На этом фоне граждане легко воспримут какие-то небольшие проблемы и необходимость чуть-чуть затянуть свои пояса.

Третья цель — создать проблемы тем странам, которые объявили санкции. Эти проблемы ощутят большие группы граждан из стран, которые производят сельхозпродукцию. Это необходимо для того, чтобы влиять на общественное мнение, которое, естественно, не будет радо той цене давления на Россию, которую придется платить сейчас.

Российское общество негативно отреагирует на решение своих властей. Другое дело, что Кремлю удобно провоцировать эту реакцию сейчас, когда его все любят, а не дожидаться того, когда люди перестанут ощущать связь между тем, за что они готовы платить цену и теми дополнительными проблемами, которые у них возникают. В Кремле было учтено, что общество отнесется к этим санкциям легче сейчас.

Конечно, этот указ влечет за собой ряд больших проблем. Но с другой стороны, Путин решил, что в случае продолжения конфронтации с Западом, нечто подобное может произойти, но только этот момент выберет Запад. Кремль считает, что лучше сейчас пережить болезненные приготовления и переналадку очень громоздкого механизма поставок продуктов и их замены. Летом граждане более довольны, чем зимой.

Хотя Путин и находится между молотом и наковальней, наивно считать, что он оказался загнанным в угол. В нем он может комфортно просидеть некоторое время. На это он и рассчитывает — украинское правительство в Киеве находится в гораздо более жестких временных рамках, чем он. Санкции объявлены: никакого ухудшения или улучшения быть не может. Запад выложил свои козыри, и это может оказаться болезненным для него и общественного мнения, которое сильно давит на политиков. Путин занимает удобную позицию, поскольку Украина переживает серьезный экономический кризис и еще не решила проблемы с поставками российского газа.

Через несколько месяцев ситуация может измениться. Но альтернативы тому, чтобы Запад и киевское правительство договаривались с Путиным — нет. Положение сейчас хуже, чем было до катастрофы с малазийским лайнером, однако Путин не должен ничего срочно сейчас предпринимать. Он может спокойно выжидать...

«ЕСЛИ ЕВРОПА, США И ДРУГИЕ СТРАНЫ НЕ ОСТАНОВЯТ ПУТИНСКУЮ РОССИЮ В УКРАИНЕ, НАМ НАДО БУДЕТ ОСТАНАВЛИВАТЬ ЕЕ В СВОЕМ ДВОРЕ»

Марюс ЛАУРИНАВИЧЮС, старший аналитик Центра Восточноевропейских исследований, Вильнюс:

— Нельзя удивляться тому, что западные санкции в отношении России вызвали ответную реакцию. Это можно было предугадать. Только наивный мог рассчитывал на что-то другое. Я и ранее считал, что цена этих санкций будет не такой уж и маленькой. Свобода тоже имеет свою цену и всем надо это понимать.

Если Европа, США и другие страны, которые примкнули к санкциям, не остановят путинскую Россию в Украине, нам надо будет останавливать ее в своем дворе.

В Литве найдутся и пророссийские политики, которые скажут: ну вот, что вы наделали своими санкциями... Однако пока что такого я не слышал. 

Предприниматели, которые работают с Россией, получают большую выгоду. При этом считаю, они сами должны взять на себя все риски, а не обращаться за помощью к государству, когда все плохо.

Раньше у Литвы и России экономические связи были больше, чем сейчас. Все изменилось в 1998-м, когда из-за кризиса в России в Литве также произошел кризис. С тех пор литовский бизнес переориентировался на другие рынки. Конечно, это заняло каное-то время, но после этого Россия никогда не играла большой роли в литовской экономике.

Во время прошлогоднего бойкота (Россией. — Ред.) некоторых товаров, литовские предприниматели показали, что умеют находить другие рынки. Для тех предприятий, которые не могли поставлять свою продукцию в Россию, это не составило особой трагедии. Литовские компании работают даже в Африке.

«ОГРАНИЧЕНИЕ ИМПОРТА ЯПОНСКОЙ ПРОДУКЦИИ В РОССИЮ НИЧЕГО НЕ ОЗНАЧАЕТ ДЛЯ НАШИХ ПРЕДПРИЯТИЙ»

Нобуо АРАЙ, профессор Центра славянских исследований при университете Хоккайдо (Япония):

— Японские СМИ много любят говорить, будто Россия (по крайней мере, до ее конфликта с Украиной) имеет большой потенциал для японского экспорта — сельскохозяйственных продуктов. Это мнение культивировалось из-за того, что в России быстро растет средний класс, который предпочитает покупать продукты высокого качества.

У японских продуктов действительно такое качество, но что касается экспортных цен (не только в Россию, но и в остальные страны), — они слишком высокие.

В Японии нет предприятий, фирм, которые бы сильно зависели от экспорта своих продуктов в Россию. Ограничение импорта японской продукции в Россию ничего не означает для японских предприятий.

Хотя японские автомобилестроительные компании такие как — Toyota, Nissan открыли свои производства в России, но психологически очень много японцев плохо относятся к россиянам.

Большинство японцев воспримет контрмеры, которые приняла России против санкций как то, что россияне — плохие люди. К тому же, Россия всегда выступала против Японии и японцев.

Впрочем, начиная с апреля прошлого года японское правительство во главе с Шинзо Абэ делало вид, будто у них чрезмерно хорошие отношения с Москвой. Абэ говорил, что в 2014-м году проблема так называемых Северных территорий (территориальный пограничный спор между Японией и Россией за Курилы — Ред.) разрешится благодаря дружбе с Путиным. Впрочем, в экспертных кругах мало кто верил в это верил.

Владимир Путин заявляет, что, несмотря на санкции, Россия твердо держится на позиции своих национальных интересов. Это означает, что у российского президента нет никакой возможности договориться со своим японским коллегой...

Однако решение Путина об ограничении японских сельскохозяйственных продуктов — несерьезная мера против Японии. Но с политической точки зрения, это показывает, что против любых санкций российская сторона принимает контрмеры. Это значит, что Путин дает понять, что у Японии нет причин ожидать от него особого, дружеского отношения в любых областях двухсторонних отношений.