Мощь США зависит от веры

США обладают рекордным военным бюджетом и крупнейшей экономикой мира. Однако этого недостаточно для долговременного доминирования в мире. Так считает профессор финансовой истории Нью-Йоркского Университета Найал Фергюссон. По его мнению, военная мощь сделала США ведущей державой мира. Американская армия оснащена наиболее современными образцами вооружения. Примерно такая же ситуация сложилась в ХIХ веке, когда европейские державы поддерживали свое мировое лидерство за счет паровых судов и пулеметов, недоступных большинству стран мира. Ныне военные расходы США составляют примерно 40—45% военных бюджетов всех стран мира. Тем не менее история показывает, что даже самое большое техническое и военное превосходство недолговечно. К примеру, в 1945 году США обладали монополией на ядерное оружие и хранили технологии его создания в строжайшем секрете. Однако это не помешало и другим странам мира в короткие сроки обзавестись своими атомными бомбами. Кроме того, объемы расходов на оборону прежде всего зависят от состояния экономики страны.

При этом мощная экономика отнюдь не всегда гарантирует могущество страны. Объем ВВП автоматически не превращается в политическую и военную мощь. К примеру, по этому показателю США превзошли Великобританию в 1870-е годы. Однако вплоть до конца Первой мировой войны США не воспринимались как одна из мировых сверхдержав. С другой стороны, невозможно исключать роль случая. До 1914 года Российская империя обладала стабильным политическим режимом и наиболее быстро растущей экономикой в Европе. Однако это не помешало ее коллапсу в 1917 году.

Также в этих процессах небольшую роль играет культурная экспансия, которую вольно или невольно проводят США. В частности, американская поп- культура, ныне доминирующая в мире, отнюдь не помогает росту мощи США. Международные террористы и антиглобалисты могут пить «Кока-Колу», есть гамбургеры, слушать песни Бритни Спирс, смотреть голливудские фильмы, носить американские кроссовки и ездить на американских автомобилях. Однако это не мешает им ненавидеть США, организовывать теракты и демонстрации протеста. Аналогичная ситуация наблюдалась и в ХIХ веке, когда Великобритания проводила беспрецедентную культурную экспансию. Английская культура, язык, религия были восприняты значительной частью населения британских колоний, что не мешало индусам, азиатам и африканцам ненавидеть Великобританию и, в конечном итоге, обрести независимость от нее.

Положение государства на международной арене не зависит напрямую от имеющихся у него ресурсов. В частности, гигантские запасы нефти отнюдь не означают, что обладающие ими страны приобрели какой-то особый вес в мировой политике. К примеру, Япония не обладает нефтью, что не мешает ей быть одной из наиболее мощных, в политическом и экономическом смысле, держав мира. Чтобы добиваться успеха на международной арене, государство должно обладать легитимностью в глазах своих граждан и доверием иных государств. Лишь наличие двух этих составляющих — легитимность и доверие — позволяет государству становиться мощным. «Вера не может двигать горы. Но вера может двигать людей», —подчеркивает Фергюссон. www.washprofile.org