«Мощный сигнал агрессору»

Вчера Генеральная Ассамблея ООН поддержала резолюцию «Состояние дел в сфере прав человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополь», которая была инициирована украинской делегацией.

За документ проголосовали 70 стран, против — 26, воздержались — 76. Среди тех стран, которые высказались против резолюции по Крыму, — Беларусь, Китай, Армения, Индия, Россия, Северная Корея, Сербия, ЮАР, Таджикистан, Узбекистан, Казахстан, Киргизстан.

Постоянное представительство Украины при ООН опубликовало пять основных пунктов этой резолюции:

Во-первых, документ подтверждает, что между Украиной и Россией существует международный вооруженный конфликт.

Во-вторых, резолюция осуждает ретроактивное применение Россией собственных законов на оккупированной территории и принудительный перевод граждан Украины на российское гражданство.

В-третьих, в документе содержится требование к России выполнить промежуточное решение Международного суда ООН относительно возобновления прав и свобод граждан Украины на полуострове; призывает российскую оккупационную власть обеспечить образовательный процесс на украинском и крымскотатарском языках.

В-четвертых, осуждается отсутствие доступа в Крым Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине.

В-пятых, резолюция отметила позитивные решения Украины относительно упрощения процедур для беспрепятственного доступа в Крым журналистов, правозащитников.

Как пишет DW, среди других пунктов документа: призыв к России полностью и незамедлительно применить все необходимые меры, чтобы  положить конец нарушениям и притеснениям прав человека в Крыму, отменить запрещение деятельности меджлиса крымскотатарского народа, немедленно освободить незаконно задержанных и осужденных украинских граждан.

Президент Украины Петр ПОРОШЕНКО написал в Facebook, что эта резолюция — «мощный сигнал агрессору как оккупационной власти, что за нами верховенство международного права, правда и справедливость». «Несмотря на гибридные попытки Москвы закрыть «крымский вопрос», международный фронт по деоккупации Крыма крепнет. Невзирая на жестокие репрессии Кремля, человеческую волю и достоинство не сломать. Невзирая на откровенные манипуляции, преступления Кремля не скрыть. Как и не избежать международной ответственности за них — ни заказчикам, ни организаторам, ни исполнителям», — написал глава государства.

«Эта резолюция относительно Крыма — самая сильная. Давление на Россию в вопросе Крыма усиливается. Большая благодарность всем, кто поддержал», — так отреагировал на новость о принятии резолюции министр иностранных дел Украины Павел КЛИМКИН.

Представительство Украины в ООН на странице в Twitter процитировало слова постоянного представителя Украины в этой организации Владимира ЕЛЬЧЕНКО. «Россия потратила безумные ресурсы на то, чтобы сегодняшнего результата не было. Но ей это не удалось», — сказал он. Также он отметил, что над продвижением этого документа работала вся служба внешней политики Украины — от Президента и МИД до дипучреждений по всему миру.

Между тем первый заместитель главы Верховной Рады и Уполномоченная по мирному урегулированию конфликта в Донецкой и Луганской областях Ирина ГЕРАЩЕНКО проанализировала результаты голосования и в частности напомнила, что соседняя Беларусь высказалась против резолюции.

«Но с Беларусью все же пикантная ситуация — именно в Минске проходят переговоры по мирному урегулированию ситуации на Донбассе, страна претендует на статус нейтральной и определенную миротворческую миссию. Статус нейтральности, а не подыгрывание Кремлю, тогда должен сохраняться на всех площадках и во время всех голосований. Не устаю повторять эту позицию и считаю такие голосования Беларуси — именно в контексте ее претензий на миротворческую миссию — некорректными. Некоторым странам СНГ хватило смелости не голосовать, их представители просто вышли из зала — и это уже шаг в сторону от Москвы, в правильном направлении, к своей настоящей независимости», — написала Ирина Геращенко в Facebook.

«День» обратился к эксперту с просьбой оценить значение принятой резолюции и проанализировать, почему ряд стран проголосовали против.

«ЭТО ПОЛИТИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ДАВЛЕНИЕ НА РОССИЮ»

Константин ГРИЩЕНКО, бывший вице-премьер-министр и бывший министр иностранных дел Украины:

— Это действительно очень важное решение, это политико-психологическое давление на Россию. Эта резолюция свидетельствует о том, что большинство стран, которые представлены в ООН, как раз поддерживают позицию Украины по Крыму, по соблюдению прав человека в Крыму. Это результат серьезной работы, которую провело наше постоянное представительство, учитывая то, что по сравнению с Россией у нас гораздо меньше посольств, скажем, в Африке и других регионах. Были, конечно, определенные ограничения в сравнении с возможностями РФ.

Непосредственного немедленного влияния на поведение России ожидать не стоит, но нужно использовать все площадки для того, чтобы постоянно поднимать вопрос по Крыму и оставлять его в центре внимания международного сообщества.

Относительно так называемых «стран-друзей Путина», так они голосуют против, поскольку ориентируются на Россию, и для них на данном этапе  важнее поддержать отношения с Москвой, чем с Украиной. Давайте также не забывать, что до сих пор, например, в Казахстане, Армении уже много лет нет украинских послов. Что мы тогда хотим от них?

Что касается голосования «против» таких больших стран, как Китай и Индия, то они принципиально так голосуют не только по этой конкретной резолюции, а по всем таким резолюциям в силу своих собственных рассуждений: это Тибет, Кашмир. И в данном случае это не отношение к конкретной проблематике по нашему вопросу. Такую позицию они занимают уже много лет, она базируется на их осознании приоритетного национального интереса. Поэтому ожидать, что она изменится, не приходится.

Относительно слов Ирины Геращенко о претензиях Беларуси на нейтральный статус и в то же время голосование против резолюции по Крыму, то можно согласиться с ними. Но до тех пор, пока Беларусь зависит от поставок российского газа и нефти, которую она потом, в частности, перерабатывает и реэкспортирует, по-видимому, аргументов у Москвы будет больше, чем у нас. Поэтому на изменение позиции Беларуси также вряд ли можно надеяться.

P.S. Между тем глава меджлиса крымскотатарского народа, народный депутат фракции «Блок Петра Порошенко» Рефат ЧУБАРОВ во время выступления в Верховной Раде предложил перенести переговоры из Минска на другую площадку по той причине, что Беларусь проголосовала против резолюции. «Абсолютно уверен, что мы должны предлагать другую страну для переговоров по обеспечению территориальной целостности Украины и прекращению российской агрессии», — цитирует его слова Интерфакс.