Наблюдатели задели Назарбаева за живое
Чего-чего, а критики от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе президент Казахстана Нурсултан Назарбаев не ожидал. А критика прозвучала... И хотя она прямо не касалась казахстанского лидера, — в заявлении наблюдателей речь шла о парламентских выборах, — не возмутиться Назарбаев не смог. Миссия ОБСЕ признала выборы в меджлис в Казахстане не отвечающими международным демократическим стандартам. А поэтому 18 ноября, на следующем саммите этой организации в Стамбуле, президент пообещал открыто сказать, что «отдельные чиновники ОБСЕ похожи на инструкторов канувшего в Лету ЦК КПСС. «Поучая независимые страны, как им жить», — отметил президент Казахстана, эти чиновники нарушают принципы Хельсинского соглашения (1975 года) о создании ОБСЕ, провозглашавшего невмешательство этой организации во внутренние дела стран. Кроме того, Назарбаев заверил общественность, что некоторые страны центрально-азиатского региона уже сомневаются в целесообразности своего вступления в ОБСЕ и призадумываются о возможном выходе из этой организации, сообщил Интерфакс.
Этим заявлением казахстанский глава удивил, наверное, не только «чиновников» из ОБСЕ, но и президентов стран Центральной Азии. Назарбаев явно перегнул палку разрешенного и неразрешенного, а поэтому очевидно, что вместо обещанной критики в Стамбуле относительно европейской организации казахстанскому лидеру придется извиняться перед главами государств центрально-азиатского региона. Не исключено, что на этом же саммите Назарбаев не будет настолько прямолинейно-острым и относительно ОБСЕ, поскольку обвинять эту организацию во вмешательстве во внутренние дела какой-то страны было бы, по меньшей мере, абсурдным. В своем отчете относительно двух кругов парламентских выборов в Казахстане ОБСЕ, между прочим, достаточно взвешенно и обоснованно изложила основные огрехи избирательного процесса в этой стране, — кстати, они почти не отличаются от нарушений во время украинских президентских выборов. Во-первых, наблюдатели обратили внимание на незаконное вмешательство исполнительных органов в ход выборов; во-вторых, не было надлежащего контроля за территориальными комиссиями; в-третьих, имело место препятствование ведению предвыборной агитации оппозиционным партиям. В этом же, — обратите внимание, только предварительном, — заявлении наблюдатели подробно описали нарушение на участках. Так что голословной миссию ОБСЕ нельзя назвать ни в коем случае. А относительно вмешательства во внутренние дела стран... Стоило бы спросить у Назарбаева, как он тогда вообще представляет отчеты международных наблюдателей? Возможно, казахстанский лидер ожидал подобных слов: «Страна достигла высокого уровня демократии, выборы были образцовыми, плюралистическими и тому подобное». Но, чтобы заслужить такие реплики, нужно, по крайней мере, стремиться к этой образцовости (в то же время неплохо было бы еще и реально предпринимать какие-то меры). Назарбаев же, наоборот, решил нагнетать ситуацию. И своими высказываниями именно он и напомнил тех, кто «давно канул в Лету».
