«Несвободные, нечестные, недемократические»

В прошлые выходные в Молдове состоялись парламентские выборы, в результате которых ни одной партии не удалось получить большинство. После подсчета 97% голосов стало известно, что Партия социалистов Молдовы набрала наибольшее количество голосов — 31,5%. Это политсила, которую в 2011—2016 годах возглавлял нынешний президент страны Игорь Додон и которая известна пророссийской направленностью.

На втором месте — блок ACUM, за который отдали голоса 25,9% избирателей. Как пишет Би-Би-Си, ACUM находится в оппозиции к социалистам и демократам. В канун выборов главы блока — Адриан Нестасе и Майя Санду — обвинили власть в попытке отравить их ртутью.

На третьем месте — правительственная Демократическая партия с 24,1% поддержки, сообщает AP. Во главе этой политсилы, которая до сих пор контролировала правительство и парламент, стоит бизнесмен, самый богатый человек Молдовы Владимир Плахотнюк, которого упрекают в контроле над всеми органами власти и большинством молдавских СМИ.

Также шестипроцентный барьер удалось преодолеть партии «Шор», которую поддержали 8,48% избирателей. Ее председателем является бизнесмен Илан Шор, которого в июле 2017 года суд первой инстанции осудил к 7,5 годам заключения в связи с расследованием выведения миллиарда долларов из молдавских банков в оффшоры, передает DW. Также СМИ пишет, что эта партия составляет конкуренцию социалистам, объединяя вокруг себя пророссийски настроенный электорат и реализуя социальные проекты для малоимущих слоев населения.

Определяюще также то, что в результате этих выборов впервые за последние 20 лет в парламент не попала Коммунистическая партия.

ФОТО REUTERS

Однако благодаря тому, что голосование 24 февраля впервые состоялось по смешанной системе (согласно которой из 101 места в парламенте 50 — избираются по партийным спискам, а 51 — в индивидуальном соревновании кандидатов в одномандатных округах), настоящий расклад сил в парламенте будет выглядеть несколько иначе. Как свидетельствуют предварительные общие результаты, демократы во главе с Плахотнюком получат в законодательном органе больше всего мест — 34—35, социалисты — 30—31, представители блока ACUM — 25, а партия «Шор», которая впервые вошла в парламент, — 7—8 мест, отмечает Радио Свобода. Явка избирателей составила 49,22%.

Еще до проведения выборов глава государства Игорь Додон заявил: в случае, если ни одна из партий не получит большинство, высока вероятность проведения досрочных парламентских выборов в следующие несколько месяцев. Объяснением этому являются ожидаемые трудности при формировании коалиции, ведь о готовности к переговорам с другими партиями относительно формирования парламентского большинства заявила только Демократическая партия, а о готовности вступить в коалицию — только партия «Шор». Между тем социалисты и блок ACUM категорически не воспринимают создание коалиции между собой или с демократами, пишет Интерфакс. На формирование коалиции политсилы имеют 45 дней.

После закрытия избирательных участков лидер ACUM Майя Санду, которая на прошлых президентских выборах проиграла Додону, отметила, что эти выборы не были «ни свободными, ни честными, ни демократическими». «Это были наименее демократические выборы в истории Молдовы», — констатировала она. Как сообщает ресурс Noi.md, она также объявила о проведении протестов в ближайшие дни.

Депутат и председатель Комитета Верховной Рады Украины по иностранным делам Анна ГОПКО, которая принимала участие в наблюдательной миссии на молдавских выборах, вчера во время согласительного совета отметила, что желает победителям парламентской гонки сформировать проевропейскую коалицию, «поскольку Украина, имея более тысячи километров общей границы с Молдовой, заинтересована развивать это партнерство». «Напомню, что в прошлом году мы создали межпарламентскую ассамблею Украина-Грузия-Молдова и вместе должны требовать от Брюсселя четкой европейской перспективы членства. Также у нас есть совместные энергетические проекты, как присоединение к континентальной Европе, энергосистем и отход от российского влияния», — сказала она.

«День» обратился к молдавскому эксперту с просьбой прокомментировать результаты парламентских выборов и оценить возможности формирования коалиции.

«ПЛАХОТНЮК ПОПЫТАЕТСЯ СФОРМИРОВАТЬ ПОДКОНТРОЛЬНОЕ ТОЛЬКО ЕМУ БОЛЬШИНСТВО»

Оазу НАНТОЙ, политолог:

— Мы до выборов говорили, что Молдова является захваченным государством, что выборы в принципе не могут считаться справедливыми и свободными. И вот в условиях отсутствия демократии и условий для свободных и справедливых выборов оппозиция в лице блока ACUM вырвала 27 мандатов. Все остальное — это мафиозные разборки.

Что касается российского влияния на выборы, тот факт, что с левого берега Днестра организованно привезли 38 тыс. человек, говорит о том, что Москва далеко не все контролирует. Левый берег реально контролируется «Шерифом», а не Москвой в некоторых аспектах. Влияние России сводилось к визитам Додона в Москву и самолюбованию на экране телевизора рядом с Путиным. Вопрос финансирования Партии социалистов остается открытым в ситуации, когда избирательная компания — это самый грязный и непрозрачный аспект. Но говорить о том, что Москва существенно повлияла, не приходится.

Касательно перспектив создания коалиции, то исходя из наших нравов, Плахотнюк, скорее всего, продолжит политику шантажа и подкупа тех, которые прошли в парламент для того, чтобы сформировать подконтрольное только ему большинство. Этот человек не склонен к тому, чтобы торговаться и договариваться.

 — Чего ждать Украине, изменится ли позиция Кишинева относительно агрессии России и аннексии Крыма?

— Прежде всего, Украина сама должна задаться вопросом, почему на протяжении стольких лет после российской агрессии в Крыму до сих пор за спиной Украины есть анклав Приднестровье с российскими восками. И надо задаться вопросом, какую роль играет коррупция в Украине в консервации этой ситуации. А то, что Игорь Додон ведет себя, как агент влияния России — это банально. После его избрания вы не видели его в Киеве, как и в Бухаресте. Поэтому Украина должна заняться своей коррупцией и своими выборами, а Молдова с ее риторикой не интересна никому.