О «другой Турции» и безмятежности Эрдогана

В Турции не стихают антиправительственные протесты, которые начались 28 мая. Более того, СМИ сообщают о двух погибших. По информации СNN, только за последние двое суток количество пострадавших составляет свыше трех тысяч, 25 находятся в тяжелом состоянии. Манифестанты требуют отставки правительства.

Напомним, искрой, которая вызвала такой взрыв антиправительственных протестов, стало решение мэрии Стамбула о вырубке деревьев в одном из городских парков для строительства там торгового центра и мечети. Но протесты, — отмечают эксперты, — вызваны не столько беспокойством за судьбу зеленых насаждений, а нарастающей исламизацией не слишком религиозных граждан страны и слишком длительным пребыванием при власти самого Эрдогана. Массовые протесты вызвали рекордное падение на турецкой бирже. В понедельник рынок акций обвалился более чем на десять процентов.

Невзирая на протесты в стране, Эрдоган отправился в четырехдневное турне по странам Северной Африки. В Марокко турецкий премьер призывал демонстрантов разойтись по домам и заявил, что ситуация улучшается. Он отбросил какие-либо предположения относительно «турецкой весны». Во время пресс-конференции, которая транслировалась по телевидению, Эрдоган заявил: главная оппозиционная Народная республиканская партия спровоцировала моих невинных граждан. А те, кто делает новости и называет эти события «турецкой весной» не знают Турцию».

Однако, часть турецкой прессы не согласна с утверждениями Эрдогана, что протестующие всего лишь спровоцированы и дезориентированы «экстремистами», тем более зарубежными, как раньше предположил премьер. «Те, кто приобщился к протестам в парке Гези в Стамбуле — это «другая Турция», — пишет центристская газета «Миллийет». — Так, на площади Таксим были курды, оппозиционная Партия националистического движения, но большинство собравшихся там — это городской, светский средний класс, который размахивал флагами Турции. Он чувствует себя обездоленным и притесняемым властью».

Вчера стало известно, что одна из больших профсоюзных групп Турции приняла решение о двухдневной забастовке в поддержку продолжающихся антиправительственных протестов в ряде городов. В заявлении конфедерации профсоюзов Kesk, которая включает почти 240 тысяч работников, отмечается: «государственный террор против исключительно мирных протестов продолжается таким образом, что ставит под угрозу безопасность жизни гражданских лиц». Объявленная на вторник и среду забастовка, как ожидается, повлияет на школы и университеты, а также правительственные учреждения. Ожидается, что акции протеста, вероятно, продолжатся в Анкаре, в большинстве провинций Турции и в некоторых городах Европы.

Некоторые обозреватели считают, что последняя волна антиправительственных протестов подчеркнула раскол между премьер-министром Эрдоганом и президентом Гюлем, которые к этому действовали в тандеме. Если Эрдогана обвиняют в «поляризационной риторике», то Гюля считают более уступчивым политиком. Парламентская система Турции дает президенту церемониальную роль, оставляя за премьер-министром исполнительную власть.

С приближением к президентским выборам эти два бывших союзника демонстрируют разные представления о президентской системе. Эрдоган хочет реализовать президентскую систему, подобную американской. Хотя он не заявил об этом открыто, все признаки указывают на то, что он хочет стать главой государства. Однако и Гюль хочет остаться на должности.

В парламентских выборах 2002 года Эрдоган не мог принимать участие из-за политического запрета. И тогда правительство было сформировано под руководством Гюля. Але менее чем через год Гюль передал премьерство господину Эрдогану. В марте 2003 года он вернулся на должность министра иностранных дел. По мнению обозревателей, это был знак тесного союза между ними, который теперь, похоже, распадается. А недавние беспорядки в Турции, кажется, лишь обострили соперничество между ними. И здесь показательна реакция на антиправительственные протесты.

Эрдоган, отбывая с четырехдневным визитом в страны Северной Африки, заявил журналистам: «Сохраняйте спокойствие, не переживайте. До моего возвращения проблемы будут решены». Между тем президент Турции Абдулла Гюль занял более примирительную позицию, защищая право на протест и призывая к спокойствию. «Если есть разные мнения, разные ситуации, разные точки зрения, несогласие, нет ничего более естественного в том, чтобы иметь возможность выразить эти различия», — цитирует президента агентство «Анатолия».

«День» обратился к Галипу ДАЛАЮ с Фонда политического и экономического развития SETA (Анкара) с просьбой прокомментировать события в Турции и объяснить, кто стоит за антиправительственными протестами, и могут ли они привести к расколу между президентом и премьером.

«НЕНАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЕ ГРУППЫ ПЫТАЮТСЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СИТУАЦИЮ, ЧТОБЫ ПОКВИТАТЬСЯ С ПРАВИТЕЛЬСТВОМ»

— Нужно отличать две разных группы. Прежде всего, это небольшая группа, которая находилась в парке Гези в первый день и которая главным образом в своих действиях мотивировалась экологическими факторами. Что касается организации протестов в Анкаре и Измире, то к ним были причастны главным образом неонационалистические группы и другие элементы, которые выступают против правительства по политическим причинам. Поскольку последние три года они не могли победить на выборах, то теперь ненационалистические группы пытаются использовать ситуацию, чтобы поквитаться с правительством.

И этот небольшой митинг на площади Касим превратился в масштабные протесты благодаря группам, которые не могли свести счетов с правительством во время голосования. И пытаются сделать это с помощью других средств.

— И когда, на ваш взгляд, могут закончиться протесты?

— Я думаю, что уже начался процесс их спада.

— Обозреватели отмечают отличия в реакции президента и премьера на антиправительственные протесты. Означает ли это, что между ними раскол или даже углубление его?

— На так называемый раскол не нужно обращать большого внимания. Дело в том, что в Турции президент должен быть независимым от любой политической партии. Хотя он и вышел с правящей партии, которую в настоящее время возглавляет Эрдоган, но, пребывая на должности, не должен демонстрировать связь с этой партией. Как результат — в позиции президента и премьера есть отличия в оценке ситуации, а также в том, как они артикулируют эти отличия. Премьер-министр при этом остается главой политической партии. Поэтому подход президента к оценке ситуации нужно рассматривать как подход независимой личности, между тем подход премьера нужно рассматривать через призму как главы правительства, так и главы политической партии, против которой и протестуют.

— Как всем известно, Эрдоган назвал всех тех, кто протестует, «экстремистами». Как вы можете это прокомментировать?

— Как я уже говорил, речь идет о двух группах. И их нужно четко различать. Это малочисленная группа, которая беспокоилась об охране окружающей среды. А другая группа неонационалистов вышла на улицы, стала поджигать магазины, нападать на банки и совершать столько кричащих актов вандализма — громили и поджигали машины скорой помощи, автобусы, такси, общественный транспорт. Это были главным образом экстремисты правого и левого направления, которые использовали мирный характер протестов в своих целях.

В то же время нельзя называть всех, кто вышел на улицы, экстремистами. Но те, кто наносит большой вред, поджигает автомобили, автобусы, экстремисты.

— А как же тогда рассматривать заявление конфедерации профсоюзов, которая объявила о двухдневной забастовке и в своем заявлении назвала действия Эрдогана по отношению к демонстрантам «государственным террором»?

— В любой демократической стране есть группы, политические партии, в частности профсоюзы, которые не соглашаются с государственной политикой и используют свое право на забастовку. Я не вижу проблемы в том, что конфедерация профсоюзов объявляет забастовку. Идеологическая позиция этой конфедерации расходится с идеологической позицией правительства. И потому вполне естественна реакция этой профсоюзной группы.

— Считают ли в Турции нормальным, что при таких антиправительственных протестах Эрдоган отправился в четырехдневное турне в страны Северной Африки и заявляет, что все будет нормально к моему возвращению?

— Я не знаю, как это оценивают за рубежом. Но у нас нет чрезвычайного положения. Не думаю, что были серьезные причины, чтобы премьер отменил этот визит. В стране остается министр внутренних дел, политическое руководство.

— Как у вас оценивают заявление главы Европейского парламента, который сказал: «тот, кто намеревается вести переговоры с ЕС и принадлежать к сообществу, не может бить палками демонстрантов в своей стране»?

— Это означает две вещи. Во-первых, принадлежать к ЕС — это слишком громкие слова. Как мы знаем, что отношения Турции и ЕС относительно членства находятся в глухом углу. Никто ни со стороны ЕС, ни со стороны Турции не видит перспективы членства в ЕС в будущем. Во-вторых, меня больше тревожит то, какую политику следует произвести и внедрять для того, чтобы поднимать демократические стандарты людей в Турции независимо от перспективы членства в ЕС. Так со стороны Европарламента раздается оценка ситуации в Турции, но это значит, что нашей стране нужно больше работать, чтобы поднять и экономические, и демократические стандарты собственного народа.

— В следующем году у вас состоятся президентские выборы, то какой стиль, по вашему мнению, изберут турки: авторитарный Эрдогана или более примирительный Гюля и действительно ли Эрдоган хочет ввести в стране президентскую систему вроде американской?

— Еще рано говорить об этом. Остается еще больше года до выборов. Никто в настоящее время в стране не может предусмотреть результат этих выборов.

Что касается изменения президентской системы, то действительно дискуссии относительно этого ведутся среди политиков, интеллектуалов, журналистов, академиков. Но относительно следующих президентских выборов ситуация будет оставаться, скорее всего, неопределенной.