О нас

«Легкого выхода из кризиса, очевидно, не будет, — заявил «Времени новостей» глава украинского Института глобальных стратегий Вадим Карасев. — Исход борьбы в значительной степени зависит от реакции Кучмы, Путина и международных посредников. Если активность Майдана пойдет на спад, а ресурс президентской администрации будет усиливаться, то шансы на разрешение ситуации в пользу власти возрастут. Президент еще не настолько слаб, чтоб не играть в свою игру».

Збигнев Бжезинский, яростный противник демократического проекта администрации Буша-младшего, страстно пишет о важности демократии в Украине и о том, как пример Украины может вызвать «эффект домино», распространив демократию на соседнюю Россию. Однако когда Джордж Буш-младший и Тони Блэр приводят аналогичный аргумент в подтверждение благотворного эффекта создания демократического государства на Ближнем Востоке (а нам в ближайшие два месяца, возможно, в самом деле удастся провести первые на Ближнем Востоке подлинно свободные выборы), «реалистичные» критики отвергают этот аргумент как крайне наивный. Если бы 20 лет назад вы сказали, что Украина сегодня окажется на пороге вступления в демократическую Европу, вас тоже назвали бы безнадежным утопистом...

Кандидат от оппозиции уже пообещал вывести 1600 украинских солдат из Ирака. Когда угнетенная молодежь Ирана свергнет теократическую диктатуру, она не перестанет выступать за создание ядерной бомбы. В Ираке свободные федералисты, несомненно, пойдут на сомнительные сделки с постшираковской Францией и постпутинской Россией. Молодой лев — демократическая Палестина — вряд ли по доброй воле пожелает улечься рядом с израильским ягненком. У распускающихся роз обнаружатся шипы? Не сомневайтесь. Но Америка призвана — да и заинтересована — поддерживать расцвет свободы по всему миру

Специалист по геополитике и стратегии Жерар Шалиан: «Мы являемся свидетелями использования стратегии отстранения. Она берет свое начало со времен холодной войны, когда в 1952 году госсекретарь США Джон Фостер Даллес выступал за отстранение Советского Союза. Речь шла о том, чтобы пойти дальше, чем просто сдерживать восточный блок. Вплоть до 1991 года эта политика не могла быть применена на практике. Американские стратеги задумали такой мир, где у Соединенных Штатов не могло бы быть никаких соперников, а для этого нужно делать все возможное, чтобы они не появились — ни Европа, Ни Китай, ни Россия. В этом смысле очень поучительна появившаяся в 1997 году книга Збигнева Бжезинского «Великая шахматная доска». Бжезинский не является неоконсерватором, он даже был советником президента-демократа Джимми Картера. Он дает понять, что для Соединенных Штатов основная партия будет разыгрываться в Евразии и что необходимо опереться на Польшу и Украину, чтобы Россия не смогла вновь стать мировой державой, сопоставимой с Соединенными Штатами. Украина представляет собой высшую точку в этой стратегии отстранения... Как считают в Вашингтоне, Россия может оставаться державой регионального, но никак не мирового значения».

Официальный Белград не поддерживает деятельность членов бывшей организации «Отпор» в Украине, остается только убедить в этом Россию, — так источники в среде дипломатов и органов безопасности описывают деликатную ситуацию в отношениях Белграда и Москвы. Хотя А. Марич и С. Лазендич, которые инструктировали членов украинской организации «Пора» в подготовке акций протеста, утверждают, что разошлись с «Отпором» и основали собственный «Центр ненасильственного сопротивления», возникает вопрос: не угрожает ли тень этой бывшей неправительственной организации добрым отношениям двух стран? «Отпора» сейчас не существует, поскольку он влился в Демократическую партию, но именно это может создать проблемы лидеру ДС, президенту Сербии Б. Тадичу. Он может оказаться перед неприятной необходимостью объяснять, что «Отпор» и ДС не имеют ничего общего с событиями в Украине, государстве, имеющем стратегическое значение для безопасности России. Некоторые его противники уже утверждают, что именно из-за «экспорта» бывших отпоровцев в Украину В. Путин не принял Б. Тадича во время его недавнего визита в Москву.

Кто же в такой обстановке прав: те, кто размахивает оранжевыми флагами, или же те, кто поднимает над головой бело-голубые? Вполне очевидно, что об упрощении речи не идет. Реальный размах билингвизма способен служить разделительной полосой, которая поможет избежать схематизма в определение идентичности населения. И в этом смысле, наряду с опасностью излишнего преувеличения существующих различий, есть и повод отметить, что и та, и другая стороны мудро пытались избегать насильственных столкновений, что есть готовность к диалогу, что армия не выходит на улицы, что отряды органов правопорядка делятся на те, которые отгораживают одних демонстрантов от других, и те, которые благоразумно выжидают в стороне.