Перейти к основному содержанию
На сайті проводяться технічні роботи. Вибачте за незручності.

О нас

03 декабря, 20:50

Кризис в Украине, последовавший за президентскими выборами 21 ноября, преподносится как узловой момент политической эволюции этой страны и, по существу, им действительно является. Самым разумным компромиссом в условиях нынешнего тупика стало бы повторное голосование — на этот раз, желательно, честное — с участием лидера оппозиции Виктора Ющенко и премьер-министра Виктора Януковича... В этом политическом кризисе на прочность проверяются не только украинцы, но и те силы на Западе, кто заявляет, что они горой стоят за демократию. Предаст ли Запад народ Украины? Примет ли Запад как должное, что Украина принадлежит к сфере влияния России, а может, и является фактически частью ее империи?.. Пока ситуация складывается так, что ответы на эти вопросы дать трудно...

The Wall Street Journal, США, 3 декабря 2004

Надежд на быстрые и честные новые выборы в Украине с каждым часом становится все меньше... Естественно, оппозиция не имеет права силой захватывать президентский дворец, несмотря на широкомасштабную и систематическую фальсификацию результатов выборов. Однако она должна усилить давление улицы, укрепить блокаду правительственных зданий... Демократические и мирные перевороты в Сербии и Грузии не ждали реформ избирательного законодательства и не придерживались юридических тонкостей, но они добились успеха и помогли прийти к власти молодому законному президенту, тем самым реализовав демократическую волю избирателей... ЕС не содействует назначению точной даты проведения новых выборов и не поддерживает никого из кандидатов. Эта позиция неверная, она наносит ущерб демократии в Украине... Демократии и свободе на Днепре потребуется много сил и терпения и, собственно, поддержка Запада. Именно Европа обязана поддержать украинцев, на которых она так долго не обращала должного внимания.

Handelsblatt, Германия, 3 декабря 2004

События в Украине, связанные с президентскими выборами, крайне волнуют российскую общественность. Происходит это не только потому, что многие русские рассматривают Украину в качестве колыбели русской православной культуры, возникшей в Киевской Руси на рубеже тысячелетий... Потеря Киева и Минска после распада Советского Союза русской общественностью в действительности никогда не воспринималась как факт. Однако с того момента, как массы вышли на улицы Киева, чтобы защитить себя от фальсификации результатов выборов, в России в случае победы оппозиции возникает возможность окончательной утраты Киева...

Neue Zuercher Zeitung, Швейцария, 2 декабря 2004

Владимир Путин, возможно, пока этого не осознает, но «проигрыш» Украины может сулить России большие преимущества. Украина, станет более успешным торговым партнером России и более безопасным пунктом назначения для российских инвестиций... Москве вовсе не обязательно шарахаться от Украины, у руля которой окажется Виктор Ющенко, упорно настаивающий на том, что результаты президентских выборов были сфальсифицированы. Лидер украинской оппозиции, может быть, и стремится к интеграции с Западом, но он не выступает решительно против укрепления сотрудничества с Россией, как было объявлено в российских и украинских средствах массовой информации.

Christian Science Monitor, США, 3 декабря 2004

Борьба за контроль над Украиной, одним из крупнейших государств Европы, борьба за то, чтобы оторвать от России ее крупнейшего исторического и потенциального союзника — это серьезная борьба… Поражения России в битве за Украину допускать нельзя. Это поражение, помимо всего прочего, будет означать, что в ближайшие два года бархатные революции (теперь уже по киевскому сценарию) произойдут в Беларуси, Молдове, Казахстане, Киргизии и, возможно, Армении. Тем самым России будут полностью отрезаны возможности для какого-либо маневра на постсоветском пространстве... В принципе распад Украины на Новороссию и Западную Украину России чрезвычайно выгоден. Но Москва сейчас не в состоянии сыграть столь тонкую игру...

«Российская газета», 2 декабря 2004

Именно Украине пришлось встряхнуть европейцев. Эту страну многие западные европейцы рассматривали в качестве филиала московских властей, и как таковая она была списана со счетов. В том числе — Берлином и Брюсселем. Поскольку Россия большая, трудно поддающаяся пониманию и ее легко оскорбить, европейцы остерегались делать Украине предложения, которые могли вызвать недовольство у шефов в Москве... За протестами в Украине снова обнаруживается конфликт между Востоком и Западом, который, казалось, был давно преодолен... Таким образом, снова появляется пропасть между Россией и ЕС... Если в Украине состоятся демократические новые выборы, ЕС должен бы указать стране путь в Европу: участие в европейском экономическом пространстве, возможное участие в отдельных сферах европейской интеграции (правовые нормы, безвизовый режим)...

Die Zeit, Германия, 3 декабря 2004

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать