Обама в Эстонии – сигнал для Кремля

Визит президента США Барака Обамы в Эстонию накануне саммита НАТО в Уэльсе много кто называл «знаковым». С российской аннексией Крыма, а теперь  еще и вторжением в Восточную Украину, страны Балтии всерьез обеспокоились своей безопасностью.

Накануне первого визита Обамы в Таллинн, 200 представителей интеллигенции Литвы, Латвии и Эстонии обратились к нему с просьбой развернуть  в Балтии контингент НАТО на постоянной основе.  «Этот конфликт касается всех нас, потому что агрессия России против Украины является угрозой не только для этой страны. Он содержит русскую цель восстановления СССР и подорвать мир и процветание во всей Европе, потому что его целью является возвращение территорий и сфер влияния, которыми раньше обладают Советский Союз», – говорится в обращении.

Американская газета The Washington Post отмечает, что визит Обамы в Эстонию «является сигналом для президента России Владимира Путина, что Балтия – не Украина». Это попытался подтвердить во время совместной пресс-конференции с президентом Эстонии Тоомасом Хенриком Ильвесом и Обама.

Глава Белого дома отметил, что происходящее в Украине – «трагично».  Это, по его словам, дает «нам возможность свежим взглядом взглянуть на наши обязательства перед НАТО». «Находясь в Эстонии я подтверждаю нашу непоколебимую приверженность к защите наших союзников по НАТО», – добавил  Обама. Он также назвал Эстонию образцовым союзником НАТО и объявил о готовности разместить американское военно-воздушное подразделение на авиабазе Эмари.

В то же время, Обама также отметил что Россия «платит большую цену за свои действия» в Украине из-за западных санкций и НАТО готово делать больше, чтобы помочь Украине защитить себя. Помимо пресс-конференции Обама встретился с президентами Литвы и Латвии. Позже он прочитал публичную лекцию в концертном зале Nordea в Таллине. В ней Обама раскритиковал аннексию Крыма Россией, оккупацию Восточной Украины и добавил, что Запад не допустит подобного сценария для своих союзников. «Нападение на одного нападение на всех… Однажды вы потеряли свою независимость. НАТО не допустит, чтобы вы ее еще раз потеряли», – сказал Обама под аплодисменты публики. Он также отметил, что действия России в Украине ослабляют саму Россию и россиян и добавил, что Запад не ищет конфронтации с Россией. В то же время, он несколько раз акцентировал внимание на том, что Украина сама должна определять свое будущее, без влияния извне и запугивания.

«День» обратился к политологу Тартуского университета Кармо ТЮЙРУ (Эстония) с просьбой прокомментировать значение визита Обамы для стран Балтии и перспективы размещения постоянного контингента НАТО:

– Переоборудование военно-воздушной базы Эмари разрешит ей принимать большие военные грузы. Это – прямой сигнал того, что НАТО собирается усилить свои возможности быстро реагировать на угрозы в этом регионе.

В Эстонии давно есть военные базы НАТО, поскольку она давно является членом НАТО. Во-вторых, на территории Эстонии уже давно находятся наши коллеги из других стран Альянса. Балтийские страны и ранее обращались к НАТО с просьбой разместить постоянный военный контингент на своих территориях. В случае создания базы предварительного складирования – запасов горючего, военного оснащения и вооружения, контингент НАТО может быть сюда переброшен в течение суток. Главное, чтобы была возможность его принять. Она наверняка будет создана и это является главным меседжем Обамы.

Скорее всего, на саммите НАТО в Уэльсе это будет переформулировано в широком контексте – «в Восточной Европе создадут способность быстрого реагирования».

– Как в Эстонии расценивают визит Барака Обамы?

– Это первый приезд Обамы в нашу страну. Однако американские президенты бывали здесь довольно регулярно: все три последние президента США здесь побывали.

Барак Обама прибыл в Восточную Европу, чтобы показать присутствие Америки в этом регионе и ее поддержку своих союзников. Эстонию он выбрал для того, чтобы… похвалить нас за то, что мы серьезно относимся к вопросам безопасности, в отличие от Латвии и Литвы. Эстония выполняет свои обязанности по финансированию своей обороноспособности всерьез. У нас соблюдается критерий 2% (страны НАТО должны ежегодно тратить на оборону 2% от своего ВВП – Ред.), несмотря на то, что большинство стран Альянса не выполняет этого. Поэтому приезд Обамы – это позитивный сигнал для нас.

Однако, с другой стороны, его визит можно воспринимать и как скрытый меседж для России: не нужно думать, что здесь может повториться крымский вариант.

Шаги по усилению возможности реагирования должны сокращать желания России от дальнейшей агрессии. Но поскольку она в последнее время ведет себя не очень рационально, надеяться на то, что она пересмотрит свои приоритеты – наивно. В России были,  есть и всегда будут проимперские силы, которые желают восстановить былое величие. По их мнению, это величие можно восстановить только через территориальные захваты. Проблема в том, – насколько сильным будет влияние этих проимперских группировок на действующую власть. На данный момент их влияние очень сильно, но поскольку все идет по маятнику – оно спадет.

– Несмотря на введенные Западом санкции, Россия начала открытое вторжение в Украину. Какие, на ваш взгляд, шаги должен еще предпринять ЕС и США, чтобы остановить Россию?

– Сейчас поговаривают о четвертой, финансовой волне санкций, которые очень больно ударят по России. Поможет ли это? Я не совсем уверен, потому что есть разновидности рационализма. Есть эмоциально-рациональное поведение. Если человек или страна думают, что такое поведение дает им возможность хорошо себя чувствовать, то это рационально. Мы можем думать, что Россия должна отступить под давлением экономических санкций, потому что это очень больно. Однако Россия может руководствоваться эмоциями и продолжать себя вести как и прежде.

Запад: Европа и США должны признать факт агрессии России против Украины и начать себя вести соответственно. Они должны помогать Украине если не открытым военным образом, то, по крайней мере, финансово, материально и не смертельным оружием. Помощь для Украины должна идти открыто и в достаточной мере.

– Понимают ли в Эстонии и на Западе, что если «проиграет» Украина, то следующими могут стать страны Балтии?

– Конечно, есть подобные опасения.  У нас уже  высказывалось мнения, что вначале – Грузия, затем Украина, после которой станут страны Балтии. Эти слова многократно звучали в масс-медиа и эстонской экспертной среде. Осознание того, что такие планы наверняка где-то куются – есть. Однако пока все в Эстонии надеются и верят, что эти планы не воплотятся в жизнь.