Обама заручился поддержкой Клинтон
Достаточно ли этого для победы над опытным Маккейном?![](/sites/default/files/main/openpublish_article/20080609/4101-3-1.jpg)
У Демократической партии США наконец определился кандидат в президенты — им стал молодой сенатор Барак Обама. В результате первичных выборов, длившихся полгода, Обама опередил Хиллари Клинтон, которой в начале кампании прочили безоговорочную победу. Набрав необходимое количество голосов, демократ Обама стал первым в истории США афроамериканцем, который будет баллотироваться на пост президента. В субботу бывшая первая леди США объявила о приостановке своего участия в президентской гонке и заявила о полной и всесторонней поддержке бывшего соперника Барака Обамы. По ее словам, главной целью ее кампании было отвоевать президентское кресло у республиканцев. «Именно это мы должны сделать, добившись того, чтобы в январе Барак Обама вошел в двери Овального кабинета», — заявила Клинтон перед тысячами своих сторонников на специальном мероприятии в Вашингтоне.
Одним из активно обсуждаемых моментов сейчас является то, кого Обама назовет своим кандидатом на пост вице-президента. Для выбора этого кандидата Обама сформировал специальную группу, в которую входит, в частности, дочь бывшего президента США Джона Кеннеди Кэролайн. Сама же Клинтон дала понять, что не рвется стать кандидатом в вице-президенты, но рассмотрит это предложение, если оно поступит.
По данным социологических опросов общественного мнения, чернокожий сенатор Обама опережает своего соперника-республиканца Джона Маккейна на 2%. Сможет ли 37-летний сенатор Обама победить опытного 71 летнего ветерана вьетнамской войны ибольшой американской политики, станет известно 4 ноября.
КОММЕНТАРИЙ
Юрий ЩЕРБАК, экс-посол Украины в США:
— В первую очередь, нужно подчеркнуть, что прошла одна из наиболее драматичных в истории Демократической партии кампаний. Практически сначала все шансы отдавали именно Хиллари Клинтон. Это было что-то новое для Америки — женщина, имеющая опыт, являющаяся сенатором, которая была первой леди Америки, имеющая очень популярный в Соединенных Штатах бренд Клинтона. Все это как будто однозначно свидетельствовало о ее преимуществе. Но величие американской отборочной избирательной кампании заключается в том, что во время праймериз идет борьба за сердца и души простых избирателей в Штатах, и кандидат в президенты проходит всестороннюю обкатку. Недаром несколько сенаторов уже на первых этапах отошли от претендентства. На мой взгляд, Хиллари Клинтон просто по-человечески сломалась. На середине кампании было видно, как она напряжено ведет борьбу. Это было биологическое состояние усталости. Женщина немолодая, и она не смогла дать ту энергию, которой требуют от кандидата в президенты. Было видно, насколько она исчерпана, она повторялась, она была зациклена только на одних лозунгах.
Обама абсолютно легко начал выигрывать. Хотя он молодой человек, не засветившийся в большой политике. Теперь вопрос, имеет ли Обама преимущество над соперником из Республиканской партии Джоном Маккейном. Америка сейчас разделена. С одной стороны, есть консервативная Америка, голосовавшая за Буша, хотя в нем и разочаровалась, а с другой — демократическая Америка, не имеющая никаких комплексов относительно того, что чернокожий американец может стать президентом. Это уже не вызывает сенсации, поскольку если бы 10 лет назад сказали, что президентом будет чернокожий американец, этому бы никто не поверил.
Нужно заметить, что Маккейн имеет очень большие преимущества. Во-первых, это человек, поражающий своей последовательностью и своим пониманием геополитической ситуации, в частности роли России. Он также прекрасно понимает украинскую ситуацию, потому что несколько раз был здесь и очень тщательно знакомился с тем, что такое Украина. Фактически он разбирается в тех отличиях, которые существуют между Украиной и Россией. Маккейн будет иметь то преимущество, что у него есть опыт ведения дел с Европой, например, с Саркози он встречался четыре раза. Обаму же Европа не видела. Но на Маккейне будет лежать отпечаток старых неоконсерваторов, поддерживавших Буша, и это может ему помешать. Очень большую роль играет то, кого Обама изберет своим вице-президентом. Потому что если он выберет человека, который может в известной степени нейтрализовать влияние Маккейна в международных делах, в делах геополитической безопасности, то это будет выигрышный козырь в руках Обамы. Я не думаю, что Обама предложит эту должность Хиллари, которая полностью проиграла, ведь в Америке тех, кто проигрывает, очень не любят. Маккейн в принципе не зависит от вице-президента. Он может взять себе молодого человека, который будет заниматься внутренними или финансовыми делами, а сам представлять международную позицию США. Еще впереди тяжелая борьба — три или четыре раунда прямых дебатов, где будет видно, кто может выиграть.
По поводу изменений, обещанных ключевым избирательным лозунгом Обамы. Америке нужно только одно, чтобы восстановилось доверие всего мира к США. Америка делала огромные ошибки, когда единолично решала целый ряд проблем, это раздражало европейских союзников, это вызвало вражду арабских стран. Америка растратила тот капитал, добытый после событий в сентябре 2001 года, поскольку тогда ее поддерживали практически все страны. Теперь США стали больше полагаться на грубую силу — на hard power, чем на soft power. Исчезла та аура, которая окружала Америку как очень демократическую страну, дающую надежду всему миру. Теперь задача заключается в том, чтобы восстановить это доверие. Проблема еще в другом — появились много сомнений, сможет ли Америка продолжать быть лидером экономики, технологий, хотя она, бесспорно, может. В связи с колебанием доллара Америка тоже много потеряла. Главная обязанность следующего президента — откреститься от наследства Буша.
На мой взгляд, для Украины лучшим президентом был бы Маккейн. Он приходил на украинские конференции в Вашингтоне, где все могли его послушать. Барак Обама был в Украине, когда группа сенаторов во главе с Хиллари и Маккейном были здесь. Но Обама приехал с безразличным лицом. Вообще говорят, что Обама не очень интересуется международными делами.
Украинская диаспора всегда голосовала за республиканцев. Исключением стал Клинтон, уделявший много внимания Украине. Мне кажется, что исходные позиции для Украины будут лучшими при Маккейне.
Выпуск газеты №:
№101, (2008)Section
День Планеты