Оперативно и откровенно?

Цель — объяснить внутреннюю политическую ситуацию в стране. На этот раз был расширен круг иностранных государств. К главам дипломатических ведомств стран-членов ЕС, США и Канады они приобщили послов стран стратегических партнеров.

Послы, которых вызвали довольно срочно, собрались точно в 12.00. Тем не менее, брифинг начался в 12.15, хотя министр в сопровождении автоматчиков (это зафиксировал фотограф «Дня») прибыла в министерство за 10 минут до двенадцати.

Начав брифинг, Кожара сделал комплимент послам, назвал их «профессиональной аудиторией», которая ориентируется в том, что происходит в Украине. Вместе с тем он отметил, что власть готова к конструктивному диалогу с оппозицией и выполняет договоренности. В частности, он сослался на отмену принятых 27 января 9 законов и отставку правительства, а также принятие закона об амнистии, на чем настаивала оппозиция и люди на Майдане.

Кожара также заявил, что власть настроена на мирное урегулирование кризиса. По его словам, все переговоры власть и оппозиция будут осуществлять максимально открыто и транспарентно. Министр также отметил, что в последние дни силовые органы демонстрируют толерантность, им дано указание не использовать специальные средства или предпринимать специальных действий.

Со своей стороны, министр юстиции Лукаш в этот раз не обвиняла послов в том, что они действуют по принципу «не видел, но осуждаю», как она делала, когда на брифинге 27 января те стали критиковать принятые 16 января антидемократические законы. Она отметила, что закон об амнистии является результатом двухдневных-двусуточных переговоров и его приняли по требованию оппозиции.

На этот раз представителям дипломатического корпуса сразу сообщили, что можно будет задать три вопроса, потому что на предыдущем брифинге такой возможности послам не дали, сославшись на необходимость ехать на заседание правительства.

Первый вопрос был от посла Швеции в Украине Андреаса фон Бекерата. Он спросил, когда Президент подпишет принятые 28 января законы и привлекли ли кого-то за грубое отношение к демонстрантам, когда мы увидим первые правовые действия по отношению к людям, ответственным за это. Напомним, что подобный вопрос Кожаре хотели поставить на брифинге 27 января, когда послам в МИД показывали видео, где коктейлями «Молотова» протестующие забрасывают «Беркут». Тогда посол Германии хотел спросить о погибших протестующих. Но ему отказали в слове.

Госпожа Лукаш дипломатично уклонилась от ответа на вопрос посла Швеции, отметив, что она возглавляет министерство юстиции, а этот вопрос надо переадресовать прокуратуре. Она также не могла дать ответа на вопрос посла США Джеффри Паетта, который попросил министра юстиции объяснить исчезновение десятков активистов, имеющих место в последнее время. По мнению посла, расследование этих исчезновений, содействие со стороны власти мирному диалогу поможет Украине восстановить доверие к ее проевропейской ориентации.

На это министр юстиции ответила, что у его ведомства нет таких полномочий, как у американского министерства юстиции. «Для меня любое насилие неприемлемо, у меня нет официальной или неофициальной информации», — сказала она.

Лукаш несколько минут посвятила рассказу, как было захвачено ее министерство и взято в заложники двух женщин, которые до поздней ночи работали над заключительными положениями Конституции.

Посол Германии в Украине Кристофер Вайль, который сидел рядом со своим французским коллегой Аленом Реми и вместе с ним что-то записывал, на этот раз смог задать вопрос. Он, в частности, приветствовал начало диалога между властью и оппозиции и выразил мнение, что диалог выиграет от того, если будет увеличено доверие между сторонами. Он повторил вопрос шведского посла о том, когда все-таки будет подписан принятый 28 января закон об отмене и спросил, когда можно ожидать формирования нового правительства, должно стать отражением взаимоприемлемого диалога.

Лукаш начала ответ с того, что довольно сложно подписывать закон об отмене девяти законов, что это, наверное, непросто и в странах, которые представляют послы. Те никак не отреагировали на это. Министр юстиции стала объяснять, что законы должны проходить юридическую экспертизу — сначала в аппарате Верховной Рады. И с этой задачей те справились, и теперь под этим документом стоит подпись председателя Верховной Рады. А теперь все — за Президентом, сказала она, у которого есть 15 дней для подписания. А до этого он должен получить заключение соответствующих министерств. Напомним, скандальные законы почему-то не проходили никакой проверки, и почему-то это правило 15 дней не было к ним применено. Президент подписал их на следующий день?!

Во время этого брифинга послы Германии и США Франции приветствовали закон об амнистии как большой успех и шаг к преодолению кризиса. Но с таким мнением согласны не все представители дипломатического корпуса. В частности, один европейский дипломат на условиях анонимности сказал, что хорошим компромиссом могло бы быть то, чтобы КГГА осталась в руках оппозиции. «Это же настоящая крепость, а если ее придется отдать, то у оппозиции будет обнажен правый фланг». Собеседник также считает, что санкции не сыграли никакой роли в том, что власть пошла на компромисс с оппозицией. По его мнению, здесь решающее значение имеет внутренний и российский факторы. Вполне возможно, дипломат допускает, что Россия поставила слишком высокие требования к украинской власти, и та пошла на уступки оппозиции.

Похоже, не совсем уверены в результативности санкций и в Канаде, которая уже объявила применения таких мер в отношении Украины. Посол Канады в Украине Трой Лулашник, сидевший в дальнем углу стола на этой встрече, сказал «Дню»: «Мы работаем, чтобы достичь результата». Он отказался прокомментировать, повлияли ли на правительство Украины санкции, введенные канадским правительством.

Поэтому в этом контексте странным выглядит заявление главы польской дипломатии Радослава Сикорского, что Евросоюз имеет в своем арсенале различные виды санкций, включая сверхжесткие, как в ситуации с Ираном, и украинская власть должна об этом помнить. В интервью РАР он заявил, что посредником в ситуации в Украине могли бы выступить ЕС или ОБСЕ, однако сама Украина должна к ним обратиться.

Вышеупомянутый собеседник «Дня» также отметил, что ЕС был создан для преодоления конфликтов внутри, и он является плохим игроком на международной арене. Мол, зачем говорить о санкциях, если польской и литовской дипломатии (только эти две страны выступали за предоставление Украине перспективы членства в ЕС) не удалось убедить коллег из ЕС еще до саммита Восточного партнерства сказать Киеву, что не подпишут Соглашения об ассоциации без выполнения условий, а сделали это только во время саммита.