От Арафата ждут «реалистичной позиции»

Вчера вечером в Нью-Йорке, во время работы Саммита Тысячелетия в ООН должны состояться переговоры между Ясиром Арафатом, Эхудом Бараком и Биллом Клинтоном. Американский президент собирался особо отметить, что Саммит Тысячелетия — едва ли не последняя возможность для обеих сторон достичь хотя бы каких-то реальных договоренностей. Наступил критический момент, считают в Вашингтоне. В то же время помощник Клинтона по национальной безопасности Сэнди Бергер высказал АП свои сомнения относительно успеха попытки в последний раз вдохновить ближневосточных лидеров на настоящие прорывы. Накануне этих переговоров было известно только то, что большинство в Национальном совете Палестинской автономии не возражало против перенесения ожидаемого провозглашения Палестины независимым государством с 13 сентября, как планировалось раньше, на более поздний срок. В качестве наиболее вероятной даты называется теперь 15 ноября. Причина проста — позиции Израиля и Палестины за время, истекшее после провала Кемп-Дэвидского саммита, так и не сблизились. Как и раньше, обе стороны предлагают совершенно различное видение будущего статуса Иерусалима.

Накануне встречи между Бараком, Арафатом и Клинтоном израильский премьер в разговоре с госсекретарем США Мадлен Олбрайт констатировал, что до сих пор на переговорах двух делегаций не было достигнуто ни одного прорыва и что без «открытой и реалистичной позиции» со стороны Арафата не удастся сдвинуть в сторону подписание мирного соглашения, утверждает АП.

Предыдущее согласие палестинского руководства на пересмотр даты провозглашения своей государственной независимости могло бы стать таким первым сдвигом. Палестинцы требуют от своего лидера Арафата, чтобы он привез из Нью-Йорка гарантии полного вывода израильских войск из Самарий и Иудеи (или же Западного берега реки Иордан и сектора Газа), а также твердых гарантий насчет того, что провозглашение Палестинского государства при любых обстоятельствах состоится в конце нынешнего года. США уже давали понять, что принципиально не выступают против самой идеи палестинской государственности — но в случае одностороннего ее провозглашения угрожают финансовыми и другими санкциями. Что, очевидно, не слишком радует ни Арафата, ни более радикальных палестинских лидеров.

По поводу главной «болевой точки» — суверенитета над Иерусалимом — в предложениях нет недостатка. С одной стороны, существуют предложения предоставить ему международный статус или же начать специальные отдельные переговоры, в течение которых (5—10 лет) город находился бы под общей израильской и палестинской администрацией. Обсуждаются возможности сохранения израильского суверенитета только над священными для иудеев местами в Восточном Иерусалиме, населенном преимущественно палестинцами. Арафат вначале требовал только палестинского суверенитета над Восточным Иерусалимом, потом стал соглашаться на передачу города под международный контроль. «Святой Город мог бы быть не столицей Израиля или Палестины, а столицей мира», — так озвучил эту идею спикер Законодательного совета Палестины Ахмед Кореи. Бывшему премьер-министру Израиля, лауреату Нобелевской премии мира Шимону Пересу это представляется абсолютно невозможным. Израиль настаивает на своем полном контроле над Святым Городом — но соглашается на ограниченный суверенитет палестинцев над Восточным Иерусалимом.

Барак убежден, что мирное соглашение между Израилем и Палестиной должно быть подписано в течение ближайших нескольких недель. Представители Белого дома не подтверждают слухов о том, что Клинтон планирует в ближайшее время организовать новый ближневосточный саммит наподобие Кемп-Дэвида-2, хотя принципиально сама возможность этого не отрицается.

Пока что ни одна сторона не имеет полной международной поддержки. Арафат, безусловно, опирается на поддержку Лиги арабских стран, Москвы, Пекина — но Вашингтон относится к его позиции очень критически. Бараку Запад симпатизирует, похоже, несколько больше, чем Арафату — но о полной его поддержке речь также не идет. Более чем полувековая история конфликта благоприятствует тому, что каждая из сторон видит только свою правду и только свои требования считает законными. Но каждая война все равно заканчивается миром.