По дороге в Евросоюз...

Чем «отличился» первый зарубежный визит нового Президента Украины в Москву? Первый вопрос, который чаще всего «разбирали» российские эксперты, касался кадровых решений украинского лидера — а именно назначение на должность и.о. премьер-министра Юлии Тимошенко. Второе — преодоление кризиса в отношениях двух государств, возникшего во время предвыборной кампании. Третье — результативности самих переговоров между Ющенко и российским президентом Владимиром Путиным.

По поводу последнего не возникало никаких иллюзий с самого начала. Слишком мало времени было отведено на подготовку к самому визиту, слишком мало времени было в распоряжении двух президентов для решения массы вопросов — начиная от личностных, послевыборных и завершая теми, что стоят на повестке дня сотрудничества Киева и Москвы. После завершения переговоров президенты Украины и России высказали удовлетворение своей беседой. Путин поблагодарил украинскую сторону «за конструктивный подход». Он также отметил, что президенты дадут поручение правительствам подготовить предложения относительно развития двухсторонних отношений.

О каких именно предложениях идет речь? Скорее всего, они будут касаться ключевых моментов сотрудничества. О них, собственно, и шла речь во время пресс-конференции. Насколько их решение отвечает национальным интересам Украины — сказать непросто. Судя по заявлениям Виктора Ющенко, он пока что продемонстрировал преданность реализации той политики, которую проводило предыдущее руководство Украины. Не исключено, что это было сделано вынужденно, учитывая сложность поствыборного этапа украинско-российских отношений. Ющенко необходимо было «навести мосты» с «вечным стратегическим партнером». Однако в этом плане возникает другой вопрос: «разводил» ли он эти мосты и кто в этих обстоятельствах должен делать первым шаг навстречу?

Эксперты довольно по-разному оценивают заявления Виктора Ющенко по поводу участия Украины в Едином экономическом пространстве или же относительно реверса нефтепровода Одесса — Броды... Да, Президент Украины высказался за формализацию отношений с Россией в части строительства ЕЭП, однако при этом он заявил, что «мы не отбрасываем ЕЭП». О чем это свидетельствует? Какие рамки нашего участия? Слова Ющенко о «формализации» сотрудничества абсолютно не дают четкого ответа. С формальной точки зрения документация по ЕЭП очень многозначна. Если этот проект воплощать по интерпретациям Кремля (а это таможенный союз, создание наднациональных органов), то о ЕС Украина может и не мечтать. Вчера несколько растолковал содержание переговоров по ЕЭП с Россией спикер МИД Украины Маркиян Лубкивский, который заявил, что «ЕЭП не должно мешать реализации стратегических интересов Украины, в том числе, экономических, которые находятся в той же Европе». Именно об этом, уточнил дипломат, речь шла на встречи Путина и Ющенко.

Относительно реверса, то и здесь не обошлось без недоразумений. Виктор Ющенко высказался хотя и за ограниченную во времени, однако непрямую транспортировку сырья по нефтепроводу Одесса — Броды. «Как экономист я не могу понять, почему готовый нефтепровод простаивает. Я отношу эту проблему к излишней политизации проекта», — заявил Президент. Он подчеркнул, сообщает РИА Новости, что соглашение о реверсе отвечает интересам Украины. «Это соглашение временное, которое сегодня отвечает интересам Украины, — сказал Ющенко. — Но если завтра интересы изменятся, и появится приглашение к реализации начального проекта, мы будем его использовать в этом начальном назначении».

От решения этих вопросов напрямую зависит реализация европейского направления внешней политики Украины, которую новоизбранный Президент определил как приоритет своей работы. Европейские дипломаты давно не скрывали, что их несколько озадачили решения бывшего руководства относительно ЕЭП и реверса Одесса — Броды. Хотя в Брюсселе сегодня и молчат о перспективах членства Украины, однако однозначно — европейские политики следят за сигналами со стороны самого Киева. Большинство экспертов соглашаются, что поводов для чрезмерной критики заявлений Ющенко пока что нет. В любом случае ему нужно некоторое время для принятия окончательных решений, которые бы отвечали национальным интересам Украины. Какими должны быть эти решения — относительно реверса и ЕЭП — комментарии ведущих специалистов в этих сферах.