«Похороненные при жизни»: потомки немецких коммунистов успешно учатся демократии

На всех последних земельных выборах в Германии, независимо от того, христианские или социал-демократы получали большинство, победительницей — по приросту числа голосов — всегда становилась Партия демократического социализма — правопреемница бывшей ГДРовской СЕПГ — верной сестры КПСС.

Почему голосуют сегодня немцы за тех, кто, казалось бы, после объединения двух Германий должен навсегда уйти в небытие?

Исходные позиции партии были хуже, чем у постсоветских коммунистов: созданная на обломках бывшей марксистско-ленинской партии, ПДС формально объявила себя преемницей СЕПГ. У этого решения были как положительные, так и отрицательные последствия. Хорошо для нового образования было то, что остались структуры и немного (действительно немного) денег. Плохо, что вместе с деньгами на партию легло все бремя ответственности за политику СЕПГ, за ее престарелую интеллектуально парализованную верхушку, за ее нетерпимость к демократии, за преследование инакомыслящих, за несвободу, за ложь, за, за, за... Еще до сих пор, хотя и прошло с того времени уже десять лет, в немецких газетах пишут — «ПДС, преемница СЕПГ», как будто объясняя несообразительным читателям, о какой именно партии идет речь, а на самом деле, как Фома-неверующий, ковыряя пальцами в открытой партийной ране. Мощным политическим силам в ФРГ выгодно, чтобы эта язва как можно дольше не заживала.

Вместе со структурами в партию пришли и старые кадры. Ганс Модров, бывший первый секретарь Дрезденского обкома СЕПГ, стал почетным председателем партии. Но это, так сказать, бывший второй эшелон. Весь первый эшелон — политбюро и функционеры из ЦК — не заняли в партии ни одного руководящего кресла. Появились и новые имена: во-первых, Грегор Гизи, адвокат, в свое время защищавший известных ГДРовских диссидентов, а также Лотар Биски, Ангела Марквардт, Сара Вагенкнехт.

Но самая большая проблема заключалась в том, что партия должна была найти свою нишу в политическом ландшафте страны, найти своего избирателя. В ФРГ избиратель уже был разделен на сторонников СДПГ (самые бедные слои, те, кто выступает за передел общественного богатства сверху вниз), ХДС/ХСС (те, кто хотят это богатство в первую очередь создать и предоставить возможность богатым для новых инвестиций), маятником между ними с опорой на мелкого предпринимателя и интеллигенцию ходили свободные демократы из СвДПГ, «зеленые» имели протестную прослойку, куча праворадикальных партий отстаивала интересы «вечно вчерашних».

ПДС провозгласила себя защитницей «бедных и униженных» на Востоке — и сразу же получила 10-15% голосов избирателей. Демократические социалисты заявили, что не собираются брать власть в свои руки, они захотели быть «вечной» оппозицией, но оппозицией жесткой и бескомпромиссной. Эту бескомпромиссность они демонстрировали многократно, а в последний раз — когда речь шла о бомбардировках Югославии: в официозной Германии (радовавшейся радостью упитанного переростка, которому впервые за 50 лет разрешили дать в морду соседскому мальчишке и пообещали, что за это ничего не будет) ПДС стала единственной партией, осудившей агрессию, а Гизи демонстративно поехал в Белград на встречу с Милошевичем. Канцлер не выдержал и назвал ПДС «пятой колонной», словно не замечая, что никакими международными и немецкими законами не подкрепленная агрессия стала водоразделом и в его родной партии.

Оглядываясь назад, следует сказать, что ПДС сумела собрать под свои знамена понемногу от всех политических течений и направлений. От СДПГ — бедняков, которые, как сказал недавно один социал-демократ, не могут спокойно смотреть, как народ все туже затягивает пояс, а канцлер «попыхивает сигарой». Дело, понятно, не в сигаре — пусть курит на здоровье — дело в политике Шредера, которую он назвал «новым центром», и в заявлении, сделанном вместе с британским коллегой Тони Блэром: ставка на капитал. И таким образом переметнулся на самый правый край — по соседству с ХДС. Последним громким событием стал переход депутата СДПГ в бундестаге Уве Гикша во фракцию ПДС. СДПГ сначала возмутилась этим баварцем (!) и хотела было демонстративно исключить его из своих рядов, а на его место поставить кого-то другого из партийного списка, но выяснилось, что Гикш завоевывал прямой мандат в избирательном округе и в подачках от СДПГ не нуждался.

Пришли в ПДС и бывшие НДРовские право- и природозащитники, которые до войны в Косово, до непоследовательных и часто некомпетентных решений правительства в области использования «мирного атома» голосовали за партию «Союз 90»/«зеленые», пришла интеллигенция, разочаровавшаяся в либеральной «партии без профиля» СвДПГ (когда-то блиставшей именами Шееля, Ламбсдорфа и Геншера), а в последние десятилетия часто демонстрировавшей только непревзойденную способность перебегать из одного лагеря (победителей) в другой.

Анализируя выборы в Саксонии, берлинский НИИ «Инфратест димап» приходит к выводу, что ПДС, которая вышла в Саксонии на второе место, получила более одного процента голосов и бывших избирателей ХДС. Это можно объяснить только растущей компетентностью неосоциалистических политиков в области экономики.

ПДС как никто иной последовательна в отстаивании не только экономических, но и духовных интересов восточных немцев, в поддержке их права не стесняться своих ГДРовских биографий. На днях Германия скромно отпраздновала 3 октября — день исторического воссоединения. Что не помешало ПДС через несколько дней — 7 октября — отметить 50-летие ГДР. Глава партии Биски, точно ощущая порывы восточнонемецкой души, сказал: этот юбилей — не повод для торжества, но и не повод для грусти. И, критикуя политические порядки в ГДР, напомнил: при социализме каждому была гарантирована работа, женщины имели реальные равные права с мужчинами, страна проводила действительно миролюбивую политику. Чем можно глубже зацепить души 15-17% безработных (большинство среди которых — женщины) в день, когда немецкие военные находятся в Косово, а бундестаг решил отправить контингент еще и в район конфликта в Восточном Тиморе?

Больной вопрос для восточных немцев — преследование бывших граждан ГДР за, мягко говоря, сомнительные провинности. Так в ФРГ прошло несколько процессов над солдатами, стрелявшими по нарушителям границы. На эти события существует по меньшей мере две точки зрения. Первая, ГДРовская: по законам ГДР, страны, которую никто не обвинял в смертных грехах, которая была признана мировой общественностью, была членом ООН и чьи руководители жали руки руководителям ФРГ, несанкционированный переход границы был запрещен и тот, кто пытался это сделать, — преступник. Я говорил с пограничниками, и немцы мне рассказывали то же самое, что и украинцы: перед выходом в наряд существовал строжайший инструктаж о том, что нарушитель границы — это враг, которого нужно задержать. Не стрелять по врагу — значит самому пойти под суд. Другая точка зрения у судей из ФРГ: перебежчики были искателями свободы, которые хотели реализовать свое общечеловеческое право на свободу передвижения. И преступник тот, кто в них стрелял. Как бы там ни было, многие немцы при такой аргументации криво улыбаются и говорят, что западные демагоги не знают реалий «реального социализма».

Встала ПДС и на защиту бывших ГДРовских разведчиков. Известно, что разведка в этой стране была поставлена неплохо, социалистические шпионы — и не по одному! — сидели в ближайшем окружении канцлеров ФРГ, в разведке БНД и в НАТО. Сейчас, когда появился доступ к документам «штази», восточнонемецкого «КГБ», всех (?) их разоблачили и посадили. ПДС тут же заявила, что посему нужно посадить и всех, кто шпионил для БНД в ГДР. Нет, было сказано свыше, это наши, хорошие разведчики... И тогда фракция ПДС в бундестаге предложила работу консультанта по вопросам безопасности Райнеру Руппу, одному из самых известных разведчиков, который передал в Берлин более 1000 информаций из штаб-квартиры НАТО. ПДС отметила, что господин Рупп имеет достаточную квалификацию, в чем, собственно, никто и не сомневался. Такое место работы по немецким законам позволило бы Руппу на время службы выходить из тюрьмы и работать в бундестаге. После жесткой волны возмущений в партиях и прессе от работы отказался сам Рупп. А ПДС получила политические дивиденды на Востоке — это партия, которая заступается за «наших».

Избиратели отблагодарили ПДС единственным добром, которое у них есть — голосами на выборах. Сначала ПДС получила 5,8% голосов в Европейский парламент и впервые в своей истории послала туда своих представителей, потом оттеснила социал-демократов со второго места в Тюрингии и просто унизила их своей блестящей победой (вдвое больше голосов, чем у так называемой «народной партии» СДПГ) в Саксонии. В земле Бранденбург только усилиями премьер-министра Штольпе была создана правящая коалиция с СДПГ и ХДС. ПДС была отправлена в оппозицию, хотя это и сопровождалось демонстративным выходом из правительства самого популярного политика на Востоке — социал-демократа Регины Гильдебрандт, которая к тому же сложила свои депутатские полномочия. Произошло это после того, как Гильдебрандт выступила на съезде СДПГ за правительственную коалицию с ПДС — и не была поддержана делегатами.

Подытоживая, сейчас уже можно сказать, что планы ХДС и СДПГ вытеснить ПДС с политической арены провалились. На коммунальном и земельном уровнях ПДС — или сама, или в коалициях — уже берет на себя ответственность за принятие решений. Даже противники не могут не заметить растущего влияния партии на Востоке и увеличения числа сторонников на Западе (о влиянии там говорить рано). В своей книге «Сердце бьется слева» бывший председатель СДПГ Лафонтен, видя одно за другим поражения своей партии, выступил за союз социал- демократов с ПДС на федеральном уровне. «По моему мнению, СДПГ должна помочь ПДС найти свою роль нормальной демократической партии», — пишет Лафонтен. Канцлер Шредер, который стоит на другом краю социал-демократии, говорит меньше. Но и он в свое время выступил за участие ПДС в правительстве земли Мекленбург-Передняя Померания.

Несколько лет назад ПДС считалась многими «аналитиками» мертворожденным дитям. Но, как говорят немцы, «похороненные» при жизни живут долго».

КСТАТИ

В воскресенье правящая социал-демократическая партия Германии потерпела самое серьезное за более чем 50 лет поражение на выборах в Берлине. Социал-демократам удалось сохранить только второе место, набрав 22,4% голосов. Это намного меньше, чем удалось собрать консервативным христианским демократам (40,8%), но значительно больше, чем набрали бывшие коммунисты, которые стали третьими по результатам (17,7%). Против выборов 1994 года последним удалось завоевать на 3% голосов больше.