Прелюдия к вмешательству в сирийский конфликт

Как известно, Израиль очень долго воздерживался от вмешательства в сирийский конфликт. Однако похоже, что терпение этой страны лопнуло. И свидетельством этого является нанесение двух авиаударов по объектам на территории Сирии. В частности, речь идет о ракетном ударе по военному исследовательскому центру в пригороде Дамаска. Мощные взрывы были слышны в ночь на воскресенье в районе горы Касьюн. На любительском видео, размещенном в Интернете, зафиксирован огромный огненный купол в ночном небе над городом. В видео утверждается, что взрыв произошел вблизи военного комплекса в Джамарайе, по которому Израиль нанес авиаудар в январе.

"Новая атака Израиля - это попытка поднять моральный дух террористических групп, которые не могут оправиться от ударов нашей доблестной армии", - заявило сирийское телевидение, имея в виду недавние наступательные операции сил Башара Асада против повстанцев.

Израиль пока не прокомментировал это событие. Вместе с тем, по официальной версии цель этих ударов - предотвращение передачи высокотехнологичных видов вооружений в руки движения «Хизбалла».

Некоторые обозреватели отмечают, что две бомбардировки в течение суток свидетельствуют о том, что Израиль постепенно втягивается во внутренний конфликт в Сирии, хотя согласно официальным заявлениям израильских властей, она всеми силами старалась избежать такого поворота событий. Вместе с тем «День» попросил директора Центра Ближневосточных исследований Александра БОГОМОЛОВА прокомментировать ситуацию с израильскими авиударами по объектам на сирийской территории и как это может повлиять на этот конфликт и соотношение между оппозицией и режимом.

- Израиль в принципе давно сформулировал позицию по этому вопросу. И эта акция была направлена ​​против поставки в первую очередь иранских ракет, которые практически могли быть использованы против Израиля. Эти ракеты якобы предназначались для «Хизбаллы», что тоже является непосредственной угрозой для Израиля. Эта операция укладывается в видение Израилем приоритетов собственной безопасности. Она даже анализируется как возможная прелюдия к вмешательству в сирийский конфликт. Некоторые из арабских политически незаангажированных или нейтральных экспертов считают, что эти авиаудары могут быть преамбулой к возможному вмешательству со стороны западных государств. Израиль действует в пределах дозволенного.

Что касается внутренней ситуации и того, что сирийский режим справится с повстанцами, или как он их называет бандами. Такую пропаганду, действительно, режим распространяет. А распространение пропаганды - это часть войны. И ситуация менялась в Сирии главным образом благодаря привлечением «Хизбаллы», которую поддерживает Иран. Ситуация в Сирии качается. Но сейчас нельзя сказать, что режим выиграет войну. Но и оппозиция не может быстро покончить с Асадом.

- Меняют эти авиаудары баланс сил в противостоянии оппозиции и власти в Сирии?

- В данной ситуации авиаудары израильской авиации на самом деле меняют соотношение сил между повстанцами и сирийским режимом. Израиль своим шагом показал, что иранскую поддержку можно прекратить. А поддержка Ирана до сих пор была важна для режима.

И сейчас идет соревнование за то, вмешаются ли США в этот конфликт или нет. Израильтяне предпочитают, чтобы американцы вмешались в этот конфликт. И эти события - авиаудары - подсовывают ситуацию в ту сторону, что администрация США ответственно отнесется к региону.

Можно даже говорить, что военный баланс изменился в сторону оппозиции. Хотя и сирийской оппозиции очень неудобно иметь фактически помощь со стороны Израиля. Она отказывается и опровергает подобные утверждения. Потому режим тоже пытается использовать этот факт как доказательство того, что оппозиция сотрудничает с Израилем. Понятно, что оппозиция не сотрудничает с Израилем, Израиль преследует исключительно свои собственные интересы. Ситуация осложнилась для всех с вмешательством Израиля и все думают как перегруппироваться.

- Кстати, фактически на момент авиаударов израильский премьер находится с визитом в Китае.

- Нетаньяху случайно находится в Китае. Видимо, он пытается как-то уговорить китайское руководство отойти от своей позиции в Совете Безопасности. Честно говоря, я не думаю, что китайцы изменят позицию. Но ситуация потрясена еще больше, и если продолжить такую ​​тактику, то возможно Китай изменит свою позицию. А если бы изменилась позиция Китая, то соответственно, что вряд ли бы Россия воздержалась при своих принципах.

- Почему, по вашему мнению, нет комментариев на эти авиаудары со стороны Запада?

- Ситуация очень сложная. И понятно, что никто не спешит с комментариями. Ведь каждый такой комментарий может рассматриваться как обязательство.

Классические оппоненты Обамы очень часто критикуют его за пассивность относительно ситуации в Сирии, особенно после сообщений о применении химического оружия. А это поставило администрацию Обамы с его идеями относительно политики на Ближнем Востоке в очень сложное положение.

- Что нужно делать Украине в данной ситуации?

- Ни в коем случае не надо бежать за Россией и поддерживать сирийский режим, который является обреченным. И никаких у нас интересов совместных с Москвой там нет. В принципе надо смотреть на ситуацию и соответственно реагировать. И позиция Украины должна быть в поддержку свободы волеизъявления сирийского народа и осуждение преступлений против человечества, которые происходят и наблюдаются в Сирии. Если бы с таким заявлением Киев выступил, это было бы полезно для Украины. Во-первых, это совершенно не трудно сделать. Во-вторых, это объясняет позицию Украины на Ближнем Востоке. Между прочим имидж Украины на Ближнем Востоке все больше портится. Потому что Украина не занимает никакой четкой позиции ни по одному из вопросов, которые интересуют ближневосточных политиков. Она не голосует, устраняется от каких-то конкретных формулировок каких-то мыслей, по крайней мере, даже умеренных отношении различных проблемных вопросов, настаивая на том, что какие-то экономические интересы нас только интересуют. Экономика нераздельная от политики. И на Ближнем Востоке это довольно очевидно.

Это не означает, что Украина имеет оружием поддерживать какую-либо из сторон. Просто нужно провозглашать принципы, чтобы было понятно, что Украина имеет какие-то принципы и придерживается чего-то.

- Говорят, что каждая страна имеет собственные интересы.

- Это так, но когда Украина выглядит беспринципной территорию, нет ничего кроме интересов. Это очень плохо воспринимается ближневосточной публикой. Когда речь идет об интересах таких мощных стране как США или ЕС, то это другое дело. От этих стран можно много полезного получить, можно простить их интересы, если они расходятся с вашими. А когда речь идет о стране небольшой международного значения, то как это ни парадоксально может показаться, важно все же немного думать о своем внешнем виде.