Расплата за связи с Каддафи

Во вторник утром, 20 марта, во Франции произошло довольно неожиданное и резонансное событие, ведь полиция взяла под стражу бывшего президента страны Николя Саркози. После того, как правоохранители на ночь отпустили бывшего главу государства домой, на следующий день он вернулся в участок и продолжил отвечать на вопросы следователей, передает The Washington Post.

Как пишут СМИ, Саркози задержали для проведения допроса в связи с подозрениями, что его предвыборную кампанию 2007 года якобы профинансировал бывший лидер Ливии Муаммар Каддафи. Речь идет о сумме около 50 млн евро, из которых 5 млн он якобы получил наличными. Хотя это дело было открыто еще в 2013 году, только сейчас Саркози попал на допрос. Ранее же бывший хозяин Елисейского дворца ограничивался только отрицаниями относительно какого-либо незаконного финансирования из Ливии, называя такие предположения «гротеском». Полиция задержала для допроса по тому же делу близкого союзника Саркози — Бриса Ортефе.

Как пишет «Радио Свобода», Саркози будто бы не задекларировал полученные деньги, потому, вероятно, нарушил одновременно правила относительно лимита на финансирование своей предвыборной кампании (ведь на то время разрешенная сумма расходов для кандидатов в президенты была ограничена 21 млн евро) и, получив деньги из-за границы, не задекларировал их.

Экс-президент Франции имел достаточно запутанные отношения с ливийским лидером, отмечает France-24, ведь сразу после президентских выборов Саркози пригласил Каддафи к себе с государственным визитом, в то же время уже в 2011 году Франция была на передовой возглавляемой НАТО коалиции, которая наносила удары по войскам Каддафи, что в конечном итоге помогло свергнуть его режим. RFI пишет, что перед смертью Каддафи вспоминал о «серьезном секрете» в отношениях с Западом. А Euronews цитирует заявление его сына Саифа аль-Ислама от 2011 года: «Сначала Саркози должен вернуть Ливии деньги, которые он взял на предвыборную кампанию. Мы профинансировали его кампанию, у нас есть все детали, и мы готовы опубликовать их».

«Со времени окончания его президентства пан Саркози столкнулся с разными коррупционными расследованиями, которые находятся на разных стадиях, и всегда отрицал какие-либо правонарушения. В одних случаях обвинения снимали, в других         — расследования продолжаются», — пишет The New York Times. Например, все обвинения относительно Саркози были сняты в так называемом деле Беттанкур: тогда экс-главу государства подозревали в манипулировании наследницей компании L’Oreal, чтобы она профинансировала его президентскую кампанию.

«БУРНОЙ РЕАКЦИИ НА ЗАДЕРЖАНИЕ САРКОЗИ НЕ ПРОИЗОШЛО»

Галина АККЕРМАН, директор российского бюро журнала Politique Diplomatic в Париже:

— Первое обвинение в получении денег наличными в размере 5 млн евро было сделано в 2012 году человеком, который, собственно говоря, привез чемодан денег. С тех пор французские магистраты пытаются установить, что конкретно произошло, куда делись эти деньги, как они были использованы, через кого и т.д. В настоящее время существует еще, по крайней мере, три других свидетеля, которые на разных этапах знали и участвовали в этом «финансировании», при чем один из них, который был ближайшим помощником Саркози, видимо, просто украл часть этих денег и купил себе квартиру в Париже.

Теперь Саркози говорит о том, что никаких денег он не получал, потому что ни в каких платежах это не числится. Но вообще-то, это не совсем аргумент: если деньги были наличными, то и выплаты производились наличными, соответственно никаких следов нигде и не будет.

Но думаю, что все-таки, французская полиция и юстиция не стали бы арестовывать бывшего президента — и до сих пор еще относительно популярную фигуру, если бы у них не было достаточного количества аргументов.

Сейчас закончатся двое суток, во время которых можно было держать его под стражей, и мы пока не знаем, будет ли решение оставить его или выпустить под залог. То есть, это все вполне серьезно.

— Как будет развиваться ситуация дальше и насколько велика вероятность долгосрочного задержания Саркози?

— На самом деле, такое же обвинение в свое время было против Жака Ширака, и он был даже осужден к условному наказанию. Вполне возможно, что такова же будет судьба Саркози, но в  его случае предполагаемая вина усугубляется еще тем, что после того, как он, видимо, получил эти деньги, были приняты какие-то обратные обязательства в отношении Каддафи. Он получил их не от какого-то богатого бизнесмена, а от главы государства, и при этом не самой чистой репутации. Каддафи в свое время совершил теракт со сбиванием самолета, когда пострадали более 170 граждан Великобритании.

Через какое-то время после предполагаемого получения этих денег Саркози принял Каддафи с распростертыми объятиями. Ему даже было позволено поставить свой шатер в саду Елисейского Дворца, это было что-то совершенно немыслимое для Франции. Но еще через какое-то время Саркози поддержал предложение, которое он получил от французского общественного деятеля Бернара-Анри Леви начать бомбежки. Как вы знаете, Каддафи был свергнут и убит. Саркози пошел на операцию, которая очень сильно дестабилизировала обстановку в Северной Африке и, в частности, вызвала большой приток мигрантов из африканских стран, которых раньше Ливия сдерживала. Злые языки говорят, что возможно Каддафи шантажировал Саркози, дав ему деньги, поэтому он решил таким образом избавиться от возможного шантажа. На Саркози лежит висящее пока в воздухе обвинение в том, что он развязал смену власти, гражданскую войну в Ливии и фактически уничтожил Каддафи.

Так что, возможно, с Саркози все закончится не так благополучно, как с Шираком. Хотя, я думаю, что Французское государство просто из соображений престижа власти эту тему может замять.

— Как общество и медиа реагируют на эту новость?

— Это давно ожидалось, поэтому какой-то бурной реакции на задержание Саркози не произошло. Скорее внимание — из любопытства относительно того, что будет происходить дальше и до какой глубины дойдет это расследование: ограничится ли дело формально получением суммы для незаконного финансирования кампании или попытаются разобраться в том, что произошло в результате получения этих денег.

— Некоторые эксперты на фоне этих событий сразу вспомнили о связях Саркози и Путина и о том, что Саркози, будучи во главе Французского государства во время председательства страны в ЕС «подыграл» Путину и не вводил санкции против России после ее вторжения в Грузию. Что думаете по этому поводу?

— В то время Саркози действительно был временным председателем Евросоюза, но мне кажется, что Путин тогда его очень сильно обыграл. Они как будто бы договорились об одном, а в результате все получилось совсем по-другому. Саркози надо было, прежде всего, признать, что его обвели вокруг пальца. Но, кроме того, у него и его министра иностранных дел Бернара Кушнера сложились хорошие отношения не столько с самим Путиным, сколько с Медведевым, ведь формально в это время именно он был президентом. И у Саркози, и у Кушнера была ни на чем не основанная вера в то, что Медведев сможет как-то модернизировать Россию, что он будет проводить более либеральную политику и что, возможно, он пойдет на второй срок. Думаю, они даже не стали думать о санкциях, потому что в то время была надежда — совершенно ложная — что благодаря Медведеву Россия пойдет более прогрессивным путем.