Разведслужбы США вновь обвиняют в халатности

Проходящие в Конгрессе США слушания о действиях разведывательных служб накануне терактов 11 сентября продолжают выявлять проколы в их деятельности, заявляет «Нью-Йорк Таймс». Основные мотивы обвинений в адрес спецслужб — разведчики были хорошо осведомлены о деятельности «Аль-Каиды», но не принимали всерьез потенциальной угрозы. К примеру, как заявили следователи на совместном заседании комитетов по делам разведки обеих палат Конгресса, ЦРУ не сумело использовать имеющиеся у него данные для распознания роли в подготовке террористических актов одного из руководителей «Аль- Каиды» Халида Шейха Мухаммеда. Несмотря на то, что донесения о его деятельности начали поступать руководству спецслужб еще в 1995 году, а в документах ЦРУ он фигурировал как «ключевой лидер «Аль-Каиды», следственная группа утверждает, что «ЦРУ не ожидало, что он будет участвовать в терактах такого масштаба, как те, что произошли 11 сентября».

Несмотря на то, что работу комитета осложняют сами же спецслужбы, четко очертившие, какие из его возможных выводов не должны просочится в прессу, уже сейчас известно, что, помимо данных о деятельности Мухаммеда, ЦРУ, ФБР и АНБ (Агенство национальной безопасности) располагали данными, более внимательный анализ которых мог бы предупредить трагедию. На одном из слушаний прошлой недели агент ЦРУ жаловался Конгрессу, что бюрократические действия его руководства не дали ему за несколько недель до 11 сентября наладить слежку за одним из будущих участников похищения самолета, протаранившего башню Всемирного торгового центра. В свою очередь, советник бывшего президента Билла Клинтона по национальной безопасности Сэнди Бергер подтвердил на слушаниях, что ФБР, несмотря на теракты в африканских посольствах США в 1998 и взрыв американского эсминца в 2000 году, неоднократно заверяло Клинтона в том, что у «Аль-Каиды» нет возможности нанести удар внутри страны.