Татьяна ВОВНЯНКО: «Украина и ее противостояние российской агрессии может исчезнуть на некоторое время с горизонта приоритетов Королевства»

Во всем мире широко комментируют результаты референдума в Великобритании, известного как Brexit, который уже вызвал потрясения не только в Соединенном Королевстве, но и падение на мировых биржах. «День» обратился к соучредителю благотворительной организации British Ukrainian Aid, волонтеру Татьяна ВОВНЯНКО с просьбой прокомментировать неожиданные результаты британского референдума, почему британцев решили выйти из ЕС, а также рассказать какие уроки должна извлечь из этого плебисцита политическая элита и какие последствия это будет иметь для отношений между Украина и Великобританией.

«Англичане потеряли в определенной степени смысл реальности и критичности к популистским высказываниям политиков»

Чтобы в полной мере оценить причины решения британцев выйти из Евросоюза, пожалуй, следует сделать обзор истории становления Великобритании как мировой империи и постепенной потери статуса влиятельного мирового лидера. С самого начала вхождения в Евросоюз Великобритания отстаивала позиции члена сообщества с особым статусом. Постепенно складывалось впечатление, что Лондон борется с Брюсселем в определении, кто является более влиятельным на мировой арене, а рядовые граждане считают еженедельные отчисления в бюджет Евросоюза. При этом за пределами самых горячих дискуссий оставались вопросы мировой безопасности, объединения усилий в борьбе с российской агрессией и терроризмом, а Евросоюз предстал гиперболизированной фигурой, воплощающей величайшее зло всемирных проблем, что помешало не только развитию британской демократии, но и спокойному существованию обычной британской семьи. При этом англичане потеряли в определенной степени смысл реальности и критичности к популистским высказываниям политиков, которые обещали манну небесную за выход из Евросоюза. Так, ультранационалистический лидер Фараж наутро после голосования с невероятной быстротой открестился от собственных обещаний о том, что 350 млн. фунтов/евро ???? после выхода из Евросоюза будут направлены на развитие национальной системы здравоохранения. Другим влиятельным фактором стал страх перед потоком мигрантов, которые отнимают рабочие места, покупают недвижимость и пользуются всеми социальными льготами. Складывается впечатление, что тема миграции была использована даже самым ленивым политиком для манипуляции общественным мнением.

«Евросоюз стал своего рода козлом отпущения, виновным во всех проблемах Великобритании»

Искать виновных — самое благодарное дело, а Евросоюз стал своего рода козлом отпущения, виновным во всех проблемах Великобритании: низких зарплатах, отсутствии доступного жилья, отсутствии социальных гарантий и выплат, а также потере контроля над развитием страны и ее демократического курса. Относительно последнего постулата можно долго спорить, поскольку во время кампании политических лидеров складывалось впечатление, что произошла подмена категорий, и они оперировали слоганами, которые были далеки от реальности. «Молодежь будет жить в процветающей стране», в то время как молодежь потеряла доступ к образованию в 27 странах, притом что стоимость образования на острове выросла в последние годы и стала дороже, чем в Евросоюзе. Обвинять следует не отдельных политиков, которые для реализации собственных амбиций отнеслись с пренебрежением к собственным людям, а близорукость половины нации, которая не смогла разобраться в системе собственных ценностей жизни. Что является более важным — быть замкнутыми в пространстве острова или иметь свободу передвижения. Парадокс заключается в том, что поколение, которое должно на самом деле наслаждаться принадлежностью к европейскому сообществу, свободой торговли и передвижения вместо этого выбрало закрытую границу; ампутация больного органа (Евросоюз переживает не лучшие времена) стало эффективным способом его лечения.

«Ни один из политиков не говорил о шагах, направленных на ликвидацию негативных последствий тех или иных результатов голосования»

Стоит планировать свои шаги наперед и работать на опережение. Вся кампания перед референдумом была направлена ​​на перечисление положительных и отрицательных последствий голосования «за» и «против», однако ни один из политиков не говорил о шагах, направленных на ликвидацию негативных последствий тех или иных результатов голосования.

«В условиях ухудшения жизни и падения курса фунта стерлингов тенденция к независимости Шотландии будет усиливаться»

Мы должны понимать, что период громких заявлений и резких движений скоро завершится, эмоции стихнут, а политики начнут подсчитывать последствия урагана, всколыхнувшего уклад жизни, который строился веками. Завтра начнется период обсуждений, консультаций и подсчетов. Лидеры движения за независимость Шотландии, скорее всего, не решатся на второй референдум, пока не будут иметь твердые доказательства желания находиться внутри Великобритании или выйти. Не последнюю роль будут играть условия выхода из Евросоюза, которые могут оказаться не такими уж и плохими для всех регионов. В условиях ухудшения жизни и падения курса фунта стерлингов тенденция к независимости Шотландии будет усиливаться, а в условиях улучшения — желание остаться будет доминировать. Сейчас Шотландия и Северная Ирландия займут выжидательную позицию, однако тема выхода будет постоянно звучать, что будет иметь целью получение лучших преференций для себя.

«Среди политиков, которые возглавляли кампанию за выход, нет ни одного, который озвучивал свое видение места Великобритании в системе налаживания мира в Европе и противостоянии гибридной войне, развязанной Россией»

Некоторое время Великобритания будет сосредоточена на решении проблем во взаимоотношениях с Евросоюзом с тем, чтобы получить наиболее выгодные условия выхода, и в меньшей степени ее будет интересовать внешняя политика. Дэвид Кэмерон при всех его недостатках занимал четкую позицию относительно Украины и целенаправленной агрессивной политики России, осознавая угрозу новой войны для всей Европы. К сожалению, среди политиков, которые возглавляли кампанию за выход, нет ни одного, который бы занимал четкую позицию относительно внешней политики Великобритании. К сожалению, никто из них не озвучивал свое видение места Великобритании в системе налаживания мира в Европе и противостоянии гибридной войне, развязанной Россией. К сожалению, интересы островного хозяйствования и обустройство уклада британской нации, которая освободится от багажа миграции, превалировали над стремлением установить мир в Европе. Итак, Украина и ее противостояние российской агрессии, к сожалению, может исчезнуть на некоторое время с горизонта приоритетов Королевства.