Теракт в питерском метро

3 апреля в Санкт-Петербурге в вагоне поезда на станции метро «Сенная площадь», а также в вагоне на станции «Технологический институт» произошли взрывы, в результате которых погибли 10 человек. Российские власти также сообщают о 50 пострадавших. Характерно, что эти взрывы произошли через десяток минут после того, как президент России Владимир Путин покинул город, завершив выступление на медиафоруме Общероссийского народного фронта.  Уже после появившихся сообщений о трагедии российский президент заявил, что будут приняты все необходимые меры для помощи пострадавшим при взрыве в петербургском метро.  Генпрокуратура России назвала взрыв в санкт-петербургском метро террористическим актом. Так случившееся охарактеризовал в эфире телеканала RT официальный представитель надзорного ведомства Александр Куренной.

В социальных сетях активно начали комментировать не столько произошедшие взрывы, сколько возможные последствия. «Вот и Путин начал президентскую кампанию?» — написал Oleg Pshenichny на своей страничке в Facebook. Тем временем Дмитрий Гудков сделал следующий вывод: «После взрывов в питерском метро линия поведения власти в отношении любых массовых акций предопределена. Думаю, в других отношениях тоже».

Независимый российский журналист Семен НОВОПРУДСКИЙ сказал «Дню», что пока нет информации, чтобы делать какие-то далеко идущие выводы. «Единственное, — считает он, — с одной стороны, эти взрывы — упоминание о том, что с никаким терроризмом России бороться за три девять земель от России не получается, кто бы это не организовал, он (терроризм. — Авт.) так или иначе возвращается в Россию. С другой стороны, конечно, эти взрывы могут быть использованы российской властью как политический предлог изменения повестки разговоров о протестах на разговоры о безопасности, объяснить, почему у нас такой военный бюджет, почему мы так заботимся о безопасности».

Эксперт обратил внимание на заявление Путина, что рассматриваются все версии взрывов, включая теракт. «Понятно, что все это будет выясняться, но беда в том, что в таких случаях российским властям, в отличие от властей Парижа или Лондона, к сожалению, верить нельзя. Неизвестно, какая версия будет признана правдоподобной, насколько она будет истинной и как эти взрывы будет использовано. А их использовать  могут для изменения повестки. Поскольку в России четыре года не  было таких терактов в крупных городах после взрыва на вокзале в Волгограде в 2013 году, то эти взрывы могут ознаменовать некий переход  к «внутренней мобилизации» за год до президентских выборов. Тем более, что идут разговоры о том, чтобы сделать их досрочными. Последнюю неделю власть, так или иначе, разговаривала о какой-то реакции на протесты, теперь совершенно другие разговоры пойдут. Мол, страна в опасности, смотрите, что происходит, надо сплотиться, дать отпор», — сказал Новопрудский.