«Третье дыхание» американской демократии

Выдвижение Ральфа Нейдера независимым кандидатом на пост президента США добавило интереса довольно однообразной работе социологов. Если раньше их внимание было сосредоточено на рейтингах Джорджа Буша и Джона Керри, то в последние две недели идут дискуссии по поводу того, сколько голосов избирателей оттянет на себя Нейдер и как это может повлиять на результат выборов. 70-летний Ральф Нейдер баллотируется на президентский пост в третий раз. На его счету выборы 1996-го, а также 2000 года, ставшие знаковыми — для Нейдера, Демократической партии и всего американского политического сообщества. Поэтому неудивительно, что выдвижение Нейдера на нынешних выборах так взволновало политологов. В 2000 году Нейдер фактически вызвал поражение кандидата от демократов Альберта Гора. Выдвиженец партии «зеленых», Нейдер тогда получил меньше 5% голосов, но этого хватило, чтобы президентом США стал республиканец Джордж Буш. В результате за Нейдером закрепился ярлык «разрушителя», а политическая элита получила напоминание, что кроме двух доминирующих партий — Демократической и Республиканской, всегда существует так называемая «третья партия», способная сыграть решающую роль.

В Соединенных Штатах 22 июня отмечают Национальный день политической Третьей партии. В этот день в 1912 году прошел национальный конвент республиканцев по выдвижению кандидата в президенты. Среди двух претендентов — действующего в то время президента Уильяма Говарда Тафта и чрезвычайно популярного экс-президента Теодора Рузвельта партийное руководство выбрало Тафта, побоявшись авторитетности его конкурента. Рузвельт демонстративно покинул конвент и основал независимую «третью» Прогрессивную партию, став ее главой и кандидатом в президенты. Президентом Рузвельт не стал — уступил Вудро Вильсону — однако Тафта обошел и тем самым доказал, что «третья партия» может иметь реальное влияние. Во второй раз весомого результата в противостоянии демократическо-республиканской доминанте удалось достичь основателю Реформистской партии Россу Перо, который в 1992 году получил на президентских выборах 19% голосов.

Именно партии «третьей силы» обычно являются генераторами идей, которые способны получить общественную поддержку и впоследствии берутся на вооружение ведущими политиками. Существует мнение, что 90% фундаментальных идей, повлиявших на развитие американской демократии (в том числе отмена рабства и предоставление женщинам права голоса) сначала принадлежали не правящим партиям, а их менее известным и влиятельным «коллегам». Таких «идейных генераторов» в Соединенных Штатах много, однако претендовать на звание «третьей партии» могут лишь некоторые. Среди них называют Зеленую, Либертарианскую и Реформистскую партии.

Сегодня акценты изменились. Теперь в Соединенных Штатах ни у кого нет амбиций относительно победы какого-либо представителя «третьих партий». Речь идет не о результате, а об участии как подтверждении демократического противостояния двуединой демократическо-республиканской системе. Учитывая опыт президентских выборов 2000 года, такое участие может стать фатальным для одного из главных кандидатов, и, как представляется, именно для демократа.

Рейтинги Джорджа Буша и Джона Керри почти идентичны, но в сумме дают немногим больше 90% голосов избирателей. Решающую роль играют 10% американцев, которые пока не определились с кандидатом. В основном такие избиратели голосуют за «третьих кандидатов», и здесь Нейдер может оттянуть на себя проценты, необходимые Джону Керри. Политики во многом похожи как личности, кроме того, оба критикуют иракскую кампанию действующего президента. О том, что угроза со стороны Нейдера таки реальна, свидетельствуют и обращения к нему ведущих демократов с просьбой выйти из гонки и работать вместе с Керри. Кажется, видят потенциал в независимом кандидате и республиканцы — правдивость этого тезиса подтверждает как финансовая, так и организационная поддержка кампании Нейдера со стороны определенных влиятельных групп, которые обычно ассоциируются с республиканцами. Если в 2000 году большинство политологов склонялись к мнению, что Нейдер пошел на выборы для популяризации «зеленых», то сегодня они склоняются к тому, что тот работает на переизбрание Джорджа Буша. Возможно, такие подозрения и небезосновательны. Однако сам Нейдер отвергает любые предположения и настаивает на противостоянии обеим партиям. Впрочем, Нейдер, эдакий «призрак из прошлого», напоминает о том, что «третья сила» в американской политике существует, она не влиятельна, но значение имеет решающее. И, возможно, есть доля правды в том, что именно «третьи партии» являются оплотом американской демократии, предохраняя от безоговорочного господства республиканско-демократической политической доминанты.