Украина и Грузия — друзья. Но без официального статуса

«Украинский вопрос» рассматривался Группой друзей дважды — в конце декабря и в начале января. Интересен факт, что обсуждение проходило в отсутствие представителей украинской стороны. Позиция американцев в этом вопросе остается загадкой. Дипломаты Посольства США в Украине оказались не в курсе дела. Задавать такой вопрос украинским дипломатам напрасно — дипломатическая корректность прежде всего: позиция одной стороны высказывается той же стороной. Другая ее может только комментировать. Представитель украинского МИД Игорь Долгов в плане комментариев был максимально осторожен. Говорил больше о вкладе Украины в разрешение противоречий между Сухуми и Тбилиси, о планах действий в этом вопросе на будущее. Однако акцентирование внимания на том, что желание Киева не поддержали именно Соединенные Штаты, не заметить было трудно. Версий в отношении позиции Вашингтона немало. Одна из вероятных — без такого участника, как Украина, в Группе друзей Грузии можно вполне обойтись. Другая — Киев слишком много на себя брал и кое-кому сильно мешал своей активностью. Несмотря на большую достоверность первой версии, последнюю также не следует сбрасывать со счетов.

Следует отметить, что именно по инициативе и под председательством украинского министра иностранных дел Анатолия Зленко было проведено закрытое заседание Совета Безопасности ООН по ситуации в Абхазии в марте прошлого года. До этого по инициативе Киева в Ялте состоялась встреча грузинской и абхазской сторон, когда они впервые за семь лет подтвердили намерение работать вместе для достижения всеобъемлющего урегулирования. Недавние события в Абхазии, правда, показали преждевременность подведения итогов мирного процесса. Однако до Украины в Совете Безопасности ООН по меньшей мере год даже не вспоминали о необходимости урегулирования конфликта.

Можно допустить, что Украина поплатилась неполучением статуса друга Грузии из-за своей слишком прогрузинской позиции (во всяком случае так считают в Сухуми). Вполне правомерно было бы лишить государство статуса посредника в урегулировании конфликта, если эта страна отдает большее предпочтение одной стороне, чем другой. Что касается России, то ее позицию в Тбилиси оценивают как откровенно проабхазскую и не способствующую урегулированию конфликта. В конце концов, вряд ли абхазское руководство просто так заявляло о возможности обращения к России с просьбой о вхождении в ее состав. Тем не менее, несмотря на все проблемы, связанные и с доверием, и с визовым режимом, и с проблемами вокруг российских миротворцев, Россия остается в этой группе.

Очевидно, Соединенные Штаты имели какие-то свои аргументы, которые они пока что не спешат обнародовать. Грузинская же сторона всегда уверяла, что при любых обстоятельствах более преданного друга, чем Киев, для Тбилиси нет.