Воевать придется еще долго

В его преддверие президент Владимир Зеленский в очередном интервью CNN обозначил украинскую позицию. Он заявил: «Я готов к переговорах с ним (Путиным. – Б. С.). Я был готов последние два года. И я думаю, что без переговоров мы не сможем закончить эту войну». И сделал поистине апокалиптическое предостережение: «Я думаю, что мы должны использовать любой формат, любой шанс, чтобы иметь возможность вести переговоры, возможность разговаривать с Путиным. Но если эти попытки провалятся, это будет означать, что это третья мировая война». Зеленский также посетовал, что, «если бы Украина была членом НАТО, то война бы не началась». Тем не менее, он поблагодарил НАТО за поддержку и поставки вооружений. И добавил: «Я хотел бы получить гарантии безопасности для моей страны, для моего народа. Если члены НАТО готовы видеть нас в альянсе, то сделайте это немедленно. Потому что люди умирают ежедневно». Но скорого приема Украины в НАТО Зеленский явно не ожидает. Его цель – получить от США и других стран НАТО максимальную военную и экономическую помощь, а также гарантии безопасности и территориальной целостности Украины после окончания войны. Также глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в интервью «Украинской правды» обозначил, каких целей Украина будет добиваться на переговорах с Россией: «Мы все должны помнить, что у любой войны есть два финала. Первый финал – это безусловное тотальное поражение одной из сторон. Это то, что нам хотели навязать с самого начала россияне... Второй финал-это сделка. Сделка-это поиск и фиксации взаимоприемлемых решений. Поэтому с точки зрения Украины, не с точки зрения России, мы должны четко и трезво понимать, что либо мы должны настроиться на войну до конца, в результате которой мы тотально безусловно и безоговорочно побеждаем Россию, либо должно быть соглашение, которое должно быть на выгодных для Украины условиях. Я думаю, что второй вариант по-прежнему реалистичен».По мнению министра, основой возможной сделки с Россией должны быть «максимально жесткие и четкие гарантии безопасности Украины». Он совершенно верно сказал, что «сейчас наши главные аргументы на переговорах – это как раз наше сопротивление, это оружие, которое к нам поступает от партнеров, и санкции, которые они применяют против России». Но тут надо понимать, что после завершения войны многие санкции с России будут сняты, и этот козырь в переговорах станет слабее. Остаются два других – сила сопротивления украинцев и поставляемое им с Запада оружие. Однако следует помнить, что сила сопротивления напрямую зависит от объема и скорости поставок вооружений, причем тех, которые в первую очередь нужны Украине: системы ПВО и противотанковые средства, боевые самолеты и танки. Последние два вида вооружений пока что почти не поставляются, и есть риск, что после завершения войны резко уменьшатся или совсем прекратятся поставки и других видов вооружений, что может ослабить позиции Украины в противостоянии с Россией.

Кулеба полагает, что «то, что мы получили в Будапештском меморандуме, опять же возвращаясь к нему – это были мягкие гарантии или заверения, как они были на английском языке зафиксированы. А нам нужны жесткие гарантии. Такие, которые существуют, например, в том же НАТО. То есть если на нас кто-то напал, то другие обязуются тем или иным способом, который должен быть детально прописан, нас защищать. Тогда эта система может сработать. Но было бы безумием с нашей стороны требовать таких гарантий только от России. Мы все прекрасно знаем, какова Россия. Поэтому мы говорим, что нам нужны комплексные гарантии от всех ключевых игроков».

Понятно, что гарантии безопасности со стороны России не будут стоить вообще ничего. И сколько бы ни было государств привлечены к сделке, например, Турция, Франция, Германия и США, только американские гарантии безопасности Украины будут иметь для Путина реальное значение. Причем эти гарантии должны быть оформлены таким образом, чтобы любое вооруженное покушение на суверенитет и территориальную целостность Украины автоматически вызывало бы вооруженную реакцию стран-гарантов, и в первую очередь США. Но тогда договор о гарантиях безопасности фактически не будет отличаться от соглашения между США и Украиной. Вот за такое соглашение и должна бороться украинская дипломатия в долгосрочной перспективе и, скорее всего, уже при другой американской администрации.

Но вот что такого рода гарантии могут быть включены в соглашение о гарантиях нейтрального или внеблокового статуса Украины с участием России – это, к сожалению, из области фантастики. Подобное соглашение Путин никогда не подпишет, поскольку прекрасно сознает, что оно лишь укрепит связи Украины с США и с другими странами НАТО, в том числе в плане получения оттуда новейших вооружений. Поэтому российский диктатор будет стремиться сокрушить Украину до тех пор, пока будет думать, что у него для этого есть силы. И рассчитывать на благоприятный исход переговоров в ближайшее время не следует. На какой-то приемлемый для Украины компромисс Путин может пойти только в том случае, если не просто понесет в войне с Украиной тяжелые потери, но и полностью исчерпает ресурсы боеспособных войск. В последние 10 дней интенсивность боевых действий значительно снизилась, а заодно снизились и потери российских войск. Сейчас они, если доверять оценкам украинских военных, составляют 200-300 убитых в день. К утру 20 марта суммарные российские потери оценивались в 14 700 убитых. Предположим, что потери в 30 тыс. убитых и не менее 60 тыс. раненых приведут к тому, что российские войска утратят способность к масштабным наступательным операциям до получения пополнений. При нынешнем уровне потерь для этого потребуется еще не менее двух месяцев, в течение которых украинской армии непременно надо выстоять.

В ближайшие дни украинцев ждут новые суровые испытания. Сегодня или завтра против Украины может выступить белорусская армия. Только что Россия на 5-6 лет отсрочила Белоруссии выплаты по кредитам. Очень может быть, что это та цена, которую Лукашенко запросил за свое прямое участие в войне с Украиной. И, скорее всего, одновременно будет предпринято новое генеральное наступление на Киев. Если украинская армия его успешно отразит, это может привести к перелому в ходе войны.