ВЗГЛЯД НА МИР Моральность политики

Новость об отставке правительства Нидерландов во главе с Вимом Коком была среди самых поразительных на прошлой неделе. Казалось бы: наконец можно говорить о том, что политика западных стран становится ответственной, на нее начинают действовать неписаные нормы морали. Ведь причиной отставки правительства было опубликование отчета нидерландского Института военной документации, где речь шла о том, что нидерландский военный контингент из состава миротворческой миссии ООН в Боснии и Герцеговине не препятствовали сербам войти в город Сребреницу, объявленному «зоной безопасности ООН», сохраня нейтралитет. Сербы тогда вырезали около 7 тысяч мусульман, трагедия Сребреницы многих заставила говорить о крахе международных миротворческих инициатив и ООН как их носителя и создателя. Были даже опубликованы снимки, на которых командующий нидерландским подразделением выпивал вместе с командующим сербскими силами Младичем, которого объявил в розыск Гаагский трибунал.

На самом ли деле речь идет о торжестве моральности в политике? Ведь отчет был опубликован именно сейчас, накануне назначенных на 15 мая парламентских выборов. В любом случае именно этот состав правительства, в котором только один из министров мог бы отвечать за события 1995-го, должен бы уйти со сцены. Семь лет хранилось гордое молчание — и это не совсем похоже на обычное поведение прессы, которая провозглашает суперприоритетом свободу доступа к информации. Никто даже не собирается ставить вопрос об ответственности непосредственных участников событий 1995-го в Сребренице. Никому не приходит в голову поставить вопрос об ответственности тех, кто был при власти, когда одобрялся план операции НАТО против Югославии в 1999 году, когда около половины «умных» бомб и ракет попадали куда угодно — в дома, в Китайское посольство в Белграде, в пассажирские поезда, в толпы беженцев, а не в военные цели. Никто не отвечает за то, что Западная Европа с самого начала отстранилась от любых попыток реально оценить ситуацию на Балканах и в бывшем Советском Союзе с тем, чтобы выработать политику, которая бы не допустила самого начала войн. Ведь войны в Европе в конце XX века должны были бы стать нонсенсом.

Нет, речь идет, к сожалению, о том, что с отставкой правительства Кока просто произошла очередная демонстрация новых избирательных технологий. А о настоящей ответственности ООН, ЕС, НАТО, ОБСЕ — в другой раз. Как и о морали. Тем более, что эта история, наверное, довольно быстро забудется.