Апрельский рестарт,

В автомобильных гонках часто бывают ситуации, когда из- за аварии, в которую попал один из участников, остальные автомобили останавливают, чтобы навести порядок на дистанции, обеспечив безопасность дальнейших соревнований. На это время преимущество, полученное на протяжении предыдущей дистанции, исчезает и лидеры опять стартуют с одной линии. Что- то подобное произошло в футбольном чемпионате Украины, когда позавчера «Динамо» уступило дома «Днепру» и позволило «Шахтеру» догнать себя в турнирной таблице. «Авария», в которую неожиданно попала футбольная «Динамомашина», а первое поражение в чемпионате за десять месяцев иначе и не назовешь, дала повод не только дать новый старт чемпионской гонке, но и задуматься о безопасности отечественных футбольных соревнований. Но сначала об «аварии» и ее последствиях.

ТЕПЕРЬ УСЛОВИЯ РАВНЫ

В последний раз на всеукраинской арене киевское «Динамо» проиграло в июне прошлого года, уступив в заключительном туре предыдущего чемпионата донецкому «Шахтеру», который в то время уже обеспечил себе чемпионство. С тех пор динамовцы позволяли себе только ничьи, надолго оставив пустой графу «поражений» в турнирной таблице.

Вряд ли следует делать глубокие выводы из неудачи киевлян в матче с «Днепром». Эту игру «Динамо» вполне могло и выиграть, как это и бывает в футболе. Скорее всего команда просто устала побеждать. Нет больше в цивилизованном футболе чемпионата, где бы одно поражение могло решить судьбу команды на всем турнирном пути. Проигрывают все, кто часто, кто не очень. Чемпионом становится тот, кто проиграл меньше всех, а не тот, кто не проиграл вообще.

В нашем чемпионате ситуация уникальна. Две команды обыгрывают все другие, а эти другие и не думают вмешаться в спор лидеров. Это могло бы быть закономерным, если бы «Шахтер» и «Динамо» были на две головы выше по классу игры, чем остальные команды высшей лиги. Но ведь такого нет. Свидетельством являются и поражения наших лидеров в еврокубках от далеко не элитных команд, и то, какими усилиями добываются лидерами очки во внутреннем чемпионате. Едва ли не каждый второй матч складывается для лидеров непросто. Но они такивыходят победителями. За счет чего? Выше исполнительское мастерство или психологическое преимущество, может, какие-то другие факторы играют здесь свою роль?

Остановимся пока и посмотрим, что ожидает нас в следующие три недели. До личной встречи в последнем туре «Шахтер» и «Динамо» должны провести еще по три игры. Оба лидера будут пытаться не терять в этих поединках очков, чтобы выйти на последний матч с равными показателями. В этом заинтересованы и зрители, которых в таком случае будет ожидать настоящий финал чемпионата 10 мая в Киеве. У кого в таком случае будет преимущество?

С одной стороны, за динамовцев будет фактор «своего» поля. С другой, хозяевам решающего поединка надо еще сыграть 2 мая финал Кубка Украины против запорожского «Металлурга», который отберет у команды немало физических и моральных сил. Не исключено, что одна из команд («Динамо» или «Шахтер») таки не выдержит психологического напряжения и потерпит неудачу в одном из матчей накануне 10 мая и этим изменит финальную «диспозицию». Почему только в одном?

КТО ОБЕСПЕЧИТ «БЕЗОПАСНОСТЬ»

Настоящие футбольные болельщики на этот момент уже заучили на память расписание последних игр лидеров. «Шахтер» сыграет против «Ворсклы», донецкого «Металлурга» и «Черноморца», причем все матчи пройдут в Донецке. «Динамо» имеет только одну домашнюю игру против «Кривбасса», а с ФК «Харьков» и «Таврией» будет играть в гостях. Кроме спортивных, в прогнозах специалистов значатся и «неспортивные» факторы. Никто, например, не сомневается, что «Шахтер» гарантировано победит и «Ворсклу», и земляков из «Металлурга», а при определенных обстоятельствах и «Черноморец». У «Динамо» таких «гарантий» практически нет.

Откуда, спросите, такие выводы? С давних времен в нашем футболе существует явление, о котором говорят исключительно неофициально. Если быть корректным, то явление это можно назвать «прогнозируемостью» результатов тех или иных матчей. Официально эта «прогнозируемость» объясняется преимуществом одной команды над другой. Но на то и футбол, чтобы команды ниже по классу давали бой более высоким, чтобы стремились во что бы то ни стало изменить неприятную для себя статистику. Так, например, как сделала это «Ворскла», которая прервала в марте многолетний ряд поражений от «Динамо». Но кто поверит в поражение «Шахтера» от «Металлурга»? Даже в ничью? Что мешает на это по-спортивному надеяться?

Все молчат. Если говорят, то исключительно о первой, т.е. низшей футбольной лиге. Там наши футбольные функционеры нашли несколько лет назад подозрительный матч между командами Борисполя и Житомира и даже наказали эти коллективы снятием турнирных очков за «отсутствие спортивной борьбы». Теперь в поле зрения футбольных чиновников попала игра первой лиги между командами Львова и Сум, в которой гости делали все, чтобы проиграть. Разгорелся скандал, хотя скандалить нет смысла. Любой человек, который хотя бы что-то понимает в организованном футболе, увидит в скандальной игре признаки откровенного «договорняка».

Проблема в другом. Как наказывать за это команды? Снятием турнирных очков? Или привлечением участников заговора к ответственности по нефутбольным, а общепринятым законам? Каждое из двух упомянутых решений вызовет бурю протестов. Потому что всем известно, что «договорняки» в нашем футболе играются издавна. Особенно скандальные помнятся еще с союзных времен. Ветераны футбола, которым за семьдесят, признаются теперь, что играли такие матчи еще в шестидесятые годы прошлого века. Так чем провинились команды Львова и Сум? Тем, что слишком уже неумело разыграли обычный футбольный «спектакль»? Сделали это настолько бездарно, что заслужили наказание?

А что делать с теми, кто из года в год разыгрывает футбольные «спектакли» в высшей лиге? Разыгрывает умело, так что не подкопаешься. Как будто и играют команды изо всех сил, и борются за результат, а все этот результат знают заранее. Что говорить, если даже на чемпионате Европы 2004 года, команды Швеции и Дании раскатали игру с нужным результатом 2:2 на глазах у всего мира!

Вряд ли строгие наказания команд первой лиги помогут нашему футболу побороть болезнь договорных игр, которая особенно обостряется в последних турах чемпионата. Есть другой путь — сделать наш футбол рыночным зрелищем, которое зритель не будет покупать, если увидит, что его обманывают.

Разговоры о настоящей коммерциализации нашей высшей лиги уже второй десяток лет остаются только разговорами, на фоне которых процветают «прогнозированные» результаты. Нелегкий выбор стоит перед теми, кто сегодня решает судьбу нашего футбола. С одной стороны, им хочется иметь на играх полные трибуны, высокий рейтинг телетрансляций и зарабатывать таким образом на футболе деньги. С другой — не хочется терять «запланированные» турнирные очки и проигрывать соревнование за чемпионство.

Когда наш футбол будет наконец решительно очищен от околофутбольных махинаций? Когда зритель, который идет на футбол, будет обезопасен от обмана? Сегодня на этот вопрос есть только один ответ. Это точно произойдет 10 мая в Киеве, когда «Динамо» будет играть с «Шахтером». Безопасность от обмана на других матчах последних туров чемпионата зрителям не гарантируется.

Чемпионат Украины. 26 тур. «Ильичевец» — «Шахтер» — 1:2; «Ворскла» — «Таврия» — 2:3; «Металлист» — «Волынь» — 1:0; «Черноморец» — ФК «Харьков» — 1:0; «Металлург«(Донецк) — «Кривбасс» — 3:2; «Закарпатье» — «Металлург«(Запорожье) — 0:1; «Сталь» — «Арсенал» — 1:0; «Динамо» — «Днепр» — 0:2.