Часть дела Гонгадзе передана в суд

Одной из главных новостей вчерашнего дня стало сообщение о том, что Генпрокуратура Украины передала в Верховный Суд первую часть «дела Гонгадзе». Речь идет о направлении Генеральной прокуратурой в ВС для определения подсудности дела по обвинению трех лиц в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.166 (превышение власти или должностных полномочий) и пунктом «и» ст.93 (умышленное убийство, совершенное по предварительному сговору или организованной группой) Уголовного кодекса в редакции 1960 года, которое выделено из уголовного дела об убийстве журналиста. По другой части этого резонанснейшего дела продолжается досудебное следствие, со ссылкой на пресс- службу Генпрокуратуры передает Интерфакс-Украина.

Как сообщалось ранее, 8 августа 2005 года Генеральная прокуратура официально объявила о завершении расследования в уголовном деле по обвинению Валерия Костенко, Николая Протасова, Александра Поповича, выделенного из уголовного дела номер 60-1241 по факту умышленного убийства Г.Гонгадзе. С этого момента стороны получили право ознакомиться с материалами дела. Еще один обвиняемый в убийстве журналиста экс-начальник департамента внешнего наблюдения МВД Алексей Пукач находится в розыске.

Однако заказчики убийства Георгия Гонгадзе до сих пор не названы, а без этого данное преступление не может, по мнению как близких Георгия (которые неоднократно высказывались против передачи дела в суд «кусками»), так и мировой и украинской общественности, считаться раскрытым.

12 октября Святослав Пискун — на тот момент единственный генпрокурор Украины — заявил о подписании секретного плана следственных оперативных действий по расследованию «второго этапа» дела об убийстве журналиста. «В рамках расследования второго этапа мы продолжаем расследовать. Сейчас утвержден, подписан Пискуном, Луценко, Дрижчаным план следственно-оперативных действий по делу Гонгадзе. Он секретный и вот такой толстый — о том, что надо сделать, чтобы закончить второй этап: установить заказчиков, организаторов преступления», — сказал тогда С.Пискун представителям «ПОРЫ» и журналистам. Два других названных Пискуном подписанта вдаваться в подробности данного процесса упорно отказывались.

В начале ноября Европейский суд по правам человека вынес решение по иску «Гонгадзе против Украины», согласно которому государство должно выплатить истцу — вдове погибшего журналиста Георгия Гонгадзе Мирославе — 100 тыс. евро в качестве возмещения материального и морального ущерба. Судебная палата в составе семи человек единогласно постановила, что в деле М.Гонгадзе имело место нарушение статьи 2 Европейской конвенции по правам человека: украинские власти не смогли уберечь жизнь ее мужа Георгия, а также не провели необходимого расследования, связанного с его смертью. Также, по мнению судей Европейского суда, была нарушена статья 3 Конвенции (запрещение бесчеловечного обращения), статья 13 (право на эффективную судебную защиту).

Совершенно очевидно (как бы цинично это ни звучало): сегодня сколько-нибудь ощутимые результаты расследования «дела Гонгадзе», которые можно было бы предъявить стране и миру, стали бы для властной коалиции весомым аргументом в ее предвыборной борьбе. Однако очевидно и то, что без озвучивания имен заказчиков убийства рапорт украинской Фемиды не будет принят. Иными словами, свет в конце туннеля пока не брезжит.