«Чернобыльский вопрос» должен оставаться открытым до выборов?
Вчера в ВР правительство докладывало о состоянии выполнения Закона «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших от Чернобыльской катастрофы». Поскольку главным докладчиком был новый министр по чрезвычайным ситуациям Василий Дурдинец, то «главные вопросы остались без ответов».
Депутат Юрий Костенко считает, что «дни правительства» уже традиционно заканчиваются ничем. Процедура отчетов КМ не предусматривает каких-либо решений. По его словам, «проекты постановлений носят или формальный характер, или содержат предложения, которые невозможно выполнить». Вероятно, к такого рода документам относится и проект постановления от ПЗУ, предлагающий правительству «безусловно обеспечить финансирование расходов на ликвидацию последствий ЧАЭС», хотя господин Дурдинец доходчиво объяснил, что на все про все в бюджете есть 20% от необходимого.
Профильному комитету зеленые порекомендовали внести предложения по законодательному урегулированию чернобыльской проблемы. Юрий Костенко объяснил, что «в других странах чернобыльское законодательство построено по другому принципу: бюджетные деньги расходуются на создание условий для уменьшения дозовой нагрузки, а в Украине платят за то, что человек получает большие дозы облучения». Вообще, решать «чернобыльский вопрос» сегодня не ко времени — вероятно, поэтому всерьез разобраться с каждой цифрой депутаты решили в октябре. Пока же проблема должна оставаться открытой. «У нас есть каста профессиональных забастовщиков, которые зарабатывают огромные средства; где есть бюджетные ресурсы, там всегда создается система, при которой эти деньги можно положить в свой карман», — уверен депутат Костенко.
