Демонополизация большинства

Cпикер парламента Иван Плющ также объявил о роспуске фракций Селянской партии и «Громады», которые насчитывали соответственно 11 и 12 народных депутатов. Но если роспуск «селян» и «Громадовцев» прогнозировался давно, то создание группы «Солидарность» является, безусловно, новостью №1 сразу по нескольким параметрам. Прежде всего оказалось, что переговоры об объединении «селян», находящихся на грани раскола, с депутатами-мажоритарщиками из фракции СДПУ(о) проходили более трех недель. При этом, по словам лидера новообразовавшейся группы Петра Порошенко (бывшего члена политбюро СДПУ(о)) руководство партии было проинформировано о намерении части депутатов фракции выйти из нее за один день до выхода, а дискуссия между «раскольниками» и руководством фракции была очень долгой. И можно предположить, что достаточно трудной. Еще бы — впервые понесла потери СДПУ(о) — одна из трех так называемых фракций-победителей. Безусловно, Петр Порошенко и лидер фракции объединенных социал- демократов Александр Зинченко попытались сохранить лицо, заявив о том, что выход из фракции СДПУ(о) части депутатов и их участие в создании новой депутатской группы не означает идейных разногласий.

Однако возможно, что новая депутатская группа задумывалась как своеобразный противовес сегодняшним трем фракциям-лидерам — СДПУ(о), «Возрождение регионов», «Батькiвщина». Кстати, поскольку сегодня принято чуть ли не во всем усматривать «руку Банковой», отметим, что администрация Президента при создании «Солидарности» если и не проявляла внешне явной заинтересованности «за», то во всяком случае и не демонстрировала возражений «против».

Хотя г-н Зинченко не дал прямого ответа на вопрос о возможности присоединения СелПУ к блоку партий СДПУ(о) и Демократический союз на предстоящих парламентских выборах, «Солидарность» может выполнить роль «коридора» для присоединения к большинству некоммунистических левых, которые не могут идти к «олигархам».

«Конструктивная позиция» селянской партии по вопросу присоединения к парламентскому большинству была отмечена руководителями большинства еще до возвращения победителей большевиков в сессионный зал. Однако путь перехода из лагеря побежденных в лагерь победителей оказался достаточно долгим и трудным. Угроза роспуска фракции, конечно, служила дополнительным катализатором стремлению селян достигнуть «разумного» компромисса. Хотя сохраниться в качестве парламентской структурной единицы, судя по всему, не являлось целью фракции. Иначе они могли бы прибегнуть к помощи коммунистов, которые однажды уже спасли фракцию СелПУ от роспуска, поделившись со своими депутатами. Скорее, наоборот, руководство фракции изыскивало пути присоединения к победителям, по возможности сохранив лицо.

Хотя можно предположить, что кто-то объективно заинтересован в уменьшении влияния фракций СДПУ (о). (По крайней мере так в кулуарах некоторые наблюдатели расценивали появление новой группы). Кстати, в интервью корреспонденту «Дня» две недели назад Михаил Сирота говорил, что в ближайшее время в большинстве начнется перегруппировка сил. Прогноз оказался верным.

Сами «солидарные» заявляют, что их численность в ближайшее время будет увеличиваться. Как сказал лидер новой группы, сейчас идут переговоры с депутатами-мажоритарщиками и в ближайшее время ряды группы могут пополниться. Он также заявил, что партия будет занимать левый центр политспектра. И, следовательно, будет «пастись» на электоральном поле социалистов Александра Мороза. Но, с другой стороны, руководство СДПУ (о) также неоднократно заявляло, что намерено занимать позицию левее центра. Получается, что новая группа будет «пастись» и на их поле. Таким образом, пока что вопросов больше, чем ответов. Тем не менее руководители «Солидарности» уверены, что сумеют занять весомое место в новом парламентском раскладе и оказывать влияние на принятие решений.