Экспроприация-2001
Найдет ли украинский суд ее основания достаточными?Сегодня Высший арбитражный суд Украины должен рассмотреть иск английской компании JKX Oil&Gas к Фонду госимущества Украины, который, представляя украинскую сторону в совместном предприятии «Полтавская газонефтяная компания», принял (14 марта) решение исключить нерезидента из состава учредителей украинско-британского СП. Высший арбитражный суд его вначале отменил и запретил изменять состав учредителей до рассмотрения дела по существу, а затем все же позволил выполнить. Теперь предстоит новый раунд судебной битвы за экспроприированную собственность (как назвала ее английская Financial Times 2 апреля), от исхода которого во многом зависит дальнейшая инвестиционная история Украины. Накануне заместитель председателя Фонда госимущества Сергей Глушко, являющийся как бы центровой фигурой в разыгравшемся скандале, привел «Дню» юридические основания, на которых будет строиться правовая оборона ФГИУ. По его словам, понятие «недобросовестный учредитель» содержится и в законе о хозяйственных обществах, и в уставе ПГНК (пункт 6.6). Под это определение компания JKX Oil&Gas и ее подразделение в Украине JPKenny Exploration &Production Ltd подпадают в связи с тем, что, по мнению С.Глушко, свои обязанности учредителя они не выполняли. Это выражалось в том, что четырежды срывали общие собрания акционеров, чем не давали возможности привести уставные документы компании в соответствие с украинским законодательством. Кроме того, Фонд не устраивало руководство ПГНК (уставные документы, по словам С.Глушко, предусматривают его ротацию через каждые два года), а JKX не позволяло сменить руководство, что рассматривается украинской стороной, которая еще ни разу не назначала «своего» директора, как нарушение устава. Председатель правления ПГНК, как сказал С.Глушко, имеет двойное гражданство, что, по его мнению, в Украине не разрешено. Естественно, накануне суда каждая из сторон имеет в своем портфеле немало аргументов в пользу своей правоты и еще больше данных, свидетельствующих о неправоте оппонента. Они в большом количестве приводились вчера на пресс-конференции главы компании JKX Oil&Gas лорда Фрейзера и ее исполнительного директора доктора Дейвиса. Чтобы не повлиять каким-либо образом на решение суда, мы не станем приводить их аргументов, отметив лишь то, что, по мнению руководства этой компании, JKX является успешной современной компанией, работающей технически эффективно, о чем могут свидетельствовать ежегодные ее аудиты международной фирмой Ernst & Young. Обратили на себя внимание другие данные, очевидно, не относящиеся к сути судебного разбирательства, но тем не менее имеющие немалый общественный интерес. Пол Дейвис поведал журналистам о том, что нынешний ставленник ФГИУ на должность председателя ПГНК Андрей Сомов в свое время работал в небезызвестной компании Бринкфорд и был там трейдером по металлам Криворожстали, где мог познакомиться с нынешним вице-премьером Олегом Дубиной, который, как известно, был директором этого меткомбината. П.Дейвис предположил, что это может быть лишь цепью совпадений. По словам зампредседателя ФГИУ С.Глушко, кстати, подтвержденным им и в разговоре с «Днем», кандидатура ООО «Нафтогазгеология» как нового учредителя (взамен JKX) была подсказана полтавским губернатором Евгением Томиным. К сожалению, «Дню» вчера не удалось получить комментарий Томина, поскольку его не было в Полтаве.
Выпуск газеты №:
№62, (2001)Section
День Украины