«Это репутационный удар для страны»

Педагоги и ученые собирают подписи под открытым обращением к главе парламента Дмитрию Разумкову и народным депутатам относительно вероятного назначения министром образования и науки Украины Сергея Шкарлета. Письмо подписали десятки лиц. В обращения они призывают парламент воздержаться от назначения Шкарлета министром. Напомним, сейчас он занимает должность исполняющего обязанности. Глава правительства Денис Шмыгаль объяснял, что в этом статусе Шкарлет должен пройти трехмесячный испытательный срок,  который закончился еще в сентябре.

Теперь Верховная Рада собирается назначить и.о. министра полноценным руководителем ведомства, хотя кандидатуру Шкарлета с самого начала его появления в  МОН не одобряет научное и просветительское сообщество. «Еще в июне 2020 года, после появления обнародованных на интернет-ресурсе false-science.ucoz.ua аналитических материалов относительно выявления плагиата в так называемых научных трудах С. М. Шкарлета, 40 ведущих научных работников и педагогов призывали не поддерживать его кандидатуру на должность министра образования и науки», — напомнили авторы письма. Впоследствии false-science.ucoz.ua обнародовал ряд новых материалов с выводами о наличии плагиата в докторской диссертации Шкарлета.

Как писал раньше «День», политика Шкарлета вызывает недовольство общества из-за угрозы свертывания реформ в школьном и университетском образовании. «Сознательно затягивается внесение ряда важных проектов нормативных актов, которые связаны с реформой научной сферы и с реформой системы присуждения научных степеней. Принципиальные члены Аттестационной коллегии МОН, которые четко стояли на позициях академической добропорядочности, выведены из состава коллегии. Постоянные возмущения вносят в общество озвучиваемые со стороны министерства противоречивые планы относительно реформ школьного образования, где идет речь то о начале обучения детей с 5 лет, то о возвращении к десятилетке, или же реанимируются идеи времен Табачника об увеличении веса аттестата при вступлении в вузы и необязательности сдачи ВНО», — приводят еще аргументы подписанты обращения.

По их мнению, продолжить начатые реформы науки и образования должен министр, который будет пользоваться уважением просветительского и научного сообщества. «Человек, у которого нашли академический плагиат, уже гарантированно неквалифицированный, недобропорядочный, а разговоры, что это хороший менеджер, — это неправда. Человек, который имитирует научную деятельность, не может быть хорошим менеджером. И сам по себе академический плагиат — это признак серьезных психологических проблем. Об этом идет речь в любой литературе по менеджменту, потому что такой человек будет подбирать некачественные кадры, ненавидеть компетентных и умных людей. Дальше — репутационные риски, ведь утвержден академический плагиатор, подтвержденный иностранными экспертами, — это репутационный удар для страны. Это недоверие к нашим дипломам, — отмечает один из подписантов обращения, кандидат физико-математических наук Ирина ЕГОРЧЕНКО. — Видим постоянную неправду относительно зарплат учителям, все эти вбросы о школе с 5 лет и подобных информационных упреках — это тоже проявление некомпетентности. Это все происходит потому, что Шкарлет — свой для Зеленского. Знаю, что его советовала подруга родителей президента. Плюс — это протабачниковский человек, как раз у деятелей времен экс-министра существует такое понимание, что образование имеет большое значение для пророссийской адженды. Пророссийским силам выгодно иметь человека, который будет продвигать на руководящей должности всякую ересь. России выгодна полная деградация украинского высшего образования, чтобы умные дети ехали в РФ учиться (у кого нет денег для учебы за границу или кто не проходит по заграничным грантам). Россия постоянно следит за нашими олимпиадниками. Все они получают приглашение на бесплатные учебные российские лагеря».

Эти аргументы должны были бы поставить точку в конфликте, или, скорее, невосприятии и.о. министра экспертами. Ведь что подальше — то больше казусов выходит из стен министерства. Так, на этой неделе МОН обнародовало заявление, что будет анализировать ситуацию, каким образом в учебнике «Захист Вітчизни» для 10-го класса появились изображения военных в экипировке РФ.