Гостиный двор разрушает... судебная волокита

Недавно состоялось слушание в Высшем административном суде касательно возвращения Гостиному двору статуса памятника архитектуры и включения сооружения в соответствующий национальный реестр. Иск об этом активисты подали еще три года назад, когда решением Кабмина Гостиный двор был исключен из перечня памятников. Юристы и общественные активисты прошли все круги судебной системы, дошли до высшей инстанции, которая постановила, что решение правительства было принято... законно. Позиция КГГА как участника процесса тоже совпадает с решением суда, мол, за эти три года Гостиный двор получил уже другой статус от местных органов власти, стал памятником местного значения.

Однако, по мнению юристов, разные статусы один одному не мешают, а решение Высшего админсуда, что дело возвращается в первую инстанцию, Окружной админсуд города Киева, только затягивает процесс, когда сооружение так и остается без консервирования. Кстати, Окружной суд теперь должен вынести решение, нужно ли проводить экспертизу сооружения, на этом активисты настаивали еще в 2011 году, но теперь они сомневаются, есть ли в ней потребность, когда много чего изменилось. Например, застройщик увеличил квадратуру помещения. Адвокат, одна из основательниц ГО «Андреевско-пейзажная инициатива» Ирина Невмержицкая считает, что здесь дело в безответственности чиновников.

— Ключевой процесс касается Фонда госимущества (кроме дела о возвращении статуса, продолжаются еще несколько судов по искам активистов. — Ред.), он должен разорвать договор аренды с «Укрреставрацией», все основания для этого есть, но Фонд почему-то этого не делает. Город принял решение забрать двор в коммунальную собственность, есть инвесторы под интересные проекты, но в правовом поле не можем это упорядочить, потому что есть законный арендатор. Поэтому я думаю, что все намного примитивнее, есть нежелание чиновников государственных органов брать на себя ответственность. Нет никаких бизнесинтересов, просто застройщик еще пугает, что будет заявлять об утраченной выгоде. Но это его риски, потому что он должен был понимать, что вкладывает деньги в сомнительный проект. Это все наслаивается, выходит длинная судебная волокита, а Гостиный двор разрушается, — объясняет Ирина Невмержицкая.

Напомним, что еще прошлой осенью активисты собирали деньги на консервацию Гостиного двора. Сейчас на счету около 40 тысяч гривен. Однако арендатор на территорию двора активистов не пустил, сооружение до сих пор стоит незащищенным от погоды. Адвокат даже побаивается, чтобы все это со временем не рухнуло на метрополитен, поэтому лучший вариант — взяться за спасение памятника ХІХ века как можно быстрее.