И это все о ней...

На языке цвета — это была «эпоха полутонов, в которой доминируют серые тональности», поэтому она закончилась «оранжевой революцией». На языке астрологии — «эпоха «львов» с лисьими повадками или эпоха лис, которые надели львиные маски». На языке психологии — «эпоха циничного романтизма, когда красивые идеалы были связаны с властвованием тех, кто эти идеалы представлял от имени общества». На языке госуправления — «эпоха антикризисной государственности, где антикризисная политика была ориентирована на предотвращение внешних угроз при игнорировании растущих внутренних угроз». На языке советской пропаганды — «эпоха освоения целинных и залежных земель». На языке театрального искусства — «эпоха политики большой имитации, потому что имитировались демократическое развитие, европейский и евроатлантический выбор». И, наконец, на языке общечеловеческих ценностей — «эпоха беспринципности как принципа внутренней и внешней политики».

Это лишь небольшая часть тех метафорических и афористических определений, которыми вчерашние участники «круглого стола» в редакции «Дня» — политологи Владимир Фесенко, Андрей Ермолаев, Вадим Карасев и социолог Евгений Головаха — пытались охарактеризовать прошлое десятилетие, так называемую «эпоху Кучмы». Правда, в ходе беседы все ее участники сошлись на том, что «эпоха» — слишком громкое название для времени правления экс-президента. Детальную версию разговора об этом неоднозначном и очень важном периоде в истории независимой Украины, его этапах и последствиях, о феномене Леонида Кучмы и «кучмизме» как явлении читайте в ближайших номерах «Дня».