А как насчет репутации?

Советник российского президента Сергей Глазьев, похоже, так и останется иностранным членом Национальной академии наук Украины. Украинские академики отказываются исключать из своих рядов своего одиозного коллегу — несмотря на его негативное отношение ко всему украинскому, его украинофобские высказывания и заявления. Так, в последних интервью иностранным изданиям Глазьев настаивал на федерализации Украины, называл нынешнюю власть нацистской и бандеровской. Напомним, что иностранным членом Национальной академии наук Глазьев стал в 2009 году по специальности «Теория экономического развития».

Эксперты удивляются, почему и до сих пор в академии не решили эту проблему и не лишили господина Глазьева статуса иностранного члена НАН Украины. «Как можно требовать исключения из числа членов академии россиянина Сергея Глазьева за его антиукраинскую позицию в вооруженном конфликте наших государств, когда ряд членов Академии, граждан Украины, не просто академиков, потому что некоторые из них являются директорами академических институтов, в самые тревожные дни российской интервенции позволяли себе в российской прессе публикации, на фоне которых Сергей Глазьев кажется убежденным бандеровцем или майданофилом. Прежде чем требовать чистки зарубежных членов, не стоит ли начать люстрацию с наших собственных академиков...», — скептически реагирует на позицию НАН публицист Андрей Плахонин, бывший сотрудник академии, на своей странице в соцсети Фейсбук.

Официальный ответ Национальной академии по ситуации с Глазьевым ныне активно обсуждает интернет-сообщество. «В соответствии со статьей 19 Устава академии в персональный состав членов НАН входят действительные члены (академики), член-корреспонденты и иностранные члены НАН Украины. Члены НАН Украины избираются пожизненно», — говорится в объяснении НАНУ.

То есть — исключать никого не будут ни сейчас, ни в будущем. «Я понимаю желание Национальной академии наук оградить себя, чтобы не было возможностей использования механизмов исключения других академиков в будущем, например, в борьбе с какими-то несогласными, — комментирует доктор физико-математических наук, главный научный работник Института физики полупроводников НАН Максим Стриха. — В истории бывали скандальные случаи изгнания Альберта Эйнштейна из академии по приказу Гитлера, или исключение академика Андрея Сахарова из Академии наук СССР, что все же удалось сорвать. Я вижу здесь желание академии все же сохранить «чистоту жанра», но для Глазьева я бы советовал сделать исключение. Надеюсь, что такие предохранительные меры не понадобятся академии, но Глазьев — человек одиозный, если бы я был членом академии, мне было бы неуютно с ним работать. А так вся эта ситуация может снизить репутацию академии в обществе, ослабит понимание, что это учреждение действительно нужно социуму».